Фотосъемка затмения

Существует общий запрет на изображение и/или владение изображениями небесных тел, таких как солнце и луна (см., например, Рамбам Хилхот Авода Зара 3:18). Тем не менее, есть мнения, допускающие частичное описание (см., например, Шах YD141:25, Neharei Afarsamon YD 118 и Darkhei Teshuva 141:40, цитируемые здесь ). Будет ли это включать полные изображения затмения? Например, можно ли фотографировать и/или владеть фотографией затмения?

Связанный:

Допустимость изображений небесных тел

Что может нарисовать еврей?

Ответы (4)

На сайте Din написано , что можно фотографировать затмение для изучения, но не для удовольствия. Они основывают это на Shevet Halevi, vol. 7, 134, вопросы 6-9 и Шут Авени Ишфех, том. 1, 151 .

В любом случае, это будет проблематично во время полной съемки, поскольку вы фотографируете полную луну перед солнцем, хотя проблема может заключаться только в печати или проявлении изображения.

За исключением полного круга, видимого для луны или солнца нет полного круга, поэтому этот ответ неприменим. Даже во время частичной фазы луну не видно. Это просто черное пространство. Вы хотите сказать, что черный круг запрещено печатать, потому что луна иногда кажется черной?? Запрещено ли рисовать круг на белом листе бумаги, потому что солнце - это белый круг??
Если это то, что вы пытаетесь изобразить, то это будет проблемой в любом случае.
Откуда вы знаете, что ваш последний комментарий верен? Откуда вы знаете, что это зависит от намерения?
...и источник??

В вопросе - «Тем не менее, есть мнения, допускающие частичное описание (см., например, Шах YD141:25, Neharei Afarsamon YD 118 и Darkhei Teshuva 141:40, цитируемые здесь )».

Чуть дальше по этой ссылке я нашел -

Можно ли нарисовать изображение запрещенной формы или взять/проявить изображение с камеры?

Запрещено рисовать вышеперечисленные формы полностью, как указано выше в B. Соответственно, будет запрещено делать или проявлять изображение солнца, луны или звезд, если это не делается в образовательных целях. Однако тем, кто проявляет снисходительность в этом вопросе, есть на кого положиться.[29]

[29] Как а) Некоторое правило Poskim разрешает простое рисование. б) Человек на самом деле не рисует картинку, а просто заставляет камеру сделать это за него на основе его команды. Теперь, хотя это классический случай Кочо, который запрещен, тем не менее, при добавлении к предыдущей причине он, по-видимому, несет большую снисходительность.

Таким образом, может показаться, что в отношении вопроса «можно ли фотографировать и/или владеть фотографией затмения?» Что есть место быть מקיל.

Речь идет о Гемаре AZ 43a-b, что происходит от песуким לא תעשון אתי в Шемос 20:20 и לא תעשה לך...כל תמונה אשר בשמים ממעל в Там же. ст. 4, что различных служителей Б-га, включая солнце, луну, звезды и планеты, запрещено рисовать или служить их изображениям. Там говорит Гемара, 43b:

טבעת שחותמה בולט אסור להניחה ומותר לחתום בה חותמה שוקע מותר לותר לחתום בה חותמה שוקע מותר להנום ואסור לחתום בה

Перстень-печатка (с изображением на нем), чья подпись выступает (и поэтому делает углубление при нажатии) - его нельзя носить, но можно им нажимать. Если подпись вдавлена ​​(и поэтому выпирает при нажатии) - можно носить, но нельзя с ней нажимать.

Перевод следует за Раши, который объясняет, что если символ выступает — либо из кольца, либо из подписи — это запрещено, а если нет, то разрешено.

Таким образом, можно сфотографировать даже все солнце, так как оно не выступает.

Как вопрос ОП не является обманом приведенной выше ссылки? Или, если не дурак, тот, кажется, прямо отвечает на вопрос
Почему за это проголосовали? Мне кажется, что этого достаточно для ответа на вопрос.
@donie, это был не я, но в этом ответе нет доказательств того, что мы правим, как эта цитата из гемары, и вопрос помечен галахой. Возможно, редактирование в таком источнике помогло бы.