Гармонический анализ арпеджио в «Танце феи сахарной сливы»

Мне всегда нравилась часть арпеджио в танце феи сахарной сливы, она звучит так мило и таинственно. Я пытался понять их идею. Вот раздел в Synthesia.

введите описание изображения здесь

Из полной партитуры, первое издание, 1892 г.

Я набрал примечания следующим образом:

DF# AC | DF# AC
D# F# AB | D# F# AB
*DF# AC | DF# AC
*D# F# AB | D# F# AB
ЛИЦО | ЛИЦО
*F# ABD# | F# ABD#
*ЛИЦО | ЛИЦО
*F# ABD# | F# ABD#
ACD# G | ACD# G
* BD# F# | BD# F#
* ACD# G | ACD# G
* BD# F# | BD# F#
* DF# AC | DF# AC
* D# F# AB | D# F# AB
* DF# AC | DF# AC
* D# F# AB | D# Фа# AB

И еще упрощая (удалив повторяющиеся аккорды в звездочке) и используя  обратный поиск аккордов  , я обнаружил, что четыре основных аккорда:

(1) DF# AC -- D7, D доминант септаккорд, VII7 тональности 

(2) D# F# AB -- B7, B доминант септим, V7 параллельной тональности 

(3) FACE -- может быть Fmaj7 или Dm9, или ? ??

(4) ACD# G -- может быть Cm6 или Cm9, или ??? 



Тональность песни  ми минор ; вот его диатонические аккорды:

  Emin, F#dim, G, Amin, Bmin, C, D.
Вот аккорды параллельной  ми мажор :


  E, F#min, G#min, A, B, C#min, D# тусклый

Так что я думаю, что знаю, откуда берутся (1) и (2) аккорды (пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь). Но мне трудно понять, откуда взялись (3) (4). Их нет в ключе или параллельном ключе.

Другой способ взглянуть на это, возможно, это определенная гамма, которую он арпеджиирует, а не аккорды. Если я возьму уникальные ноты из приведенного выше раздела, они будут такими: D# F# ABCDE F. Но это не образует звукоряд.

Так что, может быть, кто-то знает, аккорды ли это и что это за 4, а если это не аккорды, может быть, это что-то еще. (?)

Не могли бы вы поменять бемоли на диезы? Было бы намного легче понять.
Ммм, я не смотрел второе видео. Поскольку мы в ми миноре, гораздо больше подходят диезы, потому что в гамме есть диезы, а не бемоли. Вы сами говорите об аккордах D7 и B7, и у них диезы, а не бемоли. Кроме того, я не думаю, что видео очень точно передает записи. Смотрите оригинал на скорости 0.25 и сравнивайте. Есть несколько отличий.
Существует понятие, известное как негармонические тона, специально предназначенное для нот, не являющихся частью гармонии. Не всегда может быть гармоническое отношение 1 к 1, как вы можете найти в другом предмете, например, в более строгом предмете, таком как стехиометрическая химия. Иногда есть вещи, которые делаются для цвета или намеренно уводят вас от тональности из-за тональной двусмысленности (см. всю шкалу тонов).
Да, но говорить о целых аккордах и угадывать функцию — вот где это контрпродуктивно. Если вы видите примечания для Cm6, это не значит, что он автоматически работает так. 6 может быть негармоническим тоном, поэтому у вас останется только Cm для функциональности. Это больше просто предупреждение, чем что-либо еще, поскольку я видел, как многие люди тратят больше времени, чем им нужно, пытаясь привести аргументы в пользу функциональности, а не просто принять это как окраску через негармоники.
Какова будет функция добавленного 6-го? (Хотя иногда «Cm6» на самом деле означает «Am7b5».)
@Dom раскрашивает не гармониками. Я люблю это.
@LaurencePayne функционально 6-й аккорд почти всегда является 7-м аккордом в первой инверсии, но они также могут быть там только для цвета.
Поэтому запишите его как «Am7», если он работает, и «C6», если он не работает. Что обычно и делается.

Ответы (1)

Вау, действительно потрясающий музыкальный пример!

Есть два необходимых аспекта, которые помогут нам понять этот раздел. Во- первых, эти аккорды чередуются между чем- то и B7 (или трезвучием си-мажор). Это важно, потому что, поскольку отрывок в ми миноре, рассматриваемые аккорды чередуются между something и V7. Это большой ключ к тому, что мы можем понимать эти хроматические гармонии как относящиеся к V (7).

Второй аспект относится к тому, что мы называем общими тональными аккордами . Проще говоря, общий тональный аккорд — это некоторая хроматическая гармония, имеющая по крайней мере один общий тон с аккордом, который он украшает. Поскольку Щелкунчик был написан Чайковским, давайте посмотрим на пример Чайковского, этот пример из первой части его шестой симфонии:

введите описание изображения здесь

(слушать здесь )

Мы в ре мажоре. Второй аккорд в первом полном такте немного странный... уменьшенный септаккорд E♯? Если бы нам пришлось дать римскую цифру, это было бы... a ♯ii°42?! Даже если бы мы понимали это как прикладной аккорд, он функционировал бы как vii°7 аккорда F♯, но есть только одна проблема: он не разрешается в аккорд F♯, а скорее возвращается к тому же аккорду D, который ему предшествовал. !

Это пример того, что мы называем общим тоном; более конкретно, общий тон уменьшил седьмую часть (обозначенную CT ° 7). Обратите внимание, как последовательно присутствует общий тон D от исходного ре мажорного трезвучия через эту уменьшенную септиму общего тона и обратно к ре мажор. Именно эта постоянная нить, соединяющая эти гармонии в единое целое, формирует базовый ре мажор.

Обратите внимание, что мы могли бы сказать, что это просто неаккордовые тона верхнего голоса. Это неправда! Но это настолько распространенный инструмент — он повсюду, например, в музыке для парикмахерских, — что он получил название, поэтому я использую это имя здесь.


Теперь вернемся к вашему вопросу. Давайте еще раз посмотрим на гармонии:

    DF ♯ AC
    D♯ F♯ AB (повтор) (V7)
    ЛИЦО
    F♯ ABD♯ (повтор) (V7)
    ACD♯ G
    BD♯ F♯ (повтор) (V)
    DF ♯ AC
    D♯ F♯ AB (повтор) (V7)

И обратите внимание, что каждая отдельная гармония имеет по крайней мере один общий тон с преобладающим аккордом V (7). Мы можем сделать это более очевидным с помощью некоторых обозначений:

введите описание изображения здесь

В приведенном выше примере головки нот «x» показывают общий тон с предыдущим и/или последующим аккордом. Вы также заметите, что большинство других голосов смещаются на полтона (только за одним исключением: от A до B между пятым и шестым тактами).

Итак, добро пожаловать в мир однотонных аккордов. В то время как мой пример выше был CT ° 7, примеры в « Щелкунчике» включают доминанты общего тона, мажорные септаккорды и полууменьшенные септимы. Но во всех случаях эти общие аккорды служат для развития преобладающей гармонии; в данном случае четкая V7, плавно возвращающаяся к тонике E.


Наконец, также возможно, что это модифицированная версия омнибусной прогрессии . В последовательности омнибуса две высоты тона V7 остаются постоянными, а оставшиеся две тона перемещаются на полшага в противоположном направлении. Хотя эти правила не соблюдаются строго в этом примере с Щелкунчиком , важно отметить, что две высоты тона, которые остаются постоянными в омнибусе, - это ступени гаммы 2 и 4. В E эти ступени гаммы - F♯ и A - две высоты тона которые часто (но не всегда) являются общими в этом примере с Щелкунчиком .

но "D# F# A B" был V7 параллельного ключа.
@foreyez Очень часто минорная тональность имеет аккорд V7. Фактически, в обычной музыке V7 встречается гораздо чаще, чем v7.
да ты прав моя ошибка. он лучше растворяется в тонике. нужно некоторое время, чтобы переварить информацию в этом ответе. спасибо за усилия, которые вы вложили в это. На прошлых выходных я читал о хроматических медиантах и ​​о том, что они имеют общий тон (третий). мне это что-то напоминает.
оба примера, которые вы привели, нестандартные просто смещаются на полшага. это обычно так?
@foreyez Да, остальные поля имеют тенденцию смещаться на полшага, но это не всегда так. Иногда есть целый шаг, как я упоминал в посте. Довольно редко бывает что-то большее. Я также отредактировал сообщение, чтобы добавить окончательное возможное объяснение.
Является ли «мажорная-мажорная седьмая» другим способом сказать «мажорная седьмая», а не «мажорная-мажорная седьмая»?
@Tim Да, я просто очень четко обозначил как триаду, так и седьмое качество. Это все равно, что называть доминирующую септиму «мажорно-минорной» септактой. Возможно, это странная американская штука!
Это, скорее всего, американский, но не особенно странный! «Доминанта», безусловно, наиболее распространена, поэтому «7» подходит для работы, «maj7» (или треугольник ...) работает для , ну, maj7, и я думаю, что «min/maj7», вероятно, используется реже всего.
Мне интересно, работает ли прелюдия Баха до мажор таким же образом... кажется, что она тоже каждый раз сдвигается на одну или две ноты. youtube.com/watch?v=OpVp22mgApg
@foreyez Я полагаю, вы имеете в виду из ВТЦ 1? Если да, то он гораздо более функционален, чем пример Чайковского. Это вполне можно понимать как диатонические аккорды и прикладные аккорды.