Где находится центр тяжести Земли? [закрыто]

Возьмите Солнце как точечный объект в начале координат.

Возьмем Землю как шар с центром в Икс "=" г с радиусом р

Позволять г "=" 150 , 000 , 000 , 000 м

Позволять р "=" 6 , 400 , 000 м

Разрежьте сферу на вертикальные диски массы Δ м

Сила на каждом диске будет к Δ м Икс 2 где к "=" г М С ты н

Суммарная сила будет Ф "=" к г р г + р Δ м Икс 2

Предположим, что Земля имеет постоянную плотность.

Пусть масса всей Земли м

Δ м в о л ты м е о ф г я с к "=" м в о л ты м е о ф е а р т час

Δ м π у 2 Δ Икс "=" м 4 3 π р 3

Δ м "=" 3 м у 2 4 р 3 Δ Икс

Ф "=" 3 к м 4 р 3 г р г + р у 2 Икс 2 дельта Икс

Давайте разбираться с у 2 сейчас.

р 2 "=" у 2 + ( г Икс ) 2

у 2 "=" р 2 г 2 + 2 г Икс Икс 2

у 2 Икс 2 "=" р 2 г 2 Икс 2 + 2 г Икс 1

Итак, сила теперь:

Ф "=" 3 к м 4 р 3 г р г + р ( р 2 г 2 Икс 2 + 2 г Икс 1 ) дельта Икс

Ф "=" 3 к м 4 р 3 [ г 2 р 2 Икс + 2 г п | Икс | Икс ] г р г + р

Ф "=" 3 к м 2 р 3 ( г п | г + р г р | 2 р )

Если сила тяжести действует на точку в месте Икс "=" р тогда сила Ф также дается:

Ф "=" к м р 2

Так:

Ф "=" к м р 2 "=" 3 к м 2 р 3 ( г п | г + р г р | 2 р )

Ф "=" 1 р 2 "=" 3 2 р 3 ( г п | г + р г р | 2 р )

Теперь, когда я подпишусь р "=" 6400000 и г "=" 150000000000 Я ожидаю получить значение для р немного меньше, чем г , но я не получаю этот результат. На самом деле значение того, что в скобках, оказывается отрицательным: 0,003868 . Я сделал что-то не так в моем выводе?

Вы игнорируете тот факт, что силовые линии сходятся для у 0 ? Разве этот эффект не должен быть той же величины, что и зависимость от расстояния?
@JEB Я не знаю, что это значит, JEB. Не могли бы вы перефразировать это или упростить для меня, пожалуйста?
Если вы предполагаете, что Земля имеет сферически-симметричную плотность массы, то вы обнаружите, что гравитационная сила Солнца эффективно действует на центр Земли.

Ответы (1)

Притяжение Солнца сильнее (слабее) на ближней (дальней) стороне по отношению к центру (вдоль центральной линии, у "=" г "=" 0 ). Если вы найдете центр тяжести этого:

Икс с г "=" Икс "=" р Икс "=" р Икс г р ( Икс ) ( г + Икс ) 2 г Икс Икс "=" р Икс "=" р г р ( Икс ) ( г + Икс ) 2 г Икс < 0

(где я переместил начало координат в центр Земли), это будет ближе к Солнцу, чем центр масс:

Икс с м "=" Икс "=" р + р Икс р ( Икс ) г Икс Икс "=" р Икс "=" р р ( Икс ) г Икс "=" 0

что вы и пытались сделать.

Вы можете оценить разницу в силе на каждом конце от

Ф ( Икс ) Ф ( 0 ) + г Ф г Икс ( Икс ) "=" Ф ( 0 ) [ 1 2 Икс г ]

так

Ф ( ± р ) "=" Ф ( 0 ) [ 1 2 р г ]

или

Δ Ф Ф "=" 2 р г

за смещение на 1 радиус.

Проблема в том, что когда вы уходите от центральной линии, поля не параллельны, все они направлены внутрь к центру солнца. Хотя поперечные компоненты компенсируются симметрией, продольный компонент уменьшается.

Вы можете оценить на сколько:

Ф ( Икс "=" 0 , у "=" р ) Ф ( 0 ) потому что р г "=" Ф ( 0 ) [ 1 1 2 ( р г ) 2 ]

которое кажется незначительным по сравнению с продольным приливным эффектом, поскольку оно квадратично по малому параметру (вместо линейного).

Но: это относится к гораздо большей массе, поскольку покрывает все кольцо, а не только конечные точки (это касается 1 степени р / г ), а поперечный эффект имеет ту же величину, что и продольный эффект (и, таким образом, приливный тензор бесследен).

Вам придется обобщить 1-ю формулу для Икс с г включить 3 измерения (с цилиндрической симметрией), чтобы найти правильный ответ.

Правильный ответ заключается в том, что сила действует так, как будто вся масса находится в центре Земли — для сферически-симметричной Земли. Если имеется учетверенный момент (см. Дж 2 ), затем он соединяется с тензорным градиентом гравитационного поля, создавая крутящие моменты и перемещая центры тяжести, но сферически-симметричные Земли не имеют моментов более высокого порядка.

Я не уверен, видели ли вы ограничения на распределение массы внутри каждого тела, чтобы их взаимные орбиты были кеплеровскими? еще; Возможно ли, что расширение вашего ответа здесь может применяться и там?
@uhoh Мало того, что я этого не видел, я не понимаю, почему я этого не видел, ведь ему уже месяц, а я захожу на physics.stackexchange.com/questions каждые несколько дней.