Я читал статью, посвященную гильбертовому пространству квантовой гравитации (точнее, как оно должно выглядеть, учитывая то, что мы знаем из КМ и ОТО) ref: http://arxiv.org/abs/1205.2675 , и автор пишет следующее :
Да это лишнее. Это именно то, чем AdS/CFT не является. Степени свободы объема — это степени свободы горизонта. По этой же причине редко встречаются аналоги конденсированных сред — наиболее распространенная идея отождествления граничных теорий AdS/CFT с граничными теориями конденсированных сред неверна, потому что в традиционных системах конденсированных сред граничные степени свободы являются дополнением к объемным степеням. степени свободы, они не двойственны этим степеням свободы, как в AdS/CFT. Исключением, где верен аналог конденсированной материи, является то, что объемная теория является топологической, как теория Черна-Саймонса для жидкости квантового зала, где вы можете рассматривать граничные состояния как описание внутренней физики. Таких аналогов может быть больше. Нужно быть осторожным, потому что у многих людей неправильное представление о AdS/CFT в голове, что это граничные вещи в дополнение к массовым вещам.
Коннор Бехан