Я отвечаю за получение разрешения на повторное использование рисунков из предыдущих публикаций для нашей будущей работы. Наш издатель является подписантом STM, поэтому для большинства журналов не возникает особых проблем, поскольку их издатель также является подписантом STM и, следовательно, позволяет повторно использовать до трех цифр бесплатно.
Другие издатели требуют значительных сборов, от которых иногда отказываются, когда наш главный редактор вмешивается и заявляет, что цель нашей публикации чисто академическая (хотя наш издатель публикует ее для получения прибыли).
Иногда даже это не удается, и кажется, что нет другого выхода, кроме как заплатить комиссию или не использовать фигурку. Хотя у нас нет на это бюджета.
Мой вопрос в том, есть ли какие-либо другие неденежные стимулы для издателей, чтобы разрешить повторное использование рисунка? Я думаю о том, чтобы обратиться к их «академическому сознанию» с просьбой помочь внести свой вклад в научный прогресс или, возможно, включить строку в подпись к рисунку: «С очень любезного разрешения от PublisherX» (последнее является обычным подходом или желательно для издателя)?
У меня никогда не было проблем с получением разрешения на использование рисунка с надлежащим цитированием — в идеале такое использование также возвращает трафик к исходной статье/источнику. Так что это один стимул прямо там. Обязательно сообщите им, что вы отправите трафик / кредит обратно, и спросите, как они хотят, чтобы их цитировали и / или связывали.
Но авторы обычно не рассчитывают потерять контроль над своей интеллектуальной собственностью, поэтому авторы, вероятно, будут избегать таких издателей , если узнают, что журнал «посадил» их цифры. Это, очевидно, кнут, а не пряник, возможно, говоря что-то вроде: «Я думаю, что авторы будут очень разочарованы, если узнают, что они не пострадали от публикации с вами, это может отбить у них желание работать с вами в будущем».