Говорит ли Библия наверняка, что Даниил был евнухом?

Теперь Бог привел Даниила в милость и нежную любовь к князю евнухов. (Дан. 1:9, KJV)

Принц евнухов — парень, у которого Даниил просит разрешения съесть бобы и воду вместо королевского мяса. Кажется, это указывает на то, что Даниил был евнухом, потому что начальником евнухов был человек, которого он спрашивает. Это важный вопрос, потому что то, как мы его переводим, подтверждает, насколько трудно, если не невозможно, быть таким же великим и верным Богу, каким был Даниил.

Подумай об этом. Парней отвлекают многие вещи, которые не отвлекали бы так сильно, если бы отвлекали вообще, если бы кто-то был евнухом. Если Даниил действительно был евнухом, то в каком-то смысле у него было бы преимущество в том, чтобы стать человеком Божьим.

Итак... что вы хотите, чтобы мы сделали? Вы ищете библейскую поддержку или доказательства, опровергающие ваши утверждения? Вы ищете деноминационное опровержение или поддержку своим утверждениям?
Я не ищу ничего, кроме правды. Даниил стал евнухом?
Лучше по библейской герменевтике?
@HandofDon- Евнухи работали во дворце с женщинами, то есть с Эстер, поэтому, возможно, работали с молодыми пленниками-мужчинами. Нет причин думать, что Даниил был, потому что им был этот человек.

Ответы (4)

Нет, Библия не говорит, что Даниил был евнухом.

На каждый стих, который может подразумевать, что Даниил был, есть стихи, которые подразумевают обратное. В отсутствие конкретных доказательств я более склонен полагать, что это не так, тем более что Библия указала на другой случай, когда кто-то был евнухом (Деяния 8:36).

Стихи, которые могут подразумевать, что Даниил был евнухом:

Божественный суд, произнесенный Исайей Езекии, мог касаться Даниила и его друзей.

(4 Царств 20:18) «И возьмут некоторых из сыновей твоих, которые произойдут от тебя, которых ты родишь; и они будут евнухами во дворце царя Вавилонского».

Даниил находился под опекой начальника евнухов, и евнух дал ему новое имя.

(Даниил 1:3) Тогда царь поручил Ашфеназу, начальнику своих евнухов, привести некоторых из сынов Израилевых

(Даниил 1:7) Имена им дал начальник евнухов

Стихи, которые могут подразумевать, что Даниил не был евнухом:

Иезекииль, современник Даниила, намекал, что Даниил не сможет спасти ни сына, ни дочь.

(Иезекииль 14:20) Хотя бы в нем были Ной, Даниил и Иов, как живу Я, — говорит Господь Бог, — не избавили бы ни сына, ни дочери; они спасут только себя своей праведностью».

Благополучие Даниила и его друзей было очень важно для царя, даже учитывая часть царских деликатесов. Если бы они слабели здоровьем, царю досталась бы голова главного евнуха. Эти обстоятельства подразумевают статус, отличный от евнуха.

(Даниил 1:5) И назначил им царь ежедневный запас царских яств и вина, которое он пил, и три года обучения для них, чтобы по истечении этого времени они могли служить пред царем.

(Даниил 1:10) Ибо почему он должен видеть ваши лица хуже, чем у юношей вашего возраста? Тогда ты подвергнешь мою голову опасности перед королем.

Несмотря на это, Библия полна примеров великих мужей Божьих, которые не были евнухами, например, Илии, Иоанна Крестителя, апостола Павла. Вероятно, они получали некоторую помощь от Бога, учитывая важное служение, которое они должны были выполнять.

(Матфея 19:12) Ибо есть скопцы, рожденные таким образом от чрева матери своей, и есть скопцы, которых люди сделали скопцами, и есть скопцы, которые сделали себя скопцами ради Царства Небесного. Кто может это принять, пусть примет».

Хотя Библия не говорит об этом, это, безусловно, может подразумеваться. Было бы странно, если бы его не было. К сожалению, поскольку Библия умалчивает об этом, то это самое близкое, что мы можем к нему подобрать. Но я говорю определенно да, он был евнухом.

Не могли бы вы привести источник по этому поводу? То , что вы говорите, не помогает, что говорят авторитетные источники ?
Что ж, я полагаю, что единственным источником, который я мог бы указать, была бы моя Библия (KJV). Не сказано, был ли он евнухом или нет. Поскольку доступной информации нет, все, что вы получите от людей, — это их мнения и предположения.

Говорит ли Библия наверняка, что Даниил был евнухом?

Конечно, Библия не говорит точно, что Даниил был евнухом. Но, принимая во внимание доказательства, изложенные ниже, я уверен, что мы можем быть достаточно уверены в том, что он и трое его друзей действительно были евнухами.

Если Даниил был евнухом, то есть правдоподобные причины, по которым Святой Дух мог скрыть это. Закон в Левит 21:20 и Второзаконие 23:1 провозглашает, что евнух не может ни выступать в качестве священника, ни входить в собрание. Это, вероятно, означает то, что говорит Библия Благой Вести:

Ни один человек, который был кастрирован... не может быть включен в число людей ГОСПОДА. (Второзаконие 23:1, ННБ).

По крайней мере, евнухи не могли играть активную роль в религиозной жизни нации. Поэтому, если бы книга Даниила открыто раскрывала, что Даниил был евнухом, это, среди многих евреев, подорвало бы статус Даниила как пророка и человека Божьего и, следовательно, подорвало бы книгу Даниила как слово Божье.

Для более поздних Ассирийской, Вавилонской и Персидской империй было обычной практикой брать лучших мальчиков из покоренных народов в качестве дани. В процессе мальчиков кастрировали/делали евнухами. Эти мальчики будут обучены быть администраторами / государственными служащими в королевских дворцах. Они могли подняться до очень высоких постов власти и власти. Эта практика была настолько распространена, что в этих империях существовало даже высокое положение: например, в Вавилонской империи раб-сари, глава евнухов, который, скорее всего, сам был евнухом.

В качестве примера этой распространенной практики Геродот рассказывает, что во времена персидского царя Дария ежегодная дань 9-й сатрапии , в которую входили Вавилония и части Ассирии, царю Дарию включала «500 детей-евнухов» (Геродот, книга 3) . , примечание 92). Тогда каждый год эти 500 мальчиков должны были проходить обучение для королевского двора, многие из них для того, чтобы быть готовыми действовать в качестве администраторов на царской службе. И это внебиблейское свидетельство как раз гармонирует с событиями вокруг пленения Даниила и его сподвижников.

Геродот несколько раз упоминает евнухов в своих произведениях, например:

«И теперь их полководцы выполнили все угрозы, которыми они угрожали ионийцам перед битвой. Ибо, как только они овладели городами, они выбрали всех самых любимых мальчиков и сделали их евнухами , в то время как самые красивые из них девушек они вырывали из домов и посылали в дар царю [наводит на мысль о событиях в книге Есфири], в то же время сжигая сами города с их храмами.Так ионяне в третий раз были обращены в рабство; один раз лидийцами, второй, а теперь и третий раз персами». (Книга 6, примечание 32).

А о евнухах говорят как о людях, пользующихся доверием и властью, например:

«Я послал моих самых доверенных евнухов » (Геродот, книга 1, примечание 117).

Практика заключалась в том, чтобы гарантировать, что таким мужчинам будут доверять королевский гарем и женщины при дворе. Евнухи смогут посвятить все свое время служению королевским интересам, потому что не будет разделения лояльности, когда ни жена, ни семья не будут требовать от них времени.

Персы переняли эту практику у вавилонян, которые, в свою очередь, переняли ее у ассирийцев.

На мой взгляд, непостижимо, чтобы с Даниилом, Седрахом, Мисахом и Авденаго не обращались в соответствии с тем, что в то время считалось бы нормальной практикой, что объясняет, почему ответственным за них был раввин, глава Евнухи.

Слово «евнух» и его множественное число «евнухи» используются в Библии 27 раз. Ни одна из этих записей не указывает на то, что Даниил был евнухом.

Я не согласен с вашей интерпретацией. Стих, процитированный в OP, относится к человеку, которому поставлена ​​власть над Даниилом как к князю евнухов - из этого стиха следует, что Даниил на самом деле является евнухом. Вы можете сказать, что это не является окончательным доказательством, но вы не можете логически сказать, что это не указывает на такое положение дел.
Разве князь евнухов не имел бы власти над всеми домашними рабами, а не только над другими евнухами? Не думаю, что этот факт является определяющим для данного вопроса.
Перечисленные 27 отрывков не указывают на то, что Даниил был евнухом. это не моя интерпретация. Если есть стих, в котором говорится, что Даниил - евнух, хорошо. Я не вижу этого в своей Библии. Я мог бы предположить, что Даниил был евнухом, но я этого не делаю. Если бы были другие стихи, подтверждающие это предположение, то я мог бы пересмотреть свое мнение. Я стараюсь основывать свои ответы на том, что на самом деле написано.