Пусть есть группа Лоренца с образующими 3-вращений, , и бустинг Лоренца, . Вводя операторы
мы делаем алгебру группы Лоренца такой же, как группа SU (2) (или SO (3)). Таким образом, каждое неприводимое представление группы Лоренца может быть построено как
и у него есть размер . Тип объекта, трансформирующегося с помощью бустов и 3-вращений, зависит от :
Но неприводимый представитель группы Лоренца не является унитарным.
Итак, вопрос: как мы можем классифицировать объекты с помощью преобразований, используя неунитарные повторения?
Обратите внимание, что частицы соответствуют неприводимым унитарным представлениям группы Пуанкаре (также известной как неоднородная группа Лоренца), а не только группе Лоренца.
В этих представлениях Пуанкаре состояния представлены . это импульс.
Рассмотрим положительные массивные представления ( ) Позволять . Мы видим, что у нас есть свобода выбора поляризации, которая соответствует симметрия. Глядя на унитарные представления это то же самое, что смотреть на представления
Здесь, является государственной основой для небольшой группы представление .
Для перевода имеем:
Для члена из маленькой группы , у нас есть :
Для любого матрица , и для любого , можно написать выражение:
При всем этом вы получаете унитарное представление группы Пуанкаре.
«Пространство Фока» является квантовой версией этих представлений, то есть допускает состояния нескольких частиц.
См. справочные страницы 4 и 5.
[EDIT] «Для полей не важно иметь лоренц-инвариантную положительно определенную норму?»
Нет. Возьмем, к примеру, уравнения Дирака для биспинорного поля. Представление . Это не унитарное представление. Есть левый и правый спинор. Преобразование можно записать:
Параметры соответствуют вращениям, параметры соответствуют надбавкам.
Поскольку буст-часть не является унитарной, мы ясно видим, что представление не является унитарным.
Итак, это означает, что биспинорное билинейное выражение не сохраняется в преобразовании Лоренца [фактически отдельно спинорные билинейные выражения или тоже не сохраняются]. Помните, что здесь являются полями, а не «волновой функцией».
Это проблема? Нет.
Что ? Это просто (умножить на ) плотность заряда полей, т.е.
Итак, конечно, не является инвариантом преобразования Лоренца, потому что это временная составляющая вектора Лоренца.
Настоящий инвариант Лоренца находится здесь:
пользователь10001
пользователь8817
пользователь1504