Количество компонентов спинора

Я пытаюсь развить свое понимание спиноров. В квантовой теории поля я узнал, что спинор — это 4-компонентное комплексное векторное поле в пространстве Минковского, которое преобразуется при киральном представлении группы Лоренца.

Я читал, что мы можем вывести спинорные представления, глядя на универсальную покрывающую группу правильной ортохронной группы Лоренца, которая С л ( 2 , С ) . Сейчас С л ( 2 , С ) действует на С 2 по фундаментальному представлению. Моя книга (Коста и Фольи) затем называет элементы С 2 спиноры.

Но второй тип спиноров имеет другое количество компонентов, чем первый! Что здесь происходит? Может ли кто-нибудь четко объяснить связь между этими двумя понятиями математически строгим способом? У меня математическое образование в области теории групп и топологии, но в настоящее время я мало знаком с теорией представлений.

Спасибо заранее!

Один из способов думать о спинорах состоит в том, что они в основном используются для выполнения вращений. Таким образом, спиноры разбиваются на две части: скалярную часть и бивекторную часть ( бивектор означает один компонент для каждого линейно независимого 2d подпространства). Поэтому полезно взглянуть на другие распространенные векторные пространства, чтобы увидеть, каковы их спиноры. В двумерном векторном пространстве есть 1 скаляр и 1 бивектор. Эти спиноры имеют 2 компонента и изоморфны комплексным числам. В трехмерном вещественном векторном пространстве есть 1 единичный скаляр и 3 единичных бивектора. Эти 4 компонента делают эти спиноры изоморфными кватернионам.
@Muphrid Не могли бы вы указать мне направление текста, который формализует ваше представление выше?
Я не думаю, что у меня есть математический ответ, который вы хотите, поэтому это комментарий. Так называемый «спинор» состоит из двух компонентов: ψ А , А "=" 1 , 2 . Есть два типа спиноров, которые трансформируются по-разному, другой обозначен пунктирными индексами, ψ Б ˙ . Так называемый «би-спинор» — это спинор с двумя индексами, один с точками, другой без: Ψ А Б ˙ . Этот объект должен иметь четыре компонента, так как каждый индекс проходит от 1 до 2. «Спинор Дирака» — это бис-спинор.
@knives: А? Разве спинор Дирака не пара ( Ψ А , Φ Б ˙ ) , живущий в представлении прямой суммы 2 2 ¯ ? Объект с двумя индексами живет в представлении product product 2 2 ¯ , которое является векторным представлением группы Лоренца.
@ user1504 То, что я сделал в QFT, согласуется с комментарием ножа. Не могли бы вы расширить свое возражение? Что именно является представлением 2 и в чем разница между суммой и повторениями продукта?
2 — обозначение левого представления Вейля. Смотрите мой пост и ссылки в нем.

Ответы (2)

В вашем вопросе и вашем ответе есть ряд математических неточностей. Небольшой совет: вы будете менее сбиты с толку, если постараетесь избегать небрежных выражений.

Во-первых, термин спинор относится либо к фундаментальному представлению С U ( 2 ) или одно из нескольких спинорных представлений группы Лоренца. Это злоупотребление языком, но не плохое.

Особенно суетливый момент: то, что вы описали в первом абзаце, — это спинорное поле, т. е. функция в пространстве Минковского, принимающая значения в векторном пространстве спиноров.

Теперь к вашему основному вопросу, с максимальной педантичностью: пусть л обозначим связную компоненту единицы группы Лоренца С О ( 3 , 1 ) , она же правильная ортохронная подгруппа. Проективные представления л являются представлениями его универсальной оболочки, спиновой группы С п я н ( 3 , 1 ) . Эта группа имеет два различных неприводимых представления на комплексных векторных пространствах размерности 2, обычно называемых левым и правым представлениями Вейля. Это лучше всего понять как следствие некоторого общего механизма теории представлений.

Конечномерные невозвраты С п я н ( 3 , 1 ) на комплексных векторных пространствах находятся во взаимно однозначном соответствии с fd комплексными невозвратами комплексификации л С "=" с п я н ( 3 , 1 ) С алгебры Ли с п я н ( 3 , 1 ) из С п я н ( 3 , 1 ) . Эта алгебра Ли л С изоморфна комплексообразованию к С алгебры Ли к "=" с ты ( 2 ) с ты ( 2 ) . Здесь с ты ( 2 ) является алгеброй Ли вещественной группы С U ( 2 ) ; это реальное векторное пространство со скобкой.

Я немного суетлив по поводу того, что с ты ( 2 ) является реальным векторным пространством, потому что я хочу отметить следующее: если кто-то даст вам генераторы Дж я ( я "=" 1 , 2 , 3 ) для представления с ты ( 2 ) , можно построить представление компактной группы С U ( 2 ) путем взятия реальных линейных комбинаций и возведения в степень. Но если вам дадут два комплекта генераторов А я и Б я , то вы, взяв определенные линейные комбинации с комплексными коэффициентами и возведя их в степень, получите представление С п я н ( 3 , 1 ) , иначе проективное представление л . Если память не изменяет, 6 генераторов А я + Б я (вращения) и я ( А я Б я ) (повышает). Подробности см. в томе I Вайнберга, глава 5.6.

Результатом всего этого является то, что сложные проективные невозвраты л помечены парами полуцелых чисел ( а , б ) е 1 2 Z × 1 2 Z . Комплексная размерность представления, помеченного а , б является ( 2 а + 1 ) ( 2 б + 1 ) .

Левое представление Вейля есть ( 1 / 2 , 0 ) . Правостороннее представление Вейля ( 0 , 1 / 2 ) . Представление Дирака ( 1 / 2 , 0 ) ( 0 , 1 / 2 ) . Определяющее векторное представление л является ( 1 / 2 , 1 / 2 ) .

Представление Дирака относится к комплексному векторному пространству, но оно имеет вещественное подпредставление, представление Майораны. Представление Майораны является реальным иррепрезентацией, но в 4d оно не является подпредставлением ни одного из представлений Вейля.

Вся эта история прекрасно обобщается на более высокие и более низкие измерения. См. Приложение B Тома 2 Полчинского.

Выяснение того, как расширить эти представления до полной группы Лоренца (путем добавления четности и обращения времени), остается читателю в качестве упражнения. Однако одно предостережение: обращение четности изменит представления Вейля.

Извините за длинное разглагольствование, но меня раздражает, когда люди используют обозначения, подразумевающие, что некоторые векторные пространства являются сферами. (Если вас это утешит, я знаю математиков, которых очень волнует разница между представлением р : г А ты т ( В ) и "модуль" В на что действует группа.)

Большое спасибо - это именно то, что я искал, но не смог найти ни в одном из моих учебников!

Хорошо - я подумал, и вот попытка ответа. Согласны ли люди с тем, что мои рассуждения верны?

Мне нужно рассмотреть всю группу Лоренца л , который имеет универсальное покрытие С U ( 2 ) × С U ( 2 ) . Тогда одно спинорное представление л является основным представлением С U ( 2 ) × С U ( 2 ) . Космос С 2 × С 2 на которое действует это представление, является спинорным пространством, о котором мы говорим в КТП.

На самом деле, если это так, то при чем тут левые и правые спиноры?
Являются ли левые спиноры только первыми двумя компонентами полного спинора, а правые спиноры — вторыми двумя компонентами?
Да, но так как мы различаем две копии С U ( 2 ) (действуя на две компоненты сверху и снизу), спиноры LH и RH трансформируются в разных представлениях.