Групповые упражнения или главы в группах критики?

Я начинающий писатель, который чувствует себя заблокированным в плане написания романа, потому что мне не хватает знаний о ремесле.

За последние пять лет я прошел два курса непрерывного обучения шрифтовому письму: «Пиши как профессионал» ED2GO и «Как писать убедительную художественную литературу» Университета Висконсин-Мэдисон. Я также читал «Story Engineering» и «Story Physics» Ларри Брука. Между прочим, это сбило меня с толку, потому что каждый источник делит сюжет по-своему (например, на 3 части, 4 части и 5 частей, а некоторые и на подчасти).

Я хочу разработать персонажей, наметить сюжет и написать первую главу романа, чтобы представить ее группе критики. Но тем временем я нашел несколько книг из серии Writer’s Digest «Напиши великую беллетристику»:

(1) «Сюжет и структура» Джеймса Скотта Белла показывает, как разработать правдоподобный и увлекательный сюжет, который держит читателей в восторге от начала до конца.

(2) «Персонажи, эмоции и точка зрения» Нэнси Кресс предлагает проверенные методы создания персонажей, в которых читатели поверят, с помощью сцен, оказывающих эмоциональное воздействие.

(3) «Диалог» Глории Кемптон предлагает советы по написанию диалогов, которые шипят независимо от жанра, способы решения распространенных проблем и многое другое.

(4) «Описание и сеттинг» Рона Розелла поможет вам освоить важную, но часто упускаемую из виду тему сеттинга вашей истории и того, как он описан.

(5) «Пересмотр и самостоятельное редактирование» Джеймса Скотта Белла дает советы о том, как успешно преобразовать первые черновики в окончательный вариант, а также методы, повышающие ваши шансы на публикацию.

Еще одна интересная книга, среди прочих, — «Пригласите своих персонажей на ужин» Лорел Юрк о характеристиках. Во всех вышеперечисленных книгах есть упражнения, и было бы неплохо подвергнуть их критике, но я думаю, что, возможно, группы критиков больше ищут главы в книгах.

На данный момент я не уверен, какую философию выбрать: попытаться получить совершенные знания заранее (за счет выполнения упражнений, а не написания более длинных статей) или написать главу (даже если она написана плохо) и отправить ее на рассмотрение. группа критики, чтобы узнать, как улучшить таким образом. Если бы я пошел по пути книги по ремеслу, кто бы мог критиковать упражнения?

С уважением, Крейг

Когда у вас будет достаточно представителей, вы можете присоединиться к чату авторов по вторникам в нашем чате.

Ответы (3)

Уйди из своей головы. Писать. Просто пиши.

Перестаньте беспокоиться о том, идеально ли это. Перестаньте беспокоиться о том, какой книге следовать. У вас есть список выше журнального столика, и они могут противоречить друг другу. Просто пиши.

Получите что-нибудь на бумаге. Если вы действительно колеблетесь, выберите свою первую книгу о построении сюжета, следуйте некоторым советам из нее и соберите свой сюжет воедино. Просто пиши.

Вы не можете редактировать, улучшать или критиковать пустую страницу. Вам нужен реальный текст для работы. Просто пиши.

Как только вы написали роман , не говоря уже о первой главе, вы можете вернуться и побеспокоиться об обстановке, описании, персонажах, группе критики и т. д. и т. д. Но до тех пор… просто пишите.

Я добавляю это здесь, так как ответ будет просто излишним. Я должен согласиться. В качестве параллели, вы не можете научиться плавать, не залезая в воду. Сомневаюсь, что когда-либо читал руководство по стилю/технике письма (за исключением школьных занятий, когда мне это было абсолютно необходимо). Хотя книги по технике могут быть хорошими (я думаю), они также являются камнями преткновения. С другой стороны, есть разница между книгой по стилю/технике письма и книгой по грамматике/языку.

Самая большая ошибка, которую совершают начинающие писатели, состоит в том, что они полагают, что писательство похоже на кулинарию и что в этих книгах с инструкциями есть рецепты успешного романа: возьмите 200 г трехактной структуры, смешайте ее с 1 главным героем и 1 антагонистом, добавьте ложку ставки, и вы получили бестселлер.

Но роман — это не объект, построенный из частей по чертежу. Роман — это результат, почти побочный продукт деятельности : что-то, что вы делаете , и либо делаете хорошо, либо не делаете хорошо. В этом писательство похоже на рисование или создание музыки. Вы должны научиться не ингредиентам романа, а тому, как писать .

Когда вы начинаете думать о письме как о навыке, похожем на плавание или езду на велосипеде, вы на правильном пути. Конечно, наблюдая за плаванием других людей, вы получите базовое представление о том, в чем состоит основная идея плавания, но помимо этого ничто не научит вас плавать, кроме погружения в воду и отработки движений.

Писать то же самое.

Первые великие романы пишутся, если сначала написать десять ужасных романов. Если вы хотите научиться писать романы, напишите роман. А когда закончите, проанализируйте свои ошибки и в следующий раз постарайтесь сделать лучше.

Хотя Лорен и тому подобное довольно много освещали, тоже хочу добавить — читайте . Я не имею в виду книги по рукоделию. Я имею в виду, читайте то, что вы хотите написать. Читать, и много читать. Черт, читай то, что не хочешь писать, чтобы знать, чего избегать. Много читайте и читайте широко. Написание настолько субъективно, и вы обнаружите, что многие авторы нарушают правила, но вы все равно любите их работу с пламенной страстью.

Не просто читайте. Когда вы дойдете до конца, разорвите его. Что тебе понравилось? Как это удалось автору? Это может быть что-то столь же простое, как интонация их предложений или совершенство их метафор. Возможно, это то, как они структурировали сюжет, так что в конце все сошлось. Проанализируйте, как они это провернули, какие методы использовали.

Тогда подумайте, что вам не понравилось и почему? Возможно, ничего и не было, что круто. Но будут и другие книги, в которых вас раздражают определенные элементы, и вы обнаружите, что отрываетесь от истории или закатываете глаза на вещи. Что именно не сработало для вас? Это были плоские персонажи или диалоги? Отсутствие построения мира? Неловкие фразы?

В конце концов, вы должны писать о том, что лично вам хочется прочитать, о том, что вам нравится. Все книги по писательскому ремеслу, хотя и обеспечивают фантастическую основу, не могут дать ответ на этот вопрос. Вам нужно много читать, чтобы знать, что вам нравится, а что нет. Какие стили вам нравятся, возможно даже какие жанры. И это встретится в вашем собственном письме, когда вы найдете свой собственный голос и структуру.

И, как говорили все остальные, не переставайте писать. Продолжайте писать, продолжайте штамповать куски, даже если считаете их дерьмом. Ведь иногда нужно прожечь всю хрень, прежде чем доберешься до золота. От этого вы только улучшитесь и постепенно научитесь находить свой голос.