Мне трудно решить, является ли это аркой искупления

Итак, у меня есть персонаж в романе-антиутопии, над которым я работаю, по имени Тайлер. Он вдохновлен изображением Алекса Хёга Андерсена Ивара Бескостного, и его смерть... интересна. Он, по большей части, антагонист в истории, и я действительно чувствовал себя плохо из-за того, насколько жестоким я был с ним, поэтому я создал персонажа, чтобы любить его. Итак, моей первой мыслью было создать персонажа, который был бы любовным интересом, но такие персонажи, как он, любовными интересами часто манипулируют и эксплуатируют такие люди, как он. У них есть свои причины быть с вышеупомянутым человеком, и это может вас запутать, поэтому я решил, что этим человеком будет ребенок. Дети живут иначе, на мой взгляд. Это довольно безусловная любовь, любовь, которая просто ощущается по-другому, а у него никогда не было такого. Он никогда не видел, чтобы кто-то любил его просто потому, что любит. Мать любит его, но только потому, что может его использовать. Его брат любит его, но только потому, что он их брат. Его отец любит его, но он чувствует, что должен. Но его племянница просто обожает его. Она любит его не из жалости или обязательства. Нет никакой рифмы или причины, почему она просто делает, и из-за этого он очень защищает ее, и без его ведома ее судьба теперь связана с его, потому что он убьет любого, кто причинит ей боль.

Человек, причинивший ей боль... он выполняет свое обещание, но из-за этого навлекает на себя гнев своего отца, и его за это казнят. Я не думаю, что это арка искупления, потому что, несмотря на все это, он ужасный человек, всегда был ужасным человеком, и ничего в этом никогда не меняется. Но он делает доброе дело (по крайней мере, настолько хорошее, насколько это возможно), и я чувствую, что некоторые люди это оценят, особенно его брат. Но... для меня это не похоже на искупление, хотя мне и говорили, что это так. Но, может быть, я ошибаюсь.

«Его брат любит его, но только потому, что он их брат». Разве это не безусловная любовь?
Не особенно. Они любят его, потому что чувствуют, что должны, если есть чувство долга. Это не «Это мой брат, я люблю его». Это: «Если бы он не был моим братом, я сомневаюсь, что любил бы его». То, что он их брат, - это условие.

Ответы (3)

Я бы не назвал это аркой искупления, я мог бы рассматривать это как простую месть за то, что кто-то забрал часть собственности, которой он наслаждался.

В искуплении персонаж понимает, что был неправ, и становится лучше. Это больше похоже на персонажа, который обещал последствия, реализовал их, но при этом совершил ошибку и пострадал от последствий этой ошибки.

Прямо гангстерские штучки из Крестного отца, очень похожие на смерть Сонни Корлеоне , мстящего за свою сестру. (Сонни - вспыльчивый брат Майкла Корлеоне, ведущего).

Но Сонни не был «искуплен». Он не причиняет вреда женщинам и детям, но он по-прежнему жестокий убийца-садист и гордится этим. Он никогда не был на пути к тому, чтобы стать хорошим парнем, или нравственным, или кем-то большим, чем преступник. Он просто позволил себе выйти из себя и совершил ошибку, которая стоила ему жизни.

Спасибо! Хотя, если быть до конца честным, это не ошибка с его стороны, он делал то, что делал, с полным осознанием того, что с ним может случиться. Он не пытался скрыть это, а также... Ладно, может быть, я должен добавить больше контекста. Человеком, убившим его племянницу, была его мать. Его мать в какой-то степени очень бессердечная женщина, и всю его жизнь она использовала его. В какой-то степени он чувствует себя ответственным за смерть своей племянницы, потому что поклялся никогда не выпускать ее из виду, всегда защищать ее, потому что знал, что его мать не выше этого.
В своем уме он чувствует, что она может использовать и манипулировать им сколько угодно, но причинить ей боль было непростительно. И он отчаянно любил свою мать, но мог видеть, что она не любит его. И чтобы узнать, что она сделала, он убил ее. И он был готов умереть за это.
@ L.Walker Тем не менее, он не собирается становиться лучше. Я полагаю, мстить за обиду - в его характере. Так что это не отличается. Он не пожертвовал своей жизнью, чтобы спасти свою племянницу; это было бы аркой искупления, если бы он убил свою мать или отказался от своего образа жизни и забрал племянницу, пожертвовав своими амбициями из любви. Просто мстить из любви — это не искупление; Сонни Корлеоне сделал то же самое по той же самой причине (он чувствовал себя защитником своей сестры), и его смерть была просто неизбежным результатом его жестокого характера, а не искуплением.

Мне кажется, у тебя сложный характер. Не хороший парень, не хороший человек. Просто человек со сложными мотивами, за которого он готов умереть.

Это не похоже на арку искупления, потому что он не меняет своего пути. Все это есть, человек придерживается своей основной мотивации, а следствие этого стоит ему жизни.

Арка искупления в большинстве случаев — это «присоединение к главному герою» или, по крайней мере, обращение к лучшему — объективно или просто в глазах зрителя/читателя.

Мне кажется, что это кто-то настоящий. У меня была тяжелая жизнь, да, конечно. Посмотрите на Снейпа из серии книг о Гарри Поттере. Вы можете считать его героем, но он им не был. Он был насквозь придурком, который кое-что делал правильно.

Снейп не лучший пример. Он действительно изменился из-за сожаления. Он хотел власти, поэтому присоединился к плохим парням, но поскольку это привело к смерти женщины, которую он любил, он сожалел об этом. Эта вина и сожаление изменили его и искупили. Тот факт, что после этого он продолжал вести себя как придурок, отчасти был связан с тем, что «хорошо не всегда хорошо», и с целью сохранения своего прикрытия (но он оставался полностью верным хорошей стороне до конца).
@vsz Это заявление Роулинг по этому поводу, да. Но книги этого не подтверждают — типичный случай шоу против рассказа. Снейп, о котором нам говорят, был бы плохим примером, но Снейп, которого нам показали, на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ хорошим примером плохого человека, делающего некоторые «хорошие» вещи из мести.

Искупление это или нет, зависит от того, что изначально сделало его плохим парнем. Был ли он из тех антагонистов, которые жестоко убивают любого, кто немного обидел его, и любого, кто встал на пути этой бойни? В таком случае отомстить за его племянницу было бы примерно так же — трудно найти в этом искупление.

Был ли он холодным, лишенным любви одиночкой, который не заботился ни о ком другом, использовал их только для своей выгоды и выбрасывал их, когда делал? Тогда месть за его племянницу, что-то, вызванное его заботой о ней и что, как он знает, сильно повредит ему, может быть формой искупления.

Искупление не является универсальным; это работает только в том случае, если это противоречит установленным злодейским моделям поведения персонажа.

Привет, Мальвастор, добро пожаловать на Writing.se! Совершите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать о сайте. Это довольно хороший первый ответ. Спасибо за участие и приятного письма!
Мне трудно решить, является ли это аркой искупления
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v