история, движимая ритмом событий

Я всегда изучал путь героя , где главный герой проходит через процесс развития, который работает для большинства (если не для всех) сюжетов. Джоан Роулинг использовала это во всех своих книгах о Гарри Поттере, и я думаю, что это отличные примеры.

По сути, персонаж проходит следующие этапы (извините, если я использовал неправильные английские термины):

• Повседневная жизнь
• Призыв к приключениям
• Отказ от вызова
• Внешняя помощь (наставник)
• Пересечение первого порога
• испытательный срок
• Трансформация
• кульминация
• Вернуться к повседневной жизни (но улучшить себя)

Эти события могут происходить более чем вовремя в истории (например, в каждом шаге), создавая тот ритм, о котором вы говорите. Пожалуйста, ознакомьтесь с путешествием Героя

• Люк живет на своей планете - повседневная жизнь
• Люк найти дроидов с квестом - призыв к приключениям
• Не хочет уходить из семьи - отказ на звонок
• Оби Ван начинает его тренировать (наставник)
• и так далее...

Конечно, некоторые современные истории могут следовать этим шагам не совсем линейно, но вы найдете некоторые из этих шагов во всех сюжетах. Они создают ритм и, самое главное, связывают историю с тем, что мы ожидаем как читатели.

Я не думаю, что это можно использовать в других видах искусства, потому что это весьма специфично для литературы, но я не скажу, что художник не может создать серию произведений — или зданий, если он архитектор, — используя эти шаги. Но если хорошенько подумать, он бы рассказывал историю не словами, а красками.

У вас не может быть быстрых сцен действия без медленных, завершающих сцен, потому что, если все происходит быстро, как вы можете сказать, что это быстро, если у вас нет медленных сцен, с которыми можно было бы их сравнить? Точно так же не может быть света без тьмы, добра без зла. Если все в одном темпе, в одном ритме, не медленно и не быстро, это становится нормой. Это однообразно и скучно. Это не имеет никакого влияния. Я не думаю, что вы найдете много хороших рассказов размером с новеллу и больше, в которых нет ритма. Короткие рассказы могут быть исключением просто потому, что некоторые из них могут состоять всего из одной сцены.

Дело не только в сценах, одна и та же длина предложения также монотонна, изменение длины и структуры предложения делает письмо более динамичным. Я собираюсь нагло украсть пример из ответа стендбека на этот вопрос , потому что мне лень искать свой собственный, а он идеален :)

Я был так же пуст от жизни, как карманы пугала. Я вышел на кухню и выпил две чашки черного кофе. У вас может быть похмелье не только от алкоголя. У меня был один от женщин. Меня тошнило от женщин.

Видите, как они идут: средние, длинные, средние, короткие, короткие?

А теперь посмотрите на это, написанное так:

Я был так же пуст от жизни, как карманы пугала. Я вышла на кухоньку. Я выпил две чашки черного кофе. У вас может быть похмелье не только от алкоголя. У меня был один от женщин, потому что от женщин меня тошнило.

Гораздо более монотонно, не так ли? Это может быть использовано специально, когда вы хотите показать это однообразие, например, если у персонажа скучная работа или повседневная рутина, но написание всего произведения таким образом утомило бы читателя до смерти. То же самое и с длиной абзаца, хотя обычно она не имеет такого большого значения, как предложение. Другими словами, вам нужен ритм во всех аспектах письма.

«Разбиение» истории на более медленные и более быстрые части — это старый, устоявшийся метод; думайте о них как о второстепенных кульминациях — нитях, достигающих своих «особых моментов». Это создает поток, он распространяется на каждую важную часть и создает напряжение.

Однако, как и любое правило, это можно нарушить. Я не помню названия, но я помню историю, в которой главный герой превращается в какое-то жалкое лягушачье чудовище менее чем на полпути, неспособное сражаться, уязвимое и отталкивающее. Затем он продолжает путешествие к цели своего путешествия и в течение главы или двух получает небольшие милости между своими страданиями, а затем даже они прекращаются. Более трети книги — это просто его суровое, неумолимое путешествие, постепенно теряющее все накопленные им ресурсы, ни хороших новостей, ни побед, а только новые страдания и страдания — ни передышки, ни облегчения, ни замедления темпа. Это было много лет назад, и я забыл название и автора, но я до сих пор помню тот мрак, эту крайне депрессивную атмосферу и всякую надежду на передышку, отнятую еще до того, как ее можно было воплотить в жизнь,

Здесь; Следуйте этому правилу, если хотите сделать хорошую историю. Разбейте его безжалостно, если вы хотите лучшего.