Мой первый вопрос довольно простой, но я хотел бы уточнить свое понимание. Второй вопрос состоит в том, чтобы превратить это во что-то стоящее ответа.
Рассмотрим релятивистский электрон, описываемый спинорной волновой функцией и уравнение Дирака. Принято считать, что вращение всего на 360 градусов отобразит спинор на его отрицательное значение. . Однако мне кажется, что это утверждение «очевидно ложно», потому что вращение на 360, если рассматривать его как элемент группы , в точности равный карте тождества и ничего не может сопоставить с его отрицательным значением.
Таким образом, чтобы понять поведение спина при «вращении», я должен заключить следующее.
Группа вращения не действует на конфигурационное (гильбертово) пространство электронов. Только его двойная обложка действует на пространство электронов.
Верна ли эта интерпретация?
Итак, по существу, существует группа симметрии которое действует на «физику», но его действие на пространственные степени свободы есть как раз действие .
Какие другие группы, даже более крупные, чем , существуют ли (могут) действовать на "физику" и являются расширением ? Можно ли классифицировать все возможности, в частности те, которые не являются прямыми произведениями?
Конечно, калибровочные свободы приведут к таким прямым произведениям, как (действующий в пространстве электромагнитный потенциал), но я бы посчитал их тривиальными расширениями.
Группа — группа физических преобразований пространственных вращений. Он также содержится в большей группе Лоренца, которая является группой изоморфизма метрики пространства-времени в специальной теории относительности. И вы преобразуете объект, как векторы как в
где является матрицей.
В квантовой механике вас интересуют средние значения наблюдаемых, таких как
где является преобразованием, соответствующим вращению с фундаментальным представлением . Собирая все вместе, вы видите, что если вы представляете преобразования (вращения,...) в гильбертовом пространстве квантовой механики, вы должны представлять их ( ) только до фазы . Поэтому теперь у вас больше возможностей. Ваш фактор такая фаза.
Вы можете прочитать вторую главу книги Вайнберга о QFT, чтобы получить более подробную информацию. Результат – возможность представления, т. е. спиноры. Грубо говоря, можно сказать, что вы все еще используете -angles для вашего преобразования, так как оба имеют три параметра. Но, как вы сказали в своем первом вопросе, активно действует на две векторные компоненты фермиона. Обратите внимание, что если у вас есть объекты, зависящие от координат, , то аргумент по-прежнему преобразуется условно, а поле как таковой имеет некоторый закон преобразования.
Конечно, есть еще много групп, имеющих отношение к квантовой механике и другим физическим теориям (например, калибровочные группы, как вы упомянули). Но что касается вашего второго вопроса, что касается «только вращений», уже является универсальной накрывающей группой . Это простые связанные группы Ли, лежащие поверх восходящих цепочек, которые вы ищете.
В качестве примечания, это двойное покрытие может быть выполнено и для других размеров некоторых специальные группы.
Собственно ротационная группа действует «на физику» даже при наличии спина.
Дело в том, что волновая функция является избыточным описанием физического состояния. Волновая функция с другой общей фазой описывает точно такое же физическое состояние. В конце концов, интерес представляют только ожидаемые значения наблюдаемых величин.
и они инвариантны относительно вращения
Математически мы можем сказать, что действие группы вращений на физические состояния является проективным представлением , т.е. оно действует на линии (одномерные подпространства) в гильбертовом пространстве, но не на отдельных векторах. Однако, как вы можете прочитать на странице википедии выше, каждое проективное представление группы Ли, например обычно можно получить из линейного представления его универсальной накрывающей группы, например . (Линейное представление просто означает, что группа действует на отдельные векторы.)
Подводя итог, ротационная группа действует и на обычную квантовую механику, но для практических расчетов полезно обобщить ее на вместо.
Существуют даже некоторые разногласия относительно того, рассматриваете ли вы волновые функции как физически значимые величины и добавляете дополнительную симметрию («с точностью до фазы»), или же вы берете частное «волновая функция с точностью до фазы» как физически значимые величины и работаете в факторпространстве.
Что касается второго вопроса, я думаю, что можно классифицировать все группы Ли с гомоморфизмом с помощью групповых когомологий, но я недостаточно знаком с этой темой, чтобы дать ответ.
твистор59
Грег Гравитон
Николай-К
Грег Гравитон
Николай-К