Является ли спин-вращательная симметрия модели Китаева D2D2D_2 или Q8Q8Q_8?

Известно, что гамильтониан Китаева и его основное состояние спиновой жидкости нарушают С U ( 2 ) спин-вращательная симметрия . Так что же такое группа спин-вращательной симметрии для модели Китаева?

Очевидно, что гамильтониан Китаева инвариантен относительно π вращения вокруг трех осей вращения, а в некоторых недавних работах авторы дают «группу» (см. комментарии в конце) г "=" { 1 , е я π С Икс , е я π С у , е я π С г } , где ( е я π С Икс , е я π С у , е я π С г ) "=" ( я о Икс , я о у , я о г ) , с С "=" 1 2 о и о являются матрицами Паули.

А как насчет группы кватернионов Вопрос 8 "=" { 1 , 1 , е я π С Икс , е я π С Икс , е я π С у , е я π С у , е я π С г , е я π С г } , с 1 представляющий 2 π оператор вращения вращения. С другой стороны, рассмотрим группу диэдра Д 2 "=" { ( 1 0 0 0 1 0 0 0 1 ) , ( 1 0 0 0 1 0 0 0 1 ) , ( 1 0 0 0 1 0 0 0 1 ) , ( 1 0 0 0 1 0 0 0 1 ) } , и эти С О ( 3 ) матрицы также могут реализовывать π спиновое вращение.

Итак, какой из них вы выберете, г , Вопрос 8 , или Д 2 ? Заметить, что Вопрос 8 является подгруппой С U ( 2 ) , пока Д 2 является подгруппой С О ( 3 ) . Более того, Д 2 Вопрос 8 / Z 2 , как С О ( 3 ) С U ( 2 ) / Z 2 , где Z 2 "=" { ( 1 0 0 1 ) , ( 1 0 0 1 ) } .

Комментарии : г определенное выше , даже не является группой , так как, например, ( е я π С г ) 2 "=" 1 г .

Примечания: обратите внимание, что Д 2 нельзя рассматривать как подгруппу _ Вопрос 8 , как С О ( 3 ) нельзя рассматривать как подгруппу _ С U ( 2 ) .

Дополнительно: в качестве примера рассмотрим систему с двумя спинами 1/2. Мы хотим получить некоторое представление о том, какие виды волновых функций сохраняют Вопрос 8 спин-вращательная симметрия из этой простейшей модели. Для удобства пусть р α "=" е ± я π С α "=" 4 С 1 α С 2 α представлять π операторы вращения-вращения вокруг осей вращения α "=" Икс , у , г , где С α "=" С 1 α + С 2 α . Поэтому, говоря о волновой функции ψ имеет Вопрос 8 спин-вращательная симметрия, мы имеем в виду р α ψ "=" λ α ψ , с | λ α | 2 "=" 1 .

После несложных вычислений находим, что Вопрос 8 спин-вращательная симметричная волновая функция ψ может принимать только одну из следующих 4 возможных форм:

( 1 ) | ↑↓ | ↓↑ , с ( λ Икс , λ у , λ г ) "=" ( 1 , 1 , 1 ) (синглетное состояние с полным С U ( 2 ) спин-вращательная симметрия), которая аннулируется С Икс , С у , и С г ,

( 2 ) | ↑↓ + | ↓↑ , с ( λ Икс , λ у , λ г ) "=" ( 1 , 1 , 1 ) , который уничтожается С г ,

( 3 ) | ↑↑ | ↓↓ , с ( λ Икс , λ у , λ г ) "=" ( 1 , 1 , 1 ) , который уничтожается С Икс ,

( 4 ) | ↑↑ + | ↓↓ , с ( λ Икс , λ у , λ г ) "=" ( 1 , 1 , 1 ) , который уничтожается С у .

Обратите внимание, что любой вид суперпозиции вышеуказанных состояний больше не будет собственной функцией р α и, следовательно, нарушит Вопрос 8 спин-вращательная симметрия.

Говоря о вращательной симметрии, люди склонны ссылаться на группу SO(3) и ее подгруппы. Итак, группа симметрии здесь Д ~ 2 . Д 4 является его проективным представлением (или проективной группой симметрии).
Какие бумаги вы имеете в виду? При работе с двугранными группами всегда возникает раздражение при записи, когда некоторые люди пишут Д н а некоторые пишут Д м - где н - количество ребер и вершин n-угольника и м "=" 2 н количество элементов группы - для одной и той же группы. Однако я не думаю, что ни один из ваших Д 2 или Д 4 являются группами. В случае вашего Д 4 , е я π С Икс е я π С у не является элементом вашего множества. Однако, если бы оба были использованы для создания всех элементов группы, должно быть очевидно, что здесь они будут генерировать одну и ту же группу.
@ Мэтью Титсворт Обозначения, которые я здесь использовал, очевидны и не являются ключевым моментом моего вопроса.
@ Matthew TItsworth Я добавил выражения для С Икс , С у , С г на мой вопрос, и прямо показать, что е я π С Икс е я π С у "=" е я π С г е Д 4 и поэтому Д 4 это конечно группа. Пока Д 2 не является группой, как я упомянул в комментариях в конце моего вопроса.
@ Everett You Спасибо за ваши комментарии. Но, например, разве мы обычно не говорим, что модель Гейзенберга со спином 1/2 имеет глобальные С U ( 2 ) спин-вращательной симметрии вместо того, чтобы говорить С О ( 3 ) симметрия?
Конечно, это является. Это поможет, если я потяну я вне. Также помогает, если я не комментирую, пока не выпью кофе. Извинения.
Возьмите закрытие Д 2 под умножением. Это, очевидно, дает вам набор Д 4 . Итак, наборы Д 2 и Д 4 создать ту же группу. Это было причиной утверждения об обозначениях и вопроса о том, какую работу вы имеете в виду, когда говорите «в некоторых недавних работах авторы приводят ...». этого там. Также нет упоминания о Д 2 в статье Яо и Ли. У меня нет копии баскаранской газеты, доступной немедленно. Было бы полезно, если бы вы могли уточнить контекст, из которого взят ваш вопрос.
@K-boy: Как ты заметил, твой " Д 2 " не является группой, так что ваше обозначение неверно, и ваше Д ~ 2 правда Д 2 , группа диэдра ранга 4 . И ваш " Д 4 " не является группой диэдра ранга 8 , но группа кватернионов Вопрос "=" Вопрос 4 ранга 8 (первая в семействе дициклических групп Вопрос 2 н , ранга 4 н ). И истинный двугранник Д 4 группа не изоморфна Д 2 × Z 2 (пока Д 2 изоморфен Z 2 × Z 2 ). Ссылка: Рамонд, Теория групп, Кембридж, стр. 13 17 . Наконец, (абстрактные) группы и представления групп — это две разные вещи.
@ Мэтью Титсворт Добро пожаловать. Д 2 появляется в 3-м параграфе на странице 1 этого документа .
@К-мальчик. Посмотрите на порядок элементов в вашем Д 4 . Они есть { 1 , 2 , 4 , 4 , 4 , 4 } . Группа диэдра порядка 8 имеет два элемента порядка 4 и пять элементов порядка 2 . Смотрите также здесь , здесь и здесь . Тримок прав.
@ Мэтью Титсворт Большое спасибо. Я подумаю об этом.
Может быть, я ошибся, и мой Д 4 не изоморфна группе диэдра ранга 8.
@Trimok Большое спасибо, хорошие комментарии.
@Everett Большое спасибо, хорошие комментарии.

Ответы (1)

Набор г дает представление тождества и образующих абстрактной группы кватернионов как элементов в С л ( 2 , С ) которые также находятся в С U ( 2 ) . Взятие завершения этого дает представление Вопрос 8 кватернионов, представленных в вопросе.

Исходя из описания группы симметрии, происходящей отсюда , рассмотрим композицию двух π вращения вдоль Икс ^ , у ^ , или г ^ ось. Эта операция не является тождественной операцией спинов (для которой требуется 4 π вращение). Однако все элементы Д 2 приведенные выше, имеют порядок 2.

Это указывает на то, что группа симметрии системы должна быть изоморфна кватернионам и Вопрос 8 является подходящим представлением, действующим на спиновые состояния. Обозначение, возникающее там для Д 2 вероятно, из дициклической группы порядка 4 × 2 "=" 8 который изоморфен кватернионам.

Вероятно, стоит упомянуть, что группа кватернионов Вопрос является одним из двух каверов Шура на четверку Кляйна. К . Другой Д 4 , группа диэдра степени 4.
@ Мэтью Титсворт Спасибо за четкое изложение.