Импровизация из четырех нот в шляпе

Я только что посмотрел это милое видео о девушке, импровизирующей фортепианную песню, основанную на 4-х нотах, взятых случайным образом из шляпы.

Я сделал быстрый поиск в Интернете, чтобы увидеть, является ли это общей концепцией, и не нашел ничего связанного.

Если я не ошибаюсь, эта техника используется для создания стихов (где можно было бы выделить несколько слов, а затем начать сочинять на их основе).

Вот сейчас как раз думаю: а должны быть какие-то правила для заметок в шапке?

Я предполагаю, что импровизацию можно начать на основе любых нот, но мне просто интересно, облегчит ли сочинение импровизации (или улучшит ли звучание) установка некоторых правил по количеству/виду нот из шляпы.

Мне нравится идея двух нот - или даже одной...

Ответы (2)

Очевидно, что некоторые ноты облегчат импровизацию для большинства людей, хотя хорошо обученный музыкант может сделать что-то интересное из любой комбинации нот. Большое количество мелодий (практически бесчисленное количество) состоит из нот мажорной гаммы, в частности, например, C, D, E и G.

Причина этого в том, что эти ноты связаны друг с другом таким образом, что это облегчает построение из них мелодий: они легко образуют естественно звучащие согласные мелодии. Так что было бы также легче сымпровизировать из них мелодию, которая звучала бы «хорошо» для ушей большинства людей. (Возможно, каждая мелодия возникает как чья-то импровизация на определенной группе нот, хотя обычно их больше, чем 4.)

С другой стороны, если бы кто-то использовал, например, C, C #, F и B, импровизация приятной, связной мелодии была бы более сложной, поскольку эти ноты связаны друг с другом более диссонирующими, «сложными» способами.

В конце концов, я полагаю, что все относительно: опытный джазовый музыкант или, если на то пошло, очень талантливый, но неподготовленный человек может/сделает что-то интересное из чего угодно. Все зависит от того, кто пытается сделать мелодию, сколько времени дается и что называется приемлемым результатом.

Поэтому я уточню свой ответ: считайте, что это применимо к «среднему» человеку с небольшим музыкальным образованием или без него и с 5 минутами времени, чтобы что-то создать.


Я только что посмотрел это милое видео о девушке, импровизирующей фортепианную песню, основанную на 4-х нотах, взятых случайным образом из шляпы.

Это не совсем новая идея, хотя такой формат «симпатичный». Некоторые джазовые музыканты уже довольно давно этим занимаются. Легенда гласит, что великий джазовый пианист и композитор Телониус Монк, чтобы бросить вызов самому себе, иногда строил соло, играя несколько случайных нот, а затем соединяя их вместе в связную тему, которая соответствовала мелодии, которую он играл. Подобные истории рассказывали и о Чарли Паркере.

сыграв несколько случайных нот. Ну, я тоже обнаружил это сам несколько лет назад, но я имел в виду этот метод: позволить кому-то другому взять пару нот откуда-то (например, из шляпы). Я не был уверен, что у этого есть название. :) Спасибо за ответ!
Только что попробовал C, C#и F. BУдивительно, но заканчивается она чем-то приятным, на F#m. :)
@IonicăBizău - Хорошо, конечно, если ты хороший музыкант, ты можешь сделать мелодию из чего угодно. :) Но, конечно, ваше обучение и работа над ним, вероятно, сильно повлияют на результат. Впрочем, талантливый, но совершенно неподготовленный человек тоже что-нибудь придумает, хотя на это может уйти больше времени и труда. Все относительно - сколько у вас есть времени и что называется приемлемым продуктом. (Я несколько изменил язык ответа в свете вашего комментария.)
@IonicăBizău Я не был уверен, есть ли у него название - у него есть имя: Джаз. ;-)
@IonicăBizău — да, F#m — хорошее средство для этих четырех нот! Некоторое время назад было радио-шоу, где участники должны были назвать три или четыре ноты, а музыка — Стив Рэйс, я думаю, затем должен был придумать довольно известную мелодию. Своего рода следствие вашей идеи.
должен был придумать мелодию, которая была довольно хорошо известна — это гораздо лучший тест — у вас есть четкий результат, который вы ищете.
Даже человек с небольшой подготовкой и небольшим талантом (как я) может с настойчивостью создавать достойную музыку.
@ Стив - без аргументов. Это все относительно, и здесь не было дано четких указаний, как я объяснил в ответе. Кстати, никогда не недооценивайте свой талант! Это лучший способ сдержать себя. "Лучше любить и потерять, чем вообще никогда не любить"... "Стреляй в звезды и попадешь в луну".....
@Stinkfoot, я не говорю, что не могу сочинять музыку. На самом деле я получил комплимент от пары профессиональных композиторов (кино и компьютерных игр) по поводу моей мелодии звонка, на что я был рад ответить, что сочинил ее сам. Но это определенно не дается легко.

Давным-давно я был невольным участником демонстрационной лекции покойного Эллиотта Шварца. Одна часть заключалась в том, чтобы перетасовать колоду карточек с инструкциями и раздать их нам, 4 или 5 музыкантам. Мы должны были следовать инструкциям на верхней карте, а затем каждые X секунд переходить к следующей карте.
Я никогда не видел смысла.

Для сравнения, изобретение мелодии на основе нескольких определенных нот имеет долгую историю. И. С. Бах написал один на своем имени — к счастью для него, в немецкой системе именования буква «В» означает наше си-бемоль, а «Н» — наше «си-натуральное».

Напоминает мне, как Дмитрий С(с)остакович неоднократно использовал мотив DSCH в своих работах (для D, Es = Eb, C, H = B).