Интегральная форма аномального уравнения несохранения в двух измерениях

У меня есть вопросы в разделе 19.1 Пескина и Шредера.

(19,7) ψ "=" ( ψ + ψ )

Нижние индексы указывают на γ 5 собственное значение.

Ниже мы покажем, что существуют ситуации, когда закон сохранения аксиального тока

мю Дж мю 5 "=" 0 .
нарушена, а интегрированная версия
(19.18) мю Дж мю 5 "=" е 2 π ϵ мю ν Ф мю ν
держит. где вполне антисимметричный символ ϵ мю ν определяется как ϵ 01 "=" + 1 на странице 653.

Давайте проанализируем эту проблему, думая о фермионах в одном пространственном измерении на заднем плане. А 1 поле, постоянное в пространстве и очень медленно зависящее от времени. Будем считать, что система имеет конечную длину л , с периодическими граничными условиями.

Так А 1 ( т , 0 ) "=" А 1 ( т , л ) , а также ψ ( т , 0 ) "=" ψ ( т , л ) .

одночастичные собственные состояния ЧАС иметь энергию

ψ + : Е н "=" + ( к н е А 1 ) , (19.36) ψ + : Е н "=" ( к н е А 1 ) .

Теперь рассмотрим медленное смещение А 1 .

Если А 1 изменяется на конечную величину

Δ А 1 "=" 2 π е л ( 19.37 )

Где Δ А 1 > 0 .

спектр ЧАС возвращается к своей первоначальной форме. В этом процессе каждый уровень ψ + перемещается вниз к следующему посту, и каждый уровень ψ перемещается вверх на следующую позицию. В этом адиабатическом процессе должны сохраняться числа заполнения уровней. Таким образом, примечательно, что один движущийся вправо фермион( ψ + ) исчезает из вакуума и один лишний левый фермион( ψ ) появляется.

Так

Δ Н р "=" 1 , Δ Н л "=" 1
.

В то же время,

г 2 Икс е 2 π ϵ мю ν Ф мю ν "=" г т г Икс е π 0 А 1 "=" е π л ( Δ А 1 ) (19.38) "=" 2

где я исправил опечатку в левой части первой строки.

где мы вставили (19.37) в последней строке. Таким образом, интегральная форма уравнения аномального несохранения (19.18) действительно выполняется:

(19.39) Δ Н р Δ Н л "=" г 2 Икс е 2 π ϵ мю ν Ф мю ν .

Для Δ Н р Δ Н л "=" 2 .
От

(19.30) г 2 Икс мю Дж мю 5 "=" Δ Н р Δ Н л
мы получаем
г 2 Икс мю Дж мю 5 "=" г 2 Икс е 2 π ϵ мю ν Ф мю ν .

Вопрос 1:
Я проверил все расчеты, ведущие к (19.38). Но я не могу понять знак минус во второй и третьей строке (19.38).
От куда это?

Вопрос 2 :

При вычислении изменений отдельных фермионных чисел мы предполагали, что вакуум не может изменить заряд при больших отрицательных энергиях. Это предписание калибровочно-инвариантно, но приводит к несохранению аксиального векторного тока.

Отсюда следует, что если бы вакуум менял заряд при больших отрицательных энергиях, это предписание не было бы калибровочно-инвариантным.
Почему? Пожалуйста, объясните?

Ответы (1)

Ответ на ваш первый вопрос заключается в том, что А 1 "=" А 1 . Итак, ваше первое уравнение в (19.38) неверно.