Я утверждаю, что измерение времени есть измерение изменения, если верно следующее:
Аргументация следующая:
Если Вселенная — это симуляция, есть ли способ заставить ее «отставать»? То есть замедлить работу компьютера, моделирующего нашу вселенную? Будет ли он отставать, если мы взорвем миллионы атомных бомб, заставив его вычислять большие объемы сложной физики?
Если предположить, что есть способ сделать это «отставанием», то более важный вопрос заключается в том, можем ли мы наблюдать это отставание во Вселенной.
Программа, работающая на компьютере, может измерять скорость работы компьютера, обращаясь к «часам» компьютера, которые показывают текущее время. Программа, работающая на компьютере, у которого отсутствуют «часы» (или у которой нет доступа к ним), не может знать, насколько быстро работает компьютер, и, что более важно, на нее не влияет скорость работы компьютера. Поэтому он не может наблюдать, отстает ли компьютер.
Интуитивная идея состоит в том, чтобы думать о нашей вселенной как о такой компьютерной программе. То есть тот, который не требует времени от внешнего мира и не подвергается его влиянию. Таким образом, даже если взрыв миллионов атомных бомб замедлит скорость симуляции Вселенной, мы никогда не сможем наблюдать это замедление. Вместо этого мы просто будем наблюдать последовательную демонстрацию законов физики.
Следовательно, смоделированная Вселенная не зависит от времени, и тем не менее время можно наблюдать изнутри Вселенной. Моделирование нашей вселенной не зависит от времени, так как же время появилось из ниоткуда?
Мы видим, что приостановка и возобновление симуляции не влияет на наблюдение времени изнутри вселенной (т.е. мы не заметили бы, если бы вселенная была приостановлена на мгновение во внешнем мире). Поэтому время, наблюдаемое в моделировании, зависит только от данных в моделировании. Таким образом, изменение во времени должно означать изменение данных внутри моделирования.
Более строго мы можем определить алгоритм моделирования как такой, который не зависит ни от чего, кроме своего текущего состояния — он не принимает и не подвергается воздействию каких-либо внешних входных данных и, следовательно, не зависит от времени внешнего мира.
Я утверждаю, что если вышесказанное верно, то, как следствие, любое физическое уравнение, содержащее время, фактически является параметризованной версией более полного уравнения, в котором «время» заменено одной или несколькими измеримыми величинами .
Мои вопросы:
Пожалуйста, дайте мне знать, если есть более подходящее место, чтобы поделиться этой идеей. Спасибо за ваше время.
Время как внутренняя последовательность изменений было задумано такими философами, как Лейбниц, задолго до любой гипотезы симуляции мира, согласно ссылке здесь :
Но время, как и пространство, — иллюзия. Как же тогда понять изменение без времени? Важный вопрос: о какой концепции времени идет речь? Точно так же, как и пространство, Лейбниц возражает против любой концепции времени, внешней по отношению к объектам, о которых обычно говорят, что они находятся «во» времени (время как внешняя структура, измерение). Кроме того, он возражает против времени как простой хронологии, концепции времени как последовательности «текущих моментов», которые идеально отделимы друг от друга (то есть не являются по существу непрерывными) и поддаются исчислению и упорядочению отдельно от любой вещи, находящейся «внутри». их (то есть абстрактных).
И в современной теории петлевой квантовой гравитации Ровелли также предложил аналогичные идеи, упомянутые здесь :
По мнению физика-теоретика Карло Ровелли, время — это иллюзия: наше наивное восприятие его течения не соответствует физической реальности. В самом деле, как утверждает Ровелли в «Порядке времени», иллюзорно гораздо больше, в том числе картина Исаака Ньютона о тикающих повсеместно часах. Даже релятивистское пространство-время Альберта Эйнштейна — упругое многообразие, искривляющееся так, что локальное время различается в зависимости от относительной скорости человека или близости к массе, — является просто эффективным упрощением.
Так что же, по мнению Ровелли, происходит на самом деле? Он утверждает, что реальность — это всего лишь сложная сеть событий, на которую мы проецируем последовательности прошлого, настоящего и будущего. Вся Вселенная подчиняется законам квантовой механики и термодинамики, из которых возникает время... Ровелли — один из создателей и поборников теории петлевой квантовой гравитации, одной из нескольких продолжающихся попыток соединить квантовую механику с общей теорией относительности... Наряду с этим и вдохновленный своей работой в области квантовой гравитации, Ровелли выдвигает идею «физики без времени». Это происходит из-за того, что некоторые уравнения квантовой гравитации (например, уравнение Уилера-ДеВитта, приписывающее Вселенной квантовые состояния) могут быть записаны вообще без привязки ко времени.
Как объясняет Ровелли, кажущееся существование времени — в наших восприятиях и в физических описаниях, написанных на математических языках Ньютона, Эйнштейна и Эрвина Шредингера — происходит не от знания, а от невежества. «Вперед во времени» — это направление, в котором увеличивается энтропия и в котором мы получаем информацию.
Таким образом, энтропия (информация) может быть лучше измеримой величиной, чем время. В древние времена Конфуций однажды сказал: «Если человек утром услышит правильный путь (Дао), он может умереть вечером без сожаления » .
КриглКрагл