Irrep соответствует вращению, какое определение?

Мои таблицы символов для группы точек Т ( обозначение Шенфлиса , но легко преобразуемое в другие обозначения точечной группы ) скажите мне, что вращение вокруг г -ось, р г ( г -направление, соответствующее высшему порядку ( н "=" 3 ) ось вращения (см. раздел комментариев α в таблицах)), преобразуется подобно иррепу с именем Т ( Обозначение Малликена просто относится к 3-мерному иррепу). Как я это вижу? У меня проблемы, так как существует несколько «версий» каждого из нетривиальных групповых элементов (например, 8 разных С 3 тип вращения и 3 С 2 вращения и р г по-видимому, не является «собственной операцией» всех из них. Я понимаю

р г "=" [ потому что θ грех θ 0 грех θ потому что θ 0 0 0 1 ]
если один С 3 выровнен вдоль г .


Редактировать

Для ясности вопрос: почему р г трансформируйся как ирреп Т под пунктом группы Т (неудачное совпадение в названиях)?

например Т имеет ввод символов 0 для всех восьми операций тройного вращения ( С 3 ). Но когда человек использует один С 3 что коллинеарно с г один дает С 3 р г "=" 1 р г , что, на мой взгляд, противоречит любому 3 × 3 матричная операция со следом 0 .

Будет ли математика лучшим домом для этого вопроса?
^ или, может быть, химия ? Я не думаю, что когда-либо видел это обозначение в контексте физики.
@Qmechanic Боюсь, нет, я несколько раз пытался обсудить там подобную проблему, и для меня практически невозможно объяснить математику значение «X преобразуется как ирреп Y». Похоже, что терминология (и отчасти идея) им очень чужда. Вот почему я здесь.
@Mike Да, это предложение, но я не вижу здесь особой «химии». Я бы выбрал перекрестную публикацию там после неудачи здесь, если это устраивает людей здесь.
Я думаю, что это в тему здесь. Но, тем не менее, мне не совсем понятно, о чем вы на самом деле спрашиваете.
@Rudi_Birnbaum Я просто думаю, что эта терминология - это то, что химики, скорее всего, видели раньше. Но, возможно, я просто не знаком с этой стороной физики.

Ответы (1)

Про точечные группы я узнал давно. Но я попробую.

Я полагаю, что речь идет о матричном представлении в базисе ( Икс , у , г ) , и в этом случае они имеют знакомый вид 3 × 3 матрицы вращения. Но не совокупность всех 3 × 3 матрицы вращения! Есть (как вы сказали) 8 операций симметрии С 3 тип, который в основном представляет собой вращение по часовой стрелке и против часовой стрелки 120 вокруг четырех осей третьего порядка объекта с тетраэдрической симметрией. Каждая из них может быть представлена 3 × 3 матрица вращения, а те, что касаются г -ось принимает форму, указанную в вашем вопросе. Просто принято ориентировать систему так, чтобы г лежит вдоль этой оси высокой симметрии. Неправда, что генерал р г с произвольным θ соответствует Т неприводимое представление: просто матрицы вращения, соответствующие определенным углам и осям операций симметрии.

Ключевым моментом является то, что характер операции задается следом представителя матрицы в каждом случае. Для С 3 + и С 3 операции по поводу г , θ "=" ± 120 "=" ± 2 π / 3 , потому что θ "=" 1 2 и видно, что след матрицы в вашем вопросе равен нулю, что и отображается в таблицах символов. То же верно и для всех других матриц, представляющих другие С 3 ± операции относительно других осей: хотя они имеют в общем более сложный вид, их объединяет одно свойство: след матрицы поворота всегда 1 + 2 потому что θ где θ это общий угол поворота. (Аналогичным образом для С 2 операции, для которых матрицы вращения соответствуют θ "=" 180 "=" π , потому что θ "=" 1 , символ, рассчитанный по трассе, равен 1 + 2 × ( 1 ) "=" 1 , и это число появляется в таблицах символов.)

К элементам базиса применяется матрица, представляющая операцию симметрии . В вашем вопросе вы, кажется, рассматриваете возможность применения операции вращения ( С 3 ) в матрицу вращения ( р г ), а это не то, как все работает (под этим я подразумеваю бесполезность в определении символов, появляющихся в таблицах символов для различных операций в трехмерном пространстве). Т неприводимое представление).

Как предположили различные комментаторы, я уверен, что на Chemistry StackExchange есть более широкие общие знания о точечных группах. Это центральное место в понимании молекулярной симметрии и атомных орбиталей в кристаллических полях, поэтому здесь обязательно будет много опыта. Так что, если этот ответ не помогает, а лучшего никто не предлагает, вам обязательно стоит попробовать там. Но, надеюсь, в этом есть какой-то смысл.

[Изменить, следуя комментариям OP]. Несколько моментов, на которые нужно ответить.

Да, главная особенность признака в том, что он инвариантен к замене базиса (преобразованию подобия) и, следовательно, связан со следом матрицы преобразования, которая обладает этим свойством.

не согласен с терминологией

такой ирреп (представляющий вращение высшего порядка в группе)

Набор матриц в целом составляет представление (для данного базиса). Подмножества этих матриц будут соответствовать сопряженным операциям, т. е. операциям, принадлежащим одному и тому же классу : эти матрицы одного класса будут иметь одинаковый характер. Как правило, они включают операции одного и того же типа, но выполняются по отношению к элементам симметрии, которые (сами) связаны операцией симметрии.

Это означает, что не обязательно верно, что подобные виды операций, выполняемые относительно «другого типа оси вращения», будут иметь одинаковый характер. Все зависит от иррепа, который, в свою очередь, связан с базисом: количеством и видом функций, которые преобразуются между собой при преобразованиях. Я говорил только об этом конкретном случае ( Икс , у , г ) базис, в котором матрицы являются известными 3 × 3 матрицы вращения (потому что фактически мы вращаем векторы). Для Д 8 час группе не существует соответствующего 3-мерного иррепрезентации. Существуют различные неэквивалентные двойные оси (разные классы) и различные одно- и двумерные иррепы: в таблице символов есть разные символы в зависимости как от иррепа, так и от типа оси (класса). Вам нужно будет посмотреть на матрицу для простого примера каждого случая, чтобы определить характер.

Переходя к группе икосаэдра, существует трехмерная Т 1 ирреп, который преобразует основу ( Икс , у , г ) , и, насколько я могу судить, это соответствует шаблону, который я описал выше. На странице Википедии символ для С 5 дается как 2 потому что θ где θ "=" π / 5 , а это равно 1 + 2 потому что 2 π / 5 (угол поворота 2 π / 5 ). Однако есть еще один трехмерный нерепрезентант, Т 2 , для которого характер для С 5 отличается. Так что операции разные. Они все еще вращаются через 2 π / 5 , но преобразуемые объекты не являются простыми векторами . Вам нужно будет найти подходящую основу для этого иррепа, я недостаточно знаком с ним. Как правило, матрицы соответствуют как выполняемой операции, так и вращаемым вещам. (Или, в более общем случае, отраженные и т. д.).

Опять же, я надеюсь, что это немного проясняет ситуацию. Это не совсем просто. Вы можете найти полезную книгу: «Химические приложения теории групп» Ф.А. Коттона, которая полна, но могут быть и более современные альтернативы.

Большое спасибо, это было именно то, что мне нужно знать (/помнить)! Это означает, что р г должно быть е группа г на рассмотрении? (Что имеет большой смысл, поскольку тогда можно определить гомоморфизм г г / < р г > , а следы (редуцированных) матричных представлений этого являются характерами " р г " в моих таблицах, я полагаю?). Так что, когда я выберу группу икосаэдра, вместо этого мне придется проверить (след) матричное представление 5-кратного вращения, верно? (остальное я почти все еще знал о)
Также можно ли заключить, что такой иррепорт (представляющий ротацию высшего порядка в группе) должен иметь одни и те же записи для всех элементов групповой ротации (применимо ли это также ко всем остальным точечным групповым элементам?) одного и того же типа? Например, в некоторых группах точек, которые содержат «разные типы» двойной оси вращения (например, Д 8 час ) символы в этом представлении должны быть одинаковыми для всех них. (Основной принцип может заключаться в том, что трассировка не зависит от определенных операций, таких как изменение базиса, повороты (?), ...).
Я отредактировал свой ответ, чтобы ответить на эти вопросы. Опять же надеюсь поможет.