Использовались ли/испытывались ли когда-либо вихретоковые тормоза на самолетах?

Вихретоковые тормоза (вики) --- также известные как магнитные тормоза --- привлекают внимание железнодорожных инженеров. Они используются на Синкансэнах, американских горках и даже (насколько мне известно) в поездах метро на переулке С в Праге. Они в основном состоят из магнита и вращающегося диска, где они никогда не соприкасаются. Кинетическая энергия преобразуется в тепло, как и в обычных тормозах. В то время как Синкансэны отказываются от них, с моей точки зрения, это в пользу восстановления тормозов, и поэтому это не имеет отношения к авиации.

Интересно, рассматривал ли кто-нибудь их применение в авиации. Мне кажется, что это может быть хорошим вариантом.

Я вижу пару основных проблем с ними. Одна из них заключается в том, что разрывная сила будет пропорциональна размеру катушки, а значит, вес будет намного больше. Во-вторых, они не будут держаться на остановке, поэтому вам все равно понадобятся обычные тормоза.
@TomMcW В таком случае их можно было бы использовать только на некоторых колесах? (Вот наверное добавленная инфраструктура того не стоит...) Я понимаю, что не "все так просто", мне просто интересно, как оно :-)
Связанный патент: Электромагнитные тормоза шасси , удерживаемые Гамильтоном Сандстрандом.
Учитывая все сумасшедшие конструкции тормозов, которые использовались на протяжении многих лет, я уверен, что кто -то их проверял.
Преимущества вихретоковых тормозов заключаются в том, что они не изнашиваются и в линейной форме они могут распределять тепло вдоль рельса, избегая локального накопления тепла в любом месте. Однако они довольно тяжелые и для больших тормозных усилий должны быть электромагнитными, поэтому им нужна электрическая энергия. Ни то, ни другое не является проблемой для поезда (двигатели поездов должны быть тяжелыми, чтобы иметь достаточную тягу), но оба являются проблемой для самолетов. А без рельса второе преимущество даже не реализовать.

Ответы (3)

Вы предлагаете решение несуществующей проблемы. Коммерческие реактивные самолеты никогда не вылетают за пределы взлетно-посадочной полосы, потому что их тормоза недостаточно цепляются за колеса. Отчет о «отказе торможения» является результатом недостаточного сцепления колес с землей.

Вихретоковые тормоза неизменно намного тяжелее, чем тормоза с фрикционными колодками той же силы сцепления. Операторы авиакомпаний скорее будут контролировать и заменять фрикционные накладки, чем тратить топливо на таскание магнитных катушек. И какой-то фрикционный тормоз все равно нужен, так как сцепление вихретокового тормоза сходит на нет при полной остановке.

Если бы когда-либо потребовалась новая технология для остановки тяжелого приземляющегося самолета, операторы могли бы рассмотреть возможность использования электромагнита на самолете для создания вихревых токов на специально подготовленной металлической взлетно-посадочной полосе. Я не думаю, что это на самом деле сработает, но за исследованием будет весело наблюдать.

Другие потенциальные технологии торможения, которые следует рассмотреть, могут включать в себя: прочный ковш на самолете, который можно опустить в желоб, наполненный водой, взлетно-посадочную полосу с крутым подъемом в конце и по-настоящему мобильную версию старого доброго запасного самолета ВМС США. кабельная ловушка.

Вихретоковый тормоз — неправильное название: это демпфер, а не тормоз, как в устройстве, работающем на силе трения и способном полностью остановить движение. Вихретоковые демпферы действительно создают силы торможения, вызывая вихревые электромагнитные токи во вращающемся колесе - они могут обеспечить дополнительную мощность экстренного торможения без установки дополнительных тормозных колодок.

Однако колесные тормоза самолета, рассчитанные на аварийное торможение, могут обеспечить это в достаточной степени с помощью фрикционных накладок, и их основная проблема заключается в избавлении от выделяющегося тепла. Вихретоковые демпферы создают такое же количество тепла...

На мой взгляд, это удивительная идея значительно снизить скорость наземного самолета с помощью вихретокового торможения. Основным преимуществом этой технологии является то, что формирование вихревых токов может быть выполнено равномерно и, следовательно, не будет создаваться неравномерное тормозное воздействие. Вместо того, чтобы думать об остановке самолета, более уместно думать о снижении скорости в течение короткого периода времени, так что для посадки массивных самолетов потребуются более короткие взлетно-посадочные полосы. Следовательно, для взлета требуются только длинные взлетно-посадочные полосы. И это также облегчит пилотам последствия вылета за взлетно-посадочную полосу во время посадки.

Как мы знаем, в настоящее время происходит много несчастных случаев во время посадки (вылет за пределы взлетно-посадочной полосы), что делает весь полет плохим воспоминанием для пассажиров. Как и любая другая часть полета, безопасная посадка также очень важна, чтобы гарантировать, что весь полет не будет сложным для жизни. Поэтому пришло время подумать об эффективной тормозной системе, которая сделает авиационную промышленность более безопасной и менее сложной, например, «ВИХРЕТОКОВОЕ ТОРМОЖЕНИЕ». СИСТЕМА".

более интенсивное торможение приведет только к заносу и разрыву шин. Пределом для сегодняшних авиационных тормозов является трение между колесом и землей. То, как тормозится колесо, менее важно, и дисковые тормоза являются наиболее эффективным решением по весу. Кроме того, было бы полезнее, если бы вы предлагали меньше мнений и больше фактов.
Когда вы цитируете, дайте ссылку (или процитируйте, если у вас есть только бумажная форма) источник.
@PeterKämpf: Я думал, что главной проблемой для тормозов были прерванные взлеты из-за большого веса. И оказывается, что в этих случаях огонь представляет собой серьезную проблему (поскольку вы преобразуете всю кинетическую энергию в тепло). Не то чтобы вихретоковые тормоза могли решить эту проблему, это просто еще один способ превратить движение в тепло.
@MSalters: Вы правы, я думал только об обычных посадках, когда слишком сильное торможение разрушает шины. То же самое касается и прерванных взлетов.