Использование в качестве оружия сейсмической машины Теслы или современного аналога

В 1935 году на своей ежегодной вечеринке по случаю дня рождения / пресс-конференции 79-летний Тесла рассказал историю, в которой он утверждал, что версия его механического осциллятора вызывала сильные вибрации в конструкциях и даже землетрясение в центре Нью-Йорка ... Тесла сказал, что осциллятор был около 7 дюймов (18 см) в длину и весил один или два фунта; что-то, что «можно положить в карман пальто». В какой-то момент, экспериментируя с генератором, он утверждал, что он вызвал резонанс в нескольких зданиях, что вызвало жалобы в полицию. По мере роста скорости он говорил, что машина колеблется на частоте резонанса его собственного здания и, запоздало осознав опасность, он был вынужден использовать кувалду, чтобы прекратить эксперимент. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla%27s_oscillator

Я ищу способы вооружить эту машину.

(1) Создав землетрясение, чтобы сокрушить атакующих, осаждающих лагерь/крепость.

(2) Сфокусировав Землетрясение прямо сквозь Землю, чтобы уничтожить кого-то, находящегося прямо напротив (антипода).

(3) Уничтожение планеты.

Вопрос (ОТРЕДАКТИРОВАНО)

На данный момент сосредоточимся на местных эффектах:

Используя современные технологии, мы могли бы построить и вооружить вибрационную машину, чтобы вызвать широкомасштабные разрушения на площади, скажем, в милю или две в диаметре. Это было бы «чисто» по отношению к ядерному или даже обычному оружию. Он мог разрушать здания и инфраструктуру и выводить из строя вражеские войска без долговременных последствий для окружающей среды.

Собственная частота здания является известным фактором, который является частью стандартного проектирования системы контроля землетрясений. Следовательно, это будет работать во времена Теслы или на зданиях, оставшихся от того периода, но не будет работать на современном здании.
См. «Настроенный массовый демпфер» в качестве стандартного решения этой проблемы.
С той же страницы, на которую вы ссылаетесь: осциллятор / «машина землетрясений» был исследован в 2006 году в эпизоде ​​​​60 - «Машина землетрясений». Разрушители мифов создали устройство, работающее от электричества, а не от пара. Он производил вибрации, которые можно было почувствовать на расстоянии сотен футов, но никакого землетрясения на современном мосту, к которому они были прикреплены, не было; они сочли утверждение о том, что устройство вызвало землетрясение, ложным (т.е. «развенчанным мифом»).
FWIW, пар обладает невероятным крутящим моментом, потому что он не очень сжимаем. Я сомневаюсь, что он вызвал сильное землетрясение, но я не удивлюсь, если А) Тесла был более вибрационным, и Б) он мог сотрясать многотонные машины на плоском твердом полу.
(1) Тесла был (не)известным лжецом. Большинство саморекламистов (большинство маркетологов, но это уже другая история). С другой стороны, (2) нередко помещают в патент образцы, которые защищают изобретение без возможности воспроизвести изобретение. Тот факт, что патент не делает того, что утверждает Тесла, не имеет большого значения. Между (1) и (2) мы на самом деле не знаем, сможет ли Тесла сделать то, что он заявлял, но это забавно представить.
С другой стороны, о чем именно вы спрашиваете? Вы хотите, чтобы мы предоставили вам физические размеры объекта, который мы не знаем, как построить? Тесла работал с электричеством, а не с механикой (как таковой). Устройство больше связано с блоком питания (который не является частью дизайна), чем с самим дизайном. На данный момент вопрос кажется мне неясным.
Я пересмотрел вопрос.
У меня есть VTC как «непонятно, что вы спрашиваете», потому что это самый близкий предопределенный вариант к реальной причине: «это не работает и его нельзя заставить работать». А ядерные бомбы имеют «длительное воздействие на окружающую среду» только при специальном определении слова «длительный»; даже грубые устройства, использованные мирными американцами против воинственных японцев во время Второй мировой войны, не оказали долговременного воздействия на окружающую среду — посмотрите на Хиросиму и Нагасаки в Google Earth и попытайтесь найти экологическую катастрофу, вызванную бомбами.
Прошу прощения за назойливость, но ответ на вопрос: «Нет, используя технологии до настоящего времени, мы не могли построить и вооружить вибрационную машину…». Это доказали «Разрушители мифов» (см. комментарий) Но я не уверен, что это то, что вы ищете. Вы хотели превратить это в проверку реальности? Это может быть один из тех случаев, когда вам нужно «заявить, что это так» и продолжить свою историю.
@JBH - изменено, как было предложено.
ОК, ответ - нет.
Но насколько велика была машина Разрушителя мифов и настраивали ли они ее под местную местность? Или просто к какой-то структуре?
Не знаю и да. Я собираюсь отозвать свое неясное голосование, поскольку вопрос теперь очень ясен, но, пожалуйста, изложите свои ожидания в отношении ответа соответствующим образом. Имейте в виду, что вы исходите из предположения, что то, что сделал Тесла, сработало. Может быть... может быть, нет... Помните мою точку зрения (а).
Что ж, найдя видео, предложенное Ренаном (которое доступно из моего региона) о Разрушителях мифов - youtu.be/ck39VubhnUg - я думаю, что еще слишком рано отказываться от этой идеи.
Я не отказываюсь от этой идеи. Я думаю, что это отличная концепция для работы. Я думаю, что ваш вопрос не имел смысла раньше и не имеет полезного ответа сейчас. Подумайте об этом: кого волнует, насколько он велик или был? Разрушители мифов нашли доказательства того, что эта концепция верна, но не смогли доказать утверждения. Машина была слишком маленькая? Не правильно настроил? Еще раз, кого это волнует? У вас правдоподобная концепция. Какой же тогда полезный вопрос на данный момент? "Какого размера это будет?" не так ли. — Мы можем его построить? также не так (если вы серьезно не пытаетесь создать его, но это не тот сайт для этого).
Могут возникнуть интересные вопросы: «Учитывая, что машина Теслы работает, а Разрушители мифов просто не знали, как ее настроить, как ее можно было модифицировать, чтобы локализовать повреждение на расстоянии до 500 метров?» и «учитывая, что машина Теслы работает… как вы можете использовать ее для нанесения однонаправленного урона, а не всенаправленного?» Я думаю, вы можете потеряться, прося нас о помощи в создании устройства. Вам это не нужно — посмотрите на патент и приспособьтесь к требованиям вашей истории. Возможно, вам следует спросить нас, как его использовать, возвращаясь к «оружейным» корням вопроса.

Ответы (2)

Однажды ребята из «Разрушителей мифов» построили немного увеличенную версию машины Теслы. Проверяли на мосту. Некоторая вибрация ощущалась на расстоянии сотен футов от устройства, но это было все, и они призвали развеять миф о землетрясении.

Источник: http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/about-this-show/earthquake-machine/

Некоторые люди быстро заметили, что нарушители выключили устройство после того, как они начали получать результаты, возможно, опасаясь ущерба, который они могут нанести. Однако более вероятно, что заявления Теслы о машинах для землетрясений были преувеличены. Устройство работает, просто оно не такое мощное, как рекламируется.

Если вы хотите вызвать землетрясение, учитывайте количество энергии, высвобождаемой землетрясением. Формула выглядит так:

л о г 10 Е "=" 4.4 + 1,5 М

Где Е - количество энергии в джоулях, а М - величина по шкале Рихтера. Источник: http://www.math.wichita.edu/~richardson/earthquake.html .

Судя по вашему описанию в вопросе, вы хотите, чтобы произошло землетрясение силой не менее 7 баллов по шкале Рихтера. Вам нужно будет вложить около 8 триллионов джоулей под город, который вы хотите разрушить, за время от нескольких секунд до минуты. Любое устройство размером меньше городского квартала, хранящее такое количество энергии, скорее всего, взорвется. Расчеты на оборотной стороне салфетки, похоже, указывают на то, что она близка к паре сотен килотонн в тротиловом эквиваленте или примерно 15-20 килотонн в тротиловом эквиваленте (атомная бомба, сброшенная на Хиросиму).

Я знаю, что землетрясение выглядит стихийным бедствием, но простая альтернатива бомбардировке выглядит более экономичной и осуществимой.


В ответ на редактирование вопроса я должен поднять два момента:

1-) Пожалуйста, не вносите правки, которые делают недействительными существующие ответы.

2-) Здания, как правило, недостаточно однородны, чтобы одна частота или набор частот для механических волн разрушили бы их, сохранив при этом другие объекты вокруг них. Если вы хотите нанести ущерб вибрациями, летайте на истребителе на малых высотах и ​​смотрите, как дуют стекла. Вы также будете постоянно лопать многие барабанные перепонки. Некоторые стены могут треснуть, но не ждите, что любой дом рухнет.

Преувеличение Теслы тоже вполне в характере
Я не смог увидеть ваше видео (не в том месте), я поищу его в другом месте. Однако вы говорите, что они настроили его на мост. Что, если бы он был намного больше и его настроили так, чтобы он вибрировал на местности?
@chaslyfromUK Я не выкладывал видео. Кроме этого, я не понимаю, как можно настроиться на рельеф, если только он не является чем-то очень однородным, например, поверхностью ледника.
@Renan - Запись на редактирование. Это постоянная проблема. Мне пришлось изменить свой вопрос, чтобы он не был закрыт. Я принципиально против некоторых вещей, касающихся работы сайта в этом отношении, но это не тот форум, где можно это обсуждать. Что касается настройки на землю, то я жил недалеко от ипподрома и могу сказать, что когда лошади проскакали мимо, вибрации по земле чувствовались далеко. Это зависит от влажности грязи и т.
@Андон Как и люди, которые пришли после него, преувеличивая вещи от его имени, часто приписывая ему вещи, которые совершенно невозможны. ср. фильм «Престиж» , в котором Тесла изобрел устройство, полностью нарушающее Первый закон термодинамики, занимает центральное место в сюжете!
@chaslyfromUK - "Что, если бы он был намного больше и его настроили так, чтобы он вибрировал на местности?" Что заставляет вас думать, что у земли есть резонансная частота? Кроме того, даже если это так, как вы думаете, почему его Q будет достаточно высоким, чтобы накопить достаточно энергии, чтобы произвести серьезные эффекты?
@WhatRoughBeast - Может быть, поэтому у меня есть тег проверки реальности . Если кто-то может доказать, что это не сработает, то это ответ.

Технически устройство Теслы не будет вызывать землетрясений, а просто повредит здания так же, как и землетрясения.

Всего несколько дней назад по телевидению вышел дурацкий телефильм « Частный сыщик Бикслера», в котором современный подросток обнаруживает, что научный проект его отца в старшей школе несколько десятилетий назад случайно вызвал землетрясение, и подозревает, что кто-то похитил его отца и вынудил отца вызывать мини-землетрясения, чтобы разрушить различные здания в городе.

Мне кажется, что если бы настоящий подросток случайно изобрел машину для землетрясений, он бы не просто игнорировал ее десятилетиями. Вместо этого он понял бы, что если бы он мог найти способ искусственного землетрясения, то другие дети, занимающиеся научными проектами, и ученые в лабораториях тоже рано или поздно сделали бы это.

Поэтому он шел к военным, демонстрировал свою машину для землетрясений и говорил им, что им придется отслеживать все землетрясения по всему миру, какими бы слабыми они ни были, чтобы обнаруживать искусственные. И если они обнаружат искусственное землетрясение где-либо в мире, ответьте, создав искусственное землетрясение в том же месте, чтобы показать создателям более раннего искусственного землетрясения, что они не были первыми, кто изобрел машины для землетрясений, и что есть кто-то, кто способен на это. отвечая землетрясениями на любую атаку с использованием землетрясений.

И этот ребенок, вероятно, будет работать над проектом искусственного землетрясения всю свою взрослую жизнь.

Что вызывает землетрясения? Сама планета Земля. На многие мили вокруг Земли раскинулся океан расплавленной лавы, и твердая поверхность Земли плавает в нем, как паковый лед в Северном Ледовитом океане. подобно океанам воды, океан лавы имеет течения.

Эти медленно движущиеся, но невероятно мощные потоки лавы медленно, но верно с невероятной силой толкают твердую породу над собой. Есть места, где один лист скалы встречается с другим и продавливается под ним, и в каждом листе скалы есть трещины, где лист скручивается и рвется.

Так что есть много линий разломов, где огромные массы горных пород медленно скользят друг мимо друга. Горизонтальные линии разломов, вертикальные линии разломов и диагональные линии разломов. А иногда массивы горных пород застревают в выступающих скалах, или в липкой лаве, или в чем-то еще, и перестают двигаться, и давление нарастает все больше и больше и больше, пока что-то не сломается, и камни внезапно сильно сдвинутся, вызывая землетрясение.

Утверждается, что многие различные виды человеческой деятельности могут вызывать землетрясения (в основном небольшие землетрясения).

Хотя большинство землетрясений вызвано движением тектонических плит Земли, деятельность человека также может вызывать землетрясения. Этому явлению способствуют четыре основных вида деятельности: хранение большого количества воды за плотиной (и, возможно, строительство чрезвычайно тяжелого здания), бурение и закачка жидкости в скважины, а также добыча угля и бурение нефтяных скважин. Возможно, самым известным примером является землетрясение 2008 года в китайской провинции Сычуань в мае; это землетрясение привело к гибели 69 227 человек и является 19-м по величине землетрясением за все время. Считается, что плотина Зипингпу колебала давление разлома на расстоянии 1650 футов (503 м); это давление, вероятно, увеличило силу землетрясения и ускорило скорость движения разлома.

Утверждается, что величайшее землетрясение в истории Австралии также было вызвано деятельностью человека: Ньюкасл, Австралия, был построен на большом участке угледобывающих районов. Сообщается, что землетрясение было вызвано разломом, который вновь активизировался из-за того, что в процессе добычи были удалены миллионы тонн породы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Землетрясение#Induced_seismicity 1

Есть статья и список возможных землетрясений, вызванных деятельностью человека, некоторые из которых привели к серьезным разрушениям и множеству смертей.

https://en.wikipedia.org/wiki/Induced_seismicity 2

Ясно, что если бы кто-то хотел опустошить собственную страну, он мог бы потратить бесчисленные миллиарды долларов на различные крупномасштабные проекты, которые увеличили бы частоту и силу землетрясений в его собственной стране — возможно, лишь незначительно.

Другое дело искусственное землетрясение, которое можно вызвать в любой момент в другой стране. Должна быть возможность вызвать землетрясение, которое должно произойти вдоль линии разлома, когда кто-то хочет, чтобы это произошло, а не просто ждал, когда оно произойдет когда-нибудь в будущем.

Чтобы добраться до линии разлома, в одних местах пришлось бы копать землю на сотни или тысячи футов, в других – на несколько миль, а в третьих – на десятки миль (во много раз глубже, чем люди когда-либо делали раньше) в третьих. А затем разместить вдоль линии разлома сотни и тысячи единиц ядерного оружия.

Если бы ядерные бомбы взорвались сразу, они испарили бы многие кубические мили породы и превратили бы в жидкость многие другие кубические мили породы. И если — повторите, если — чьи-то научные расчеты были верны, это достаточно смазало бы линию разлома, и скалы внезапно скользнули бы друг мимо друга, вызывая землетрясение, когда оно было желательно.

Конечно, будет несколько мелких проблем, таких как сохранение в тайне от врага самого крупного проекта раскопок, когда-либо существовавшего на вражеских землях, и контрабанда тысяч атомных бомб на вражескую землю. И использование тысяч атомных бомб обычным способом, вероятно, было бы намного эффективнее.

Это простой способ вызвать землетрясение, когда и где вы хотите.

Трудный путь состоял бы в том, чтобы найти большой астероид или комету, по меньшей мере, в десятки километров или миль в диаметре, и, используя невероятное количество энергии, изменить его орбиту таким образом, чтобы он ударил по Земле в то время и в том месте, которое вы хотите. создать сильное землетрясение.

Это определенно должно вызвать сильное землетрясение, когда и где оно ударит. Конечно, это землетрясение покажется незначительным по сравнению с другими последствиями удара, который может привести к вымиранию людей и многих других форм жизни и, безусловно, вызовет больше смертей и разрушений во всем мире, чем любое другое событие за последние пятьдесят миллионов лет.

Поскольку технически устройство Теслы не будет вызывать землетрясение, а просто повредит здания так же, как землетрясение, возможно, что могут быть способы повредить здания, подобные повреждениям от землетрясения, которые не так сложно достичь, как создание реальных землетрясений.

«Сама планета Земля. На многие мили вокруг Земли есть океан расплавленной лавы, и твердая поверхность Земли плавает в нем, как паковый лед в Северном Ледовитом океане». Но разве нам не говорят, что твердые тела более плотные, чем жидкие версии того же вещества, и опускаются на дно, а вода и лед являются одним очень, очень заметным исключением из-за странной причуды в том, как работает химия воды?
@MasonWheeler Вы, кто более твердый / плотный, чем вода, плаваете поверх нее. Все это имеет отношение к водоизмещению, плавучести и т. д. Если тонны (!) стали могут плавать на воде, у меня нет проблем с тем, что существует устройство, благодаря которому земля может «плавать» в магме (а это не так). Это даже отличное описание, так как плиты более или менее сцеплены друг с другом, любые промежутки мгновенно заполняются остывающей магмой, и поэтому вокруг него в любом случае есть одна непрерывная оболочка )
Нет, я не могу плавать на поверхности воды, пока я плотнее ее, как стальные корабли. Сталь (и человеческий костный материал) сами по себе могут быть более плотными, чем вода, но плотность определяется как масса, деленная на общий объем. Вот почему на занятиях по плаванию вас учат вдыхать: акт увеличения объема вашего тела за счет надувания грудной клетки, даже такого небольшого количества, может быть достаточным для того, чтобы некоторые люди пересекли переломный момент и в целом их тело стало менее плотным, чем вода. . Точно так же «тонны стали» не могут плавать, если они не собраны в конструкцию большого объема, чтобы снизить плотность.
Магма не жидкая, пока ее не извергнет вулкан. Давление под коркой удерживает ее твердой.