Не уверен, что это только моя идея, но я редко вижу двоеточие и точку с запятой в диалогах (особенно в современных романах). Это потому, что они не имитируют обычную речь? Потому что их использование больше семантическое ?
Если я ошибаюсь, не могли бы вы привести примеры авторов, которые так делают?
«Суть хоркрукса, как объяснил профессор Слагхорн, состоит в том, чтобы сохранить часть себя скрытой и безопасной, а не бросать ее на чей-то путь и рисковать тем, что они могут ее уничтожить — как это действительно произошло: этот конкретный фрагмент души больше нет; вы позаботились об этом».
« Гарри Поттер и Принц-полукровка », Джоан Роулинг
«Лорд Волан-де-Морт любил собирать трофеи и предпочитал предметы с могущественной магической историей. Его гордость, его вера в собственное превосходство, его решимость занять поразительное место в магической истории — все это наводит меня на мысль, что Волан-де-Морт выбирал свои хоркруксы с некоторой осторожностью, отдавая предпочтение объектам, достойным чести».
« Гарри Поттер и Принц-полукровка », Джоан Роулинг
Лингвисты обнаружили, что точка с запятой, двоеточие и даже запятые в повседневном использовании все меньше используются, и что многие говорящие больше не понимают использование точки с запятой. Неписатели — и вы увидите это в электронных письмах, сообщениях на форумах и других письменных сообщениях — часто вообще не используют знаки препинания, а позволяют всем «предложениям» перетекать друг в друга, ставя только ряды восклицательных знаков для акцента.
Это, конечно, крайние формы, но это могут быть ваши читатели, если вы пишете жанровую фантастику, и знание того, что некоторые из ваших читателей могут не сразу понять разницу между запятой и точкой с запятой или точкой с запятой, может также сделать вы стесняетесь использовать его.
С другой стороны, точка с запятой по-прежнему широко используется в художественной литературе и академической литературе, поэтому, если вы нацелены на образованную аудиторию, во что бы то ни стало в полной мере используйте все инструменты, которые предоставляет язык.
Редактирование ответа на вопрос Александро Чена в комментарии ниже:
Джон Рудольф, литературный агент Dystel & Goderich Literary Management, пишет в блоге о « Великих дебатах о точке с запятой »:
Лично я отрицательно отношусь к точкам с запятой и как редактор регулярно вычеркиваю их из авторских рукописей. Мое ощущение, которое разделяли все редакторы, с которыми я когда-либо работал, заключалось в том, что в детских книгах они выделяются, как больные пальцы. Действительно, мне понравился комментарий учительницы шестого класса, которая написала, что когда она видит точку с запятой в детской работе, это всегда плагиат. Это просто не то устройство, которое кажется естественным для взгляда ребенка на мир, и поэтому его, вероятно, следует избегать любой ценой.
Но теперь, когда я агент и работаю над многими проектами для взрослых, я обнаружил, что в определенных контекстах и жанрах точки с запятой не только имеют смысл, но и играют жизненно важную роль. Конечно, в документальной литературе я согласен с автором [статьи в Times , которая вдохновила Рудольфа на запись в блоге], что ловкое использование точки с запятой может указывать на связь, которую другие формы пунктуации, особенно мои любимые тире, не могут полностью осуществить. .
Поскольку YA находится где-то между MG (без точки с запятой) и Adult (с точкой с запятой), вы находитесь в серой переходной зоне, где, я бы сказал, использование точки с запятой будет зависеть от «взрослости» ваших тем и стиль письма. В легком и смешном летнем романе я, пожалуй, избегал бы их; в задумчивой, заставляющей задуматься, сложной книге они могут быть ценным стилистическим инструментом.
Настоящий ответ здесь:
Что бы ни делало ваше сообщение наиболее понятным для ваших читателей.
Научитесь правильно расставлять знаки препинания, потому что этому учат в школах. Так как они изучают его там, они, как правило, понимают его как обычное употребление, и им легче уловить смысл. А поскольку большинство людей учатся читать в школе, возникает общий набор ожиданий.
Представьте, если бы каждый определял свое собственное значение периода. Некоторые могут использовать его для обозначения сокращения, такого как don.t (не делай), а другие могут использовать его для обозначения слова с заглавной буквы, такого как .sally (Салли.
Может получиться нелепый бардак. Итак, ответ :
Изучите правила письма, которые узнают наибольшее количество читателей.
Разве не интересно, что никто так сильно не беспокоится о том, чтобы говорить?
Итак, если вы сделаете так, чтобы ваше письмо звучало очень похоже на то, как вы говорите, то вы, вероятно, в любом случае будете соответствовать наибольшему проценту читателей. Обычно я говорю без использования двоеточия или точки с запятой.
Кроме того, эти символы изначально просто обозначали продолжительность паузы для говорящего, который использовал заметки.
Можешь прочитать это:
«Я очень раздражен, — сказал Тед.
«Что ты имеешь в виду? Это потому, что почта сегодня опаздывает», — спросила Джули.
"Что нет." Тед лихорадочно размахивал листом бумаги в воздухе. «Город только что обрушил на нас налоги за 6 месяцев. Все сразу».
"О, нет."
«Да, это новый закон о точках с запятой, тот, который взимает 5 долларов за каждый раз, когда человек произносит предложение с точкой с запятой».
Я не согласен с тем, что двоеточие не имитирует нормальную речь. Классический пример — когда я что-то перечисляю своему собеседнику:
«Эй, Джо, мы предлагаем следующие цвета:
- Серый
- Синий
- Желтый."
Там, может быть, даже с семиколой в одной строке:
«Эй, Джо, мы предлагаем следующие цвета: светло-серый, темно-серый и вечно серый; калифорнийский оранжевый, забавный оранжевый и цитрусово-желтый; аномальный синий и почти черный синий».
Попытка построить их без двоеточий и точки с запятой заставляет их выглядеть причудливо и безэмоционально:
«Эй, Джо, мы предлагаем следующие цвета: светло-серый и темно-серый. Калифорнийский оранжевый и цитрусовый желтый».
Я не уверен, является ли последний даже правильным английским, но на языке, где он неправильный, нужно было бы реконструировать все предложение:
«Привет, Джо! Мы предлагаем светло-серый и темно-серый цвета».
Лично я так не разговариваю.
Печальная правда заключается в том, что точки с запятой медленно умирают. Нграмм
Однако, как один из немногих людей, которые все еще пытаются использовать точки с запятой в письменной форме (и программист), я искренне надеюсь, что они не вымрут. В конечном счете многое сводится к отсутствию надлежащего обучения; учителя в наши дни не часто учат студентов правильному использованию точки с запятой.
Пытаясь остановить их смерть, я хотел бы сказать:
«Использовать точку с запятой не сложно; однажды я видел, как это делала горилла на вечеринках».
Некоторые авторы изо всех сил стараются втиснуть в диалог персонажа несколько точек с запятой и двоеточий; однако, поскольку вы не можете видеть, как кто-то говорит в реальности, чаще используются предсказуемые знаки препинания, такие как точки, запятые, вопросительные и восклицательные знаки.
Видишь, что я там сделал?
Я лично использую их все время; везде, где мне кажется уместным соединение запятой, я стараюсь вместо этого использовать точку с запятой. (Хотя запятые могут лучше вписываться в диалог)
«Где ты взял пращу? Она явно ручной работы».
«Артур сделал это для меня. Плечо болит только тогда, когда я шевелю или прикоснусь к нему; это здорово помогает »
.
"Ага." Я улыбаюсь, затем сажусь.
Шантну Тивари