Изменение длины абзаца

Я понял, что изменение длины предложения — это хорошо.

Как насчет длины абзаца?

Я всегда заканчиваю такими абзацами:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

Ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam Erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

Amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

(Я думаю, что мой разум бессознательно пытается выровнять длину абзаца каждый раз, когда я пишу).

Иногда я делаю так:

Ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam Erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

Произошло нечто очень важное

Amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

Иногда диалог добавляет некоторые вариации (наверное):

Amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

Consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam Erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat

«Dolor in hendrerit in vulputate». Конструктор.

«Veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper».

«Hendrerit in vulputate». Адипизация.

Sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat Но, как видите, не так уж и много.

Подходит ли изменение длины абзаца? Или это не так важно?

Ответы (3)

Изменение длины абзаца может быть очень полезным, так же как может быть полезным изменение длины предложения. До тех пор, пока короткий абзац работает (то есть у короткого резкого утверждения есть причина быть там, что резкость создает драматический или юмористический момент или каким-то образом служит повествованию), он отлично подходит для разрушения монотонности прозы.

Да это хорошо. Но не используйте его для украшения. Используйте его, потому что это необходимо.

@JohnM.Landsberg Я рад выразить свою благодарность за ваш удачный, хотя и сокращенный комментарий к моему ответу. ;)

Да, разнообразие — это хорошо, будь то длина слова, длина предложения, длина абзаца или даже длина главы. Но в то же время нужно иметь в виду еще кое-что: абзац должен быть такой длины, какой он должен быть. Я имею в виду, что если вам нужно написать абзац длиной всего в одно предложение, чтобы произвести впечатление («Произошло что-то очень важное» в вашем примере), тогда сделайте это. Если вы делаете это только для того, чтобы изменить длину абзаца, вы, вероятно, нарушите ритм повествования. Если у вас есть длинный абзац, в котором происходит сумма вещей, сделайте его длинным. Если вы соедините несколько абзацев вместе, чтобы получился длинный абзац, вы неправильно используете абзацы :)

Кроме того, есть еще над чем подумать: если все ваши абзацы имеют ту же длину, что и в первом примере, что происходит в истории? Почему нет диалогов? Почему ничего существенного не происходит? Я имею в виду, что абзацы одинаковой длины могут сделать историю монотонной, но также абзацы одинаковой длины могут быть продуктом монотонной истории. Если вы заметили, что абзацы имеют одинаковую длину, вы можете изучить историю, чтобы понять, почему они все одинаковой длины, и есть ли способ оживить повествование. Скорее всего, если вы сделаете историю динамичной, длина абзаца останется неизменной.

Я думаю, это иронично, что оба ваших абзаца состоят из 7 строк и различаются по длине всего примерно на дюжину слов. Что сказать, дельный совет...
@JR И однообразно, не так ли? Никаких примеров, чтобы разбить текст, никаких однострочных кульминаций, ничего ;)
Пока не дойдете до комментариев...

Ууууууууууууу..........

Длина слова действительно не должна отличаться намного больше, чем правильное написание каждого слова, которое в большинстве случаев пытается обеспечить.

Я думаю, что разница в длине предложения имеет большое значение, за исключением того, что вы должны остерегаться позволять предложению становиться слишком длинным до такой степени, что это может привести к тому, что читатели потеряют интерес и даже потеряют представление о том, куда идет предложение, если есть так много элементов в предложении, что никто не мог даже отследить, где предложение началось и что оно пытается сказать, а само предложение фактически становится абзацем само по себе, даже без единого знака препинания, если вы этого не сделаете. t считать точку, которая неизбежно должна быть помещена в конце.

Длина абзаца должна быть разной.

Действительно.

Как бы вы ни хотели.

Это поддерживает интерес.

Credo in gente Anglorum confundit Latin scribere. Так что, может быть, вы захотите дать его нам на английском языке.

И я верю в юмор, чтобы сделать точку. Я думаю, вы, вероятно, догадались об этом. :D

Вы поклонник Эссе о критике ? :)
@LaurenIpsum Я совершенно уверен, что был бы фанатом, потому что это явно подразумевает, что вы рекомендуете это, и я очень уважаю ваши рекомендации, но (мне больно признавать), я даже не знаю, что это такое. Двойная боль здесь, от смущения от того, что не читал, и от смущения от того, что не знаю, что это такое. (В случае с « Моби Диком » мне, по крайней мере, приходится терпеть только одну из этих болей.)
Не волнуйтесь. Это стихотворение Александра Поупа, по адресу http://www.eserver.org/essay-on-criticism.html , демонстрирующее обсуждаемые в нем эффекты. (Моя любимая фраза: «Десять нецензурных слов часто влезают в одну скучную строчку».) И я, будучи студентом факультета английского языка, начал « Моби Дик » и отказался закончить его, потому что это был чертов кирпич, так что держите голову высоко над этим. :)
@LaurenIpsum Ваши комментарии всегда умны, информативны и утешительны. Ты даже не загарпунил меня за отсутствие дефиса в ките. ;)