Изучение действия трех сил без результирующей силы, крутящего момента или сжатия/растяжения.

Существует определенная последовательность, способ классификации наборов сил, о котором я думал, но я никогда не видел ссылки на него. Это немного похоже на различные полиномы Лежандра по своей концепции.

Это начинается с одной силы , действующей в центре масс, мы знаем, что это дает нам а "=" Ф м .

Если у нас есть две силы , суммарная сила которых равна нулю, то наши силы либо находятся на одной линии с центром масс (где мы собираемся либо сжимать, либо растягивать объект, возможно, в соответствии с законом Гука), либо перпендикулярны линии от сила к центру масс, и в этом случае у нас будет крутящий момент или их комбинация.

Следующий шаг там, где мне интересно. Если у нас есть три силы с нулевой чистой силой, нулевым чистым крутящим моментом и нулевым чистым растяжением/сжатием, то какова наша ситуация? Один из самых простых сценариев — наличие одной большой силы посередине (представьте себе силу, перпендикулярную длине стержня или моста) и двух меньших сил на каждом конце, направленных антипараллельно первой. Каким должно быть уравнение, связывающее три силы со свойствами материала, геометрией стержня и величиной изгиба стержня (своего рода обобщение закона Гука)?

Три силы, нулевая результирующая сила, нулевой результирующий крутящий момент, нулевое результирующее сжатие/растяжение

Или вы могли бы иметь эти три силы на одной линии со стержнем, одну большую силу посередине и две меньшие силы, антипараллельные первой.

Три силы по длине стержня.

Кажется, должно быть больше сценариев с тремя силами без результирующей силы, крутящего момента или сжатия/растяжения, но я пока их не вижу.

Если бы мы развили эту идею дальше, с четырьмя силами у нас могла бы получиться ситуация, подобная этой диаграмме:

Четыре силы

Это имеет нулевую чистую силу, нулевой чистый крутящий момент, нулевое чистое сжатие/растяжение по длине, но оказывает скручивающее действие на материал.

Я предполагаю, что эта концепция была разработана, но я просматривал инженерные книги, которые не излагал в этих терминах. Я хотел бы увидеть ссылку, где эта концепция была исследована, потому что кажется, что она должна быть где-то там.

Вы понимаете, что будет происходить сжатие стержня, противодействующее стремлению сил сломать его пополам?
Я думаю, что описанные три силы не будут стремиться расширить или укоротить стержень по всей длине. Внутри балка должны быть области сжатия и расширения, но я не об этом. Но я уберу описание на «нулевое сетевое напряжение/сжатие». Это не совсем правильно, но, надеюсь, достаточно близко, чтобы рассказать историю.
Это похоже на область изгиба балки в статической механике: engineeringedge.com/beam_calc_menu.shtml Здесь есть много стандартных сценариев, охватывающих различные возможности того, где действуют силы.

Ответы (1)

Ваш первый является примером свободно поддерживаемой балки. Существует много литературы о свободно опертых балках и подобных установках.

В этих ситуациях, несмотря на отсутствие результирующего момента или силы, возникают внутренние напряжения из-за нагрузки. В реальных сценариях эти внутренние напряжения создают искажения в балках в зависимости от того, как они нагружены. Например, ваша первая балка приведена в качестве примера для изгибающего момента .

Темой для изучения может быть механика материалов. Многие инженерные учебники очень подробно освещают эти темы.