Как бэкэнд или разработчик полного стека, вы можете захотеть иметь сайт-портфолио, на котором демонстрируются другие их работы. Однако не все хотят разрабатывать или создавать сайт-портфолио.
Качество вашего сайта-портфолио повлияет на воспринимаемое качество вашей работы.
Независимо от того, являетесь ли вы инженером-физиком, бэкенд-программистом или кем-то еще (даже не связанным с разработкой) — качество всего, что вы покажете потенциальному работодателю, повлияет на его мнение о вас.
Это явно отличается от того, как это повлияет на их мнение, если бы вы активно искали должность дизайнера или фронтенда. То есть вам не нужно иметь сайт со всеми прибамбасами или иным образом выдающийся. Но качество повлияет на то, как воспринимается слово внутри него.
Как back-end программист, я бы порекомендовал:
Использование шаблонного сайта, который явно является шаблоном, но делает вашу работу понятной и легкой для оценки.
Предоставьте прямой доступ к исходному репозиторию, в котором хранятся ваши проекты.
Хотя это и противоречит интуиции, по моему опыту, если вы не можете создать надежный веб-сайт самостоятельно, вам гораздо лучше сделать это ясно (выбрав шаблон, который визуально очевиден в качестве шаблона). Таким образом, вы отделяете мысленное суждение о своей личной работе/навыках от суждения о сайте, который вы использовали для их хранения. Чем более простой и понятный шаблон вы сможете найти, тем лучше.
Доведя это до крайности, также может быть полезно просто представить свою работу на доступной через Интернет платформе управления исходным кодом (например, Github). Делая это, вы еще больше удаляете себя от суждения хост-сайта — очень ясно, что является вашей работой, а что нет.
Кроме того, использование такого сайта, как Github, также подтверждает тот факт, что вы понимаете эти инструменты и вам удобно работать в технической среде. Если вы все-таки решите это сделать, убедитесь, что ваша работа хорошо организована и ее может легко загрузить нетехнический специалист.
Я думаю, что можно использовать шаблон, если вы не пытаетесь выдать его за свой собственный. Я думаю, что это особенно полезно для разработчика, больше ориентированного на серверную часть, который пытается подчеркнуть функциональность своей работы, а не эстетику.
Я думаю, вам лучше использовать GitHub или что-то подобное. Тем не менее, хорошо структурированный веб-сайт может служить хорошей визитной карточкой или подписывать людей в другие места, такие как GitHub, LinkedIn и т. д.
Мэтью Э. Корниш
Сет Р