Мне удалось найти предложение партии ACT от 2005 года , которое отменило бы запрет на использование ядерных двигателей в водах Новой Зеландии. Я почти уверен, что это предложение/отмена было отклонено, но как именно это произошло? Он умер в комитете? Было ли оно поставлено на голосование?
Как было отклонено предложение партии ACT 2005 г. отменить запрет на использование ядерных двигателей в Новой Зеландии?
Ходатайство не согласовано.
Достопочтенный КЕН ШИРЛИ (ДЕЙСТВИЕ): [...] Мой счет очень простой. Он просто предлагает удалить раздел 11. Я хотел бы обратить внимание Палаты представителей на Дополнительный документ приказа 386, который лежит на столе. В нем говорится, что мой законопроект не вступит в силу, пока мы не проведем референдум избирателей Новой Зеландии. Как участники могут голосовать против этого? Это важный вопрос. Различные политические партии имеют несколько укоренившиеся взгляды на это. В этом дополнительном приказном документе говорится, что этот законопроект не вступит в силу до тех пор, пока большинство граждан Новой Зеландии не скажет, что да, мы должны отменить этот запрет. Как участники могут противостоять этому? Скажут ли лейбористы из-за своей слепой мантры холодной войны, что они лишат народ Новой Зеландии права на проведение этого референдума?
Голосование было:
- Да 9 ACT Новая Зеландия 9.
- Noes 107 Новая Зеландия Лейбористская партия 51; Национальная сборная Новой Зеландии 26; Новая Зеландия Первые 13; Зеленая партия 9; Объединенное будущее 7; Вечеринка маори 1.