Из этой статьи BBC Может ли Brexit без сделки произойти 31 октября?
Может ли правительство отменить закон?
В законопроекте говорится, что сам премьер-министр должен будет запросить продление непосредственно у президента Европейского совета.
Он даже включает точную формулировку письма.
Что произойдет с этим письмом, если Борис уйдет в отставку 19-го числа, оставив его неподписанным, будет ли достаточно времени, чтобы до 31-го числа новый премьер-министр подписал его, может ли кто-либо, кроме премьер-министра, подписать его, должен ли он подписать его? в любом случае... может ли отставка премьер-министра быть использована как способ помочь "тайм-ауту" Brexit.
В сценарии, который я представляю, Борис объявляет о своем намерении уйти в отставку 19-го числа, оставляя письмо неподписанным, и консерваторы начинают новый конкурс на лидерство для нового премьер-министра, который завершается 1 ноября.
Я знаю, что это очень маловероятный сценарий, но мне все еще любопытно, что бы это значило, если бы он это сделал, так что...
Что произойдет, если премьер-министр объявит о своей отставке 19-го числа, оставив это письмо без подписи?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести различие между двумя из многих должностей, которые занимает Джонсон. Премьер-министр и лидер Консервативной партии — разные должности.
Нормальный процесс выглядит так:
Важным моментом является то, что Джонсон остается премьер-министром до тех пор, пока не покинет этот пост. Тот факт, что его собираются заменить, не позволяет ему пока отстраниться от обязанностей премьер-министра. И парламент решил, что получение этого продления является обязанностью премьер-министра в новом законодательстве, что очень ясно по этому вопросу.
Если он уйдет в отставку с поста премьер-министра без нового лидера консерваторов, это избавит его от запроса о продлении, но он вполне может нарушить правила Консервативной партии, что не поможет им в предвыборной кампании, которая явно идет к провалу. произойдет в ближайшие несколько месяцев. Ожидается, что в качестве уходящего в отставку премьер-министра он назначит преемника, который должен быть кем-то, кто может продемонстрировать, что он пользуется доверием палаты общин.
Поскольку Джонсон снял кнут с достаточного количества депутатов-консерваторов, чтобы лишить его большинства, неясно, сможет ли кто-либо из лояльных ему консерваторов пользоваться доверием палаты общин. Он в какой-то степени «застрял в правительстве», не имея реальной власти и имея юридические обязательства, которые он не желает выполнять. Большинство палаты общин объединились, чтобы поместить его в это исправление, и они, кажется, не склонны давать ему спасающий лицо выход. Это произошло как реакция на его план досрочного прекращения работы парламента, который многие депутаты и многие другие люди рассматривают как попытку подорвать конституцию и полномочия парламента.
Если Джонсон уйдет в отставку, не предложив преемника, мы окажемся на неизвестной территории. Один разумный способ справиться с этим — вести себя так, как будто он неожиданно умер, но у нас не так много современных прецедентов для этого. Тоже гипотетическая ситуация.
Если Кабинет выдвинет одного из своих членов в качестве временного премьер-министра, это может сработать с конституционной точки зрения, но они должны быть готовы добиваться продления, и они должны будут выразить вотум доверия однажды Парламент заседал.
Прямые переговоры в Тайном совете могли состояться. Они будут пытаться найти кого-то, кто сможет получить вотум доверия для краткосрочной администрации, чтобы залатать дыры и обеспечить стабильность корабля до проведения выборов. Это почти наверняка исключает Brexit без сделки.
Принцип, которого следует придерживаться, заключается в том, что страна никогда не должна оставаться без правительства, и формирование дееспособного правительства является обязательным условием любых дальнейших действий.
В целом Джонсону удалось превратить политический кризис с большой вероятностью экономического кризиса в случае Brexit без сделки в вероятный конституционный кризис. Досрочно приостановив работу парламента, он воодушевил своих оппонентов и создал ситуацию, которой, похоже, пытался избежать.
Трудно ответить на этот вопрос однозначно, поскольку мы живем в интересные времена, но по соглашению британский премьер-министр не должен уйти в отставку, не посоветовав государю подходящего кандидата в качестве его или ее преемника. После назначения эта обязанность ложилась на них. Это дало бы мистеру Джонсону тривиальный способ следовать своему моральному компасу, не совершая действия, но при этом соблюдая закон, заставив кого-то другого сделать это.
Если, с другой стороны, г-н Джонсон на самом деле оказался мертвым в канаве или каким-то образом сумел уйти в отставку, не дав каких-либо предварительных указаний на то, что это произошло, то маловероятно, что суд рассмотрит это значительно иначе, чем он просто отказался подписать письмо. при ношении как ПМ. Было бы принято решение либо о том, что правительство действовало бы незаконно, либо о том, что оно использовало власть, которой оно обладало. Если было решено, что он действует незаконно, вопрос о том, как добиться реституции, в основном политический, во многом зависящий от того, как другие лидеры ЕС отреагируют на письмо, которое ему было поручено написать, это, безусловно, не выходит за рамки возможного. что Великобритания может быть временно «вернута», если этого захотят и тогдашний парламент Великобритании, и лидеры ЕС.
бобсбернер