Как часто появляются президентские обращения в прайм-тайм?

Администрация Трампа запросила эфирное время в основных сетях для выступления президента Трампа в прайм-тайм по иммиграции. Основные телерадиовещательные и кабельные новостные сети CBS, NBC, ABC, Fox News, Fox Business и CNN согласились нести это сообщение.

В этой статье The New York Times говорится, что такие сообщения редки.

В недавнем прошлом просьбы Белого дома прервать программы в прайм-тайм в национальных вещательных сетях были редкостью и обычно предназначались для моментов национального значения, таких как смерть Усамы бен Ладена, и сети обычно удовлетворяли запросы. Однако были случаи , когда такие запросы отклонялись продюсерами как недостаточно заслуживающие освещения в печати.

Исключая совместные обращения к Конгрессу (например, SOTU), насколько редки были президентские обращения в прайм-тайм в прошлом, особенно те, которым уделялось эфирное время в основных вещательных сетях 1 ? Есть ли список таких посланий президента в прайм-тайм?


1 Основные сети включают CBS, NBC, ABC, Fox News, Fox Business и CNN.

Вот список первых шести лет президентского срока Обамы. У него 9 (включая тот, который на тот момент был неизбежен), два из которых, похоже, были связаны с отключением. В этой статье могут быть перечислены те, которые были выпущены до 1999 года, но я не уверен, потому что без регистрации доступна только первая страница. Единого списка не нашел.
Некоторые из самых ранних были сделаны Рузвельтом, известным по радио как «Беседы у камина». До этого по технологическим причинам число было равно нулю. Список адресов Овального кабинета в Википедии в удаленной записи, хотя и является чрезмерным, по-видимому, включает их все, что значительно сужает запрос. en.wikipedia.org/wiki/Oval_Office_address
Ну Гувер, а не Рузвельт был вообще-то первым.
@ohwilleke: Я не уверен, что беседы у камина записываются в Овальном кабинете, но еженедельное обращение президента по радио (за которым следует опровержение оппозиционной партии) — это реальная вещь, которую можно найти в Интернете и которая транслируется около полудня по восточному поясному времени в По субботам, если радиостанция решит его транслировать (разговорное радио, как правило, является лучшим форматом для поиска).

Ответы (2)

Я не нашел свежего списка, в котором различались бы адреса в прайм-тайм и обычные адреса Овального кабинета. Этот список предназначен для всех адресов Овального кабинета, независимо от того, транслировались ли они по телевидению в прайм-тайм или нет: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oval_Office_address .

В другой статье я нашел ( https://www.google.com/amp/s/www.voanews.com/amp/3091700.html ) следующие номера обращений в прайм-тайм других недавних президентов:

  • Обама: 3 (только до 2015 г.)
  • У. Буш: 6
  • Клинтон: 13
  • Х. В. Буш: 11
  • Рейган: 16

Я считаю, что это по-прежнему ставит Трампа на нижний уровень шкалы.

Стандартного расписания нет. Это полностью зависит от президента. Традиционно, когда возникают важные изменения или проблемы, существуют адреса. Но Трамп нарушил многие традиции, включая: публикацию налоговых деклараций; проведение пресс-конференций; уважительно отзываться о государственных служащих; проявление уважения к ФБР; проявление уважения к ЦРУ; глубокое изучение политики, дипломатии и истории; и многие другие направления.

Конечно, это зависит от президента, но это не решает вопрос «как часто они хотят это делать?» Кроме того, остальная часть этого ответа — просто самоуверенная тирада против Трампа, не имеющая отношения к исходному вопросу.
Хотя это правда, что нет установленного расписания, остальная часть вашего ответа не имеет значения.
@Bobson Вопрос ОП был не «как часто они хотят»? Это было "как часто они происходят?" Кроме того, в моем ответе нет «упрямой тирады». Опровержение «фактов» и «мнений» — один из способов, которыми люди искажают истину. Все, что я упомянул о Трампе, — это задокументированный исторический факт, а не мое мнение. Я считаю, что сторонники Трампа проголосовали против ответа, потому что они (и он) хотят скрыть факты его жизни и его действий.
@Joe, это очень актуально для вопроса о том, как часто они будут происходить в будущем. Ясно, что вопрос именно об этом, поскольку прошлое уже известно.
@ ElHombre55 - Я не сторонник Трампа, но список традиций, которые он нарушил, не имеет никакого отношения к ответу «Как часто это происходит в истории?» Поэтому я проголосовал против.