Как должен быть отформатирован диалог?

Есть ли какое-либо «официальное» правило, которое я должен учитывать при форматировании диалогового окна персонажа? Разрывы строк, размещение кавычек, микширование диалога с описанием действий и т. д.

Например, я хочу построить предложение типа: «Послушай, Джонс, когда-нибудь это будет твоим» и описать точку говорящего на какое-то здание во время слова «это». Как бы вы отформатировали такое предложение?

  1. «Послушай, Джонс, — Дэн указал на замок, — когда-нибудь он будет твоим».

  2. «Послушай, Джонс, это, — Дэн указал на замок, — когда-нибудь станет твоим».

  3. и т.д.

Как видите, у меня проблемы с расстановкой запятых, кавычек и общим форматированием.

Совет?

ИМХО, помимо дублирования, этот вопрос слишком широк. «Пожалуйста, дайте мне любые советы по этой теме» вызовет эссе, а не ответы. Начните с google.com/search?q=writing+dialogue
Я погуглил. Но источников слишком много, мне нужна одна статья, которую я мог бы просто посмотреть, когда я забыл, как что-то делать в диалоге. Это широкая, поэтому я хотел, чтобы это была вики сообщества.

Ответы (5)

Во-первых, запятые обозначают паузы, поэтому ставьте их там, где говорящий или читающий сделал бы естественную паузу.

"Послушай, Джонс,"

Это важно, потому что между командой и именем всегда есть небольшая пауза.

Во-вторых, представьте, как физически движутся ваши динамики. Дэн кратко показывает? Он только имеет в виду, что замок будет принадлежать Джонсу? Делает ли он широкий жест, чтобы охватить замок, территорию, скалу и море? Когда он указывает?

Жесты означают паузы для драматического эффекта. Короткая пауза — это запятая, а более длинная пауза может быть обозначена точкой или m-тире. Если вы хотите выделить замок (а не скалу, море, лошадей или рыцарей за ними), используйте курсив. (Я меняю «Дэн» на «он» только для того, чтобы не было путаницы с началом нового предложения.)

«Послушай, Джонс». Он указал на замок. «Когда-нибудь это будет твоим».

— Смотри, Джонс. Это… — Он указал на замок. «— когда-нибудь будет твоим».

«Послушай, Джонс». Он указал на замок. « Когда-нибудь это будет твоим».

Я иногда спотыкаюсь о м-тире, но, как правило, вы заканчиваете цитируемый материал м-тире, прерываете повествование в середине как законченное предложение , а затем берете цитируемый материал с м-тире и строчная буква, а не новое предложение.

В-третьих, чтобы более конкретно ответить на ваш вопрос, использовать запятые вокруг прерывающего повествования:

  • Само повествование, без цитируемого материала, не должно быть законченным предложением.
  • Цитируемый материал должен продолжать предложение.

«Посмотри, Джонс, — сказал Дэн, указывая на замок, — и ты увидишь, о чем я говорил раньше. Когда-нибудь он будет твоим».

Если цитируемый материал начинается с нового предложения, закончите предложение в конце прерывающего повествования.

"Смотри, Джонс," сказал Дэн, указывая на замок. «Когда-нибудь это будет твоим».

Кроме того, «длинные тире», а не «м-тире» = P
@Ralph: я видел оба.

Лучший способ узнать, кто правильно пишет и форматирует диалоги, — это читать. Посиди в книжном магазине и посмотри, как все это делают. Из каждого «правила» есть исключения, и чтение множества разных книг поможет вам узнать, что работает, а что нет.

Я бы также порекомендовал прочитать книгу Стивена Кинга «О написании», так как он содержит советы по написанию хороших диалогов.

Я не могу не подчеркнуть этого достаточно, и я бы дал вам +много, если бы я мог: читать, читать, читать. Лучший инструмент для обучения письму. Конечно, читать внимательно. Я все время говорю: «Вау, это был хороший оборот речи» или «Это звучит странно, но это абсолютно правильно для данной ситуации». Научиться любить (или просто любить сразу) слова — это еще одна вещь, которую я считаю важной (хороший пример — Уильям де Ворд из «Правды» Пратчетта).

Одна из возможных поправок:

— Я пришел предложить тебе подарок. Он сделал паузу и, почувствовав, что она не собирается ничего говорить, продолжил. «Ваши деньги и позиция обратно».

Вам нужна точка в конце первой цитаты. В противном случае это читается так, как будто он сделал паузу в этих словах, что не имеет смысла.

Альтернатива:

... продолжил: «Ваши деньги и позиция обратно».

Если бы я писал это без паузы, я бы поставил двоеточие (хотя двоеточия кажутся неудобными в обычном диалоге):

«Я пришел предложить вам подарок: ваши деньги и положение обратно».

Я не вижу хорошего способа вставить двоеточие и паузу в абзац. Это не кажется правильным:

«Я пришел предложить вам подарок». Он сделал паузу и, почувствовав, что она не собирается ничего говорить, продолжил: «Ваши деньги и положение обратно».

Если мой ответ не соответствует вопросу, это потому, что он был перенесен сюда из другого вопроса.

Это полностью зависит от вас, все писатели разные, бла-бла-бла...

Честно говоря, если вас интересует форматирование , возьмите несколько романов, есть разные стили, выберите один.

Но ваша проблема больше похожа на "наведение читателя" или "нагнетание напряженности". Видите, вы хотите подчеркнуть "это", а не "оглянитесь вокруг, Джонс". Поэтому вы должны сказать «это» и указать на замок. Я голосую за номер 2.

Вам следует купить "Саморедактирование для писателей-фантастов". Это одна из лучших диалоговых книг как для художественной, так и для документальной литературы.

См. http://www.amazon.com/Self-Editing-Fiction-Writers-Second-Yourself/dp/0060545690/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1299858506&sr=8-1 .