В настоящее время я пишу рассказ, который пока идет хорошо, но я достиг точки в рассказе, когда я не знаю, что делать дальше. Когда персонаж говорит, я пишу его диалог примерно так:
«Я ходил с ним по магазинам сегодня».
Но прямо сейчас я дошел до того, что в нем стало больше голосов, и я не знаю, как их написать. Другие типы, которые у меня есть:
Эти 3 голоса слышит только главный герой и никто другой, так как все они в его голове. Мысли, которые я планирую написать так:
"(Я не должен этого делать, иначе это может быть опасно)"
Но я не знаю, должен ли я использовать кавычки. Мне не нравится, как они выглядят. Кроме того, я хочу выделить голос №1 и голос №2, так как в будущем они станут важной частью моей истории и будут часто использоваться. Я знаю, что технически № 2 и № 3 одинаковы, но я хочу различать мысли и разговор с помощью голоса в голове моего персонажа, поскольку в этом случае, когда я что-то говорю, ожидается, что голос ответит.
Прямая речь заключена в кавычки, невербальное общение, такое как телепатия, выделено курсивом, а мысли не выделены.
Привет Джон.
Джон обернулся, ища, кто говорил в его голове. "Где ты?" — спросил он у пустой комнаты.
Я знаю тебя, подумал он.
Подробнее см. мой ответ здесь: https://writing.stackexchange.com/a/35380/29032
Для обычного диалога вам не нужен курсив. Кавычки — это то, что отмечает диалог.
Курсив обычно используется для невербального общения. Это может быть голос в голове вашего персонажа и ответы вашего персонажа на него, или это тоже может быть в кавычках — в зависимости от того, как вы хотите представить эту динамику.
Мысли, по моему опыту, обычно обходятся без них.
Если вы выбрали эти три, я думаю, вы пытаетесь создать категории, которые не нужны.
Здесь важны две вещи: что выражено и кем? Я выбрал «выразил», чтобы избежать «сказал» или «подумал» или что-то подобное.
Пожалуйста, определите голос, который только главный герой может слышать в своей голове? Это его собственная мысль или галлюцинация, что-то святое или что, пожалуйста? Это может иметь небольшое значение в типографике, но может быть жизненно важным.
Вдвойне, пожалуйста, объясните, что главный герой использовал для общения с этим голосом. Мне кажется, то, как голос попал в его голову, сильно отличается от того, как он ответил.
На уровне этого Вопроса мысли главного героя представлялись бы не чем иным, как «чистыми; оригинальные» мысли могут показать всю разницу в мире.
Если это история, в которой Главный герой не имеет влияния на голос в своей голове (т.е. у главного героя дисассоциативное расстройство личности (множественная личность), или он одержим, или с ним разговаривает телепат), то это может иметь решающее значение для определения разницы, если мысли персонажа постоянны. Я указываю на Animorphs, которые использовали необычную пунктуацию (а именно <>) для обозначения общения между двумя персонажами, которое не было вербальным (с движениями рта и звуком). Они использовались вместо кавычек. Сериал был от первого лица, поэтому повествовательный голос был внутренними мыслями.
При использовании третьего лица повествовательный голос представляет собой стандартные предложения с пунктуацией nu, Dialong использует кавычки, Quotes in Dialog используют одинарные кавычки, внутренний диалог выделен курсивом.
Если это голос персонажа, способный к невербальной речи, особенно в голове персонажа, тогда мысли и мысленный диалог должны быть разделены (если только вы не хотите быть двусмысленным в отношении того, является ли это реальным человеком или сверхкритичным). внутренний голос).
SFWriter
Джейсон Бассфорд
Джейсон Бассфорд
hszmv