Как грех не был засчитан перед законом? [закрыто]

Как грех не был засчитан перед законом, как говорит Павел в Римлянам 5? Что это практически означает? Я ищу не только герменевтику, но библейский/исторический/реальный пример чьего-то греха не в счет , что бы это ни значило.

Римлянам 5:12-14 ESV Итак, как через одного человека грех вошел в мир, а через грех – смерть, так и смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили, – ибо грех действительно был в мире прежде, чем дан закон, но грех не считается там, где нет закона . Но смерть царствовала от Адама до Моисея, даже над теми, чей грех не был подобен греху Адама, который был прообразом грядущего.

Люди перед законом по-прежнему были виновны в проступках, и Бог удерживал их за это, как, например, когда Бог сказал Авимелеху, что он будет неправ из-за того, что переспал с чьей-то женой, или когда Бог проклял Каина скитальцем за убийство Авеля.

Ответы (4)

В ответ на ваш родственный вопрос « Как люди отличали добро от зла ​​перед законом? », я включил следующее:

Всегда существовал «закон», прежде чем он был написан на каменных скрижалях и дан Моисею: Бог устанавливает мерило праведности тем, что остается в соответствии с Его природой, а неправедность тем, что составляет бунт против Его природы . (выделение добавлено)

Это подтверждалось ссылкой на заповедь (т.е. закон) Божию не есть плода с дерева познания добра и зла. В другом месте ( Рим. 8:2 ) Павел ссылается на «закон греха и смерти», который действовал как принцип, по крайней мере, со времени грехопадения, но, возможно, происходит от первой данной заповеди.

Когда Павел говорит о «прежде, чем был дан закон», он, конечно же, имеет в виду закон Моисея , но фраза «грех не вменяется, где нет закона» несколько гипотетична (закон был всегда) и должна быть принята во внимание. рассматривается в смысле конкретики, а не обобщения — «(конкретный) грех не считается там, где нет (конкретного) закона», а не «грех (вообще) не считается там, где нет закона (вообще)».

Хотя в какой-то степени «закон» существовал всегда, существовали определенные уровни разврата, в отношении которых люди изначально были невиновны — глубины порока открывались постепенно (хотя переход от преднамеренного неповиновения к братоубийству занял всего одно поколение). Некоторые вещи (например, опьянение) стали проблематичными только после того, как были выполнены другие условия (открытие процесса ферментации и последующего обогащения/дистилляции).

Конкретным примером является закон инцеста:

9 Наготы сестры твоей, дочери отца твоего или дочери матери твоей, в семье ли воспитанной или в чужом доме, не открывай. - Левит 18:9 ЕСВ

В чем, по крайней мере, Авраам (но почти наверняка многие, если не большинство, ранних патриархов) был «виновен» в соответствии с более поздним законом, но на самом деле невиновен, потому что условия, которые требовали этого закона, еще не возникли.

Другими примерами являются законы о пищевых продуктах. До того, как Бог повелел израильтянам не есть некоторые продукты, это не было грехом. Иногда действия греховны не из-за чего-либо сами по себе, а из-за того, как определяются отношения.

Закон совести - закон сам по себе

Совесть Против. Закон

Люди, которыми правит совесть, подпадают под то же самое; закон написан в их сердцах, судя друг о друге по своим нравственным определениям. Павел устанавливает отношения равенства в отношении закона и совести; и еврей, и грек, с точки зрения одинакового конечного результата; единственно возможная безгрешность исключения; в любом случае. В стихе 13 в отношении закона это «... исполнители закона оправдаются», а в стихе 12 подразумевается, что «все, кто согрешил».

( Рим. 2 :12-16) «Ибо все, которые без закона согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся; ( 13 ) Ибо слушатели закона не 14. Ибо когда язычники , не имеющие закона , по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон. ( 15 ) Которые показывают , что дело закона у них написано в сердцах , о чем свидетельствует совесть их и мысли их между тем .обвиняя или оправдывая друг друга ; ( 16 ) В тот день, когда Бог будет судить тайные дела человеческие через Иисуса Христа по благовествованию моему».

Учтено

( Рим. 5 :12-16) А потому, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть; и так смерть перешла на всех людей , ибо все согрешили : ( 13 ) (ибо до закона грех был в мире ); но грех не вменяется, когда нет закона . ( 14 ) Но смерть царствовала от Адама до Моисея, даже над не согрешившими по подобию преступления Адама , который есть образ Грядущего. ( 15) Но не как обида, так и подарок. Ибо если преступлением одного многие умрут, то тем более благодать Божия и дар по благодати одного Человека, Иисуса Христа, преумножились для многих. ( 16 ) И дар не как согрешившему, так и дар: ибо осуждение одним к осуждению , а даром от многих согрешений к оправданию.

Если нет разницы, как вменяется грех? Подзаконным - суд по закону на смерть; и тем, кто проявляет действие закона по природе, если он написан в их сердцах, о чем свидетельствует их совесть; смерть из-за греха.

(Гал. 3: 18-19 ) Ибо если по закону наследство, то не по обетованию; но Аврааму Бог дал его по обетованию. ( 19Для чего же служит закону? Оно было добавлено из-за преступлений , пока не придет семя, которому было дано обетование ; и это было предопределено ангелами в руке посредника.

И это:

(Рим. 7: 13-14 ) Значит, доброе сделалось для меня смертью? Не дай бог. Но грех, чтобы это могло показаться грехом , производя во мне смерть благодаря добру; чтобы грех по заповеди мог стать чрезвычайно греховным . ( 14 ) Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян , продан греху.

Все согрешили

(Рим. 3:23) Ибо все согрешили и лишены славы Божией;

Почему это так удивительно; Предвидящий Бог в предвидении предусмотрел спасение независимо от Закона за четыреста тридцать лет до того, как был дан Закон; заявляя, что Христос был распят от создания мира; как здесь.

( 1Пет 1:20Который, истинно, был предопределен прежде создания мира , но явился в эти последние времена для вас,

И здесь:

( Откр. 13:8 ) И поклонятся Ему все живущие на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни у Агнца, закланного от создания мира.

Что Закон свидетельствовал об Иисусе Христе и свидетельствует до сих пор, и что Он есть то самое Слово и получатель Обетования, данного Аврааму, но данного Себе; и что он стал Законом, исполнив его, чтобы умереть и освободить всех, кто был под проклятием Адама, а также тех, кто был под проклятием закона; предписано им на Синае. Гора дрогнула и дымилась, и они сказали, что исполнят все, что повелел Господь.

( Исх 19:8 ) И весь народ отвечал единогласно и сказал: все, что сказал Господь, сделаем. И обратил Моисей слова народа к Господу.

Не знают люди, у которых не было такого наставника, как Закон, и у которых не было чувства никакого греха, вмененного законом, о котором они никогда не слышали. Однако у них были видимые последствия этого, и Закон говорит о грехе Адама в результате отклонения; на все.

Грех не вменяется. Где нет Закона, там безнаказанность; хотя действие смерти реально и по сей день из-за греха.

но грех не вменяется, когда нет закона. Это выглядит как возражение, что если не было закона до времени Моисея, то не было и греха, и никакое действие человека не могло быть признано или признано ими греховным или вменено им в осуждение; или, скорее, это уступка, допускающая, что там, где нет закона, грех не вменяется; но был закон, предшествующий этому закону Моисееву, и этот закон был нарушен, и грех или нарушение его вменялось людям в осуждение и смерть... (Gill, John DD Dr. John Gill's Exposition of the Bible, (1697) -1771) Изд.(1746-1766), 1816; общественное достояние ).

Бытие 3: 5 и 22 - Вкушая плод дерева познания, человечество познало добро и зло, благословение и бедствие. Поскольку Бог знал, что человечество теперь обладает этим знанием, Бог призвал человечество к ответу. Это короткий ответ.

Добро пожаловать на сайт. Мы рады, что вы решили принять участие. Можете ли вы дать нам длинный ответ тоже? Сообщество здесь предпочитает длинный ответ. Вы можете отредактировать этот пост, нажав «Изменить» под ним.
это неправильный ответ, извините. Если это правда, то, что вы говорите, то Бог не стал бы привлекать к ответственности Адама и Еву, потому что они не признали бы непослушание злом.

До того, как Адам согрешил, поев с дерева, Бог запретил ему есть, он мог поссориться со своей женой, мог ударить ее, солгать ей о чем-то и не быть виновным ни в каком грехе, потому что тогда он не знал добра и зла. Если бы что-то из этого произошло, то грех был бы в мире, но не был бы вменен ему.

У детей также есть возраст невинности, прежде чем им вменяется грех. Второзаконие 1:39 говорит о детях израильтян, которые сегодня не знают добра и зла. В Послании к Римлянам 7:9 Павел говорит, что когда-то он жил без закона, но когда пришла заповедь, грех ожил, и я (Павел) умер (духовно). Сейчас невозможно узнать точный возраст, когда ребенок начинает отвечать за свои грехи. Наверное, у каждого ребенка по-своему, но Бог, праведный судья, наверняка знает.

Вы хотите сказать, что если бы Адам и Ева ели от Дерева, когда были детьми, Бог не стал бы привлекать их к ответственности? Бог не запретил бы им есть, если бы они не достигли разумного возраста.
@Grasper Строго говоря, они всегда были детьми Бога, как и мы. :-)