Как интегрировать поля WWW-бозонов?

Что математически означает «интегрировать» Вт -бозонные поля для получения лагранжиана Ферми из электрослабой теории? Как добиться этого математически? Будет полезно, если кто-нибудь сможет объяснить это как в формализме интеграла по траекториям, так и в операторном формализме квантовой теории поля.

В частности, я знаю, что Вт - пропагатор бозона, 1 п 2 м ж 2 в пределе п 2 м ж 2 становится 1 м ж 2 . Но почему такое приближение называется «интегрированием» полей? Что мы на самом деле делаем с ЭОМ, когда делаем это приближение?

Дубликат 61197 . Прочтите об интеграле по траекториям, например, в книге Мата Шварца по КТП, или еще об уравнениях (72-73) в этом отрывке. Эффективный 4-фермиевский JJ - член есть не что иное, как аналог функционального интегрирования завершения квадрата и интегрирования сдвинутого гауссиана Ws, когда их кинетический член (импульсы) подавлен; вряд ли что-то большее. У вас есть книга QFT?
Вся эта тяжелая теория оставляет меня очень холодным. Для всех практических целей вычисление древовидных диаграмм из GSW и использование п 2 м ж 2 для получения взаимодействия Ферми достаточно. Я имею в виду, что этот общий метод получения эффективной теории при низкой энергии может быть очень полезен в других контекстах, но здесь он совершенно излишен.

Ответы (3)

В классической физике уравнения движения получаются изменением действия С . Когда мы квантуем, мы рассматриваем интеграл по путям Z [ ф ] "=" Д ф е я С [ ф ] , функциональный интеграл по набору ф всех полей, так что С [ ф ] зависит только от ф и его производные. Тогда операторы имеют средства

О "=" Д ф О е я С [ ф ] Д ф е я С [ ф ] .
Поскольку определение функциональной интеграции находится в зачаточном состоянии, отправной точкой является обобщение известного тождества
р Н д Н Икс е 1 2 Икс Т А Икс + Дж Т Икс "=" ( 2 π ) Н / 2 е 1 2 Дж 2 дет А
для Н × Н симметричные обратимые действительные матрицы А . Принимая Н предел меры интегрирования, разработанной с нормализацией, которая отменяет силу 2 π , мы получаем функциональный интеграл, к которому я перейду чуть позже. Во-первых, заметим, что скалярное произведение U Т В "=" я U я В я обобщается интегралом, поэтому результат
Д ф е ( 1 2 ф А ф + Дж ф ) д Д Икс "=" е 1 2 Дж 2 дет Д
с Д "=" А 1 для обратимого оператора А , каким бы ни был определитель оператора! (Это предполагает Д -мерное пространство-время, в котором ф жизни. Оператор Д является пропагатором.) Аналогичный результат получается с заменой А я А , и мы можем использовать это для рассмотрения многих интегралов вида Д ф е я д Д Икс л [ ф , Дж ] , с л [ ф , Дж ] лагранжева плотность, зависящая от полей, и (здесь мы получаем еще одно физическое отличие) ток Дж . Когда я говорю, что мы можем рассмотреть эти интегралы, я имею в виду, что теперь можно использовать отношения для вычисления средних операторов. Например, если О "=" е а Вт 2 для постоянного а и поле Вт включен в ф , О вычисляется как отношение двух интегралов, и при правильных обстоятельствах определители полезно сокращаются. В более общем случае сохраняется отношение определителей двух операторов, которое мы можем рассматривать, обобщая матричный результат
дет ( А + ϵ ) дет А "=" дет ( 1 + Д ϵ ) опыт тр Д ϵ
с ϵ «маленького» к функциональному результату,
дет ( А + ϵ ) дет А "=" опыт д Д Икс Д ϵ .
(На ваш вопрос "квадрат" Вт 2 "=" Вт мю Вт мю .) Заметим также, что части ф на которой О не зависит, не нужно интегрировать ни в числителе, ни в знаменателе. Точно так же мы можем «выбросить» Вт вместо этого при вычислении среднего значения переменной, от которой оно не зависит.

Амплитуда 4-х фермионов на уровне дерева, которую вы получаете, когда сворачиваете пропагатор в точку, представляет собой Дж мю + Дж мю   контактный член, 4-фермиевское взаимодействие 30-х гг.

С появлением функциональных интегралов для СМ стало легче понять УФ-происхождение этой низкоэнергетической эффективной теории. Соответствующая часть действия СМ, вносящая вклад в этот заряженный ток, равна

(1) л е ф ф "=" м Вт 2 Вт мю + Вт мю   + г 2 ( Вт мю + Дж мю + Вт мю   Дж мю + ) + О ( п 2 / М Вт 2 ) .
Поскольку W s не имеют производных в этой части действия, они являются лишними полями с алгебраическими уравнениями движения и могут быть устранены путем прямого функционального интегрирования с их участием как переменных следующим образом.

Заполните сложный квадрат,

л е ф ф "=" м Вт 2 ( Вт мю + + г 2 м Вт 2 Дж мю   + ) ( Вт мю + г 2 м Вт 2 Дж мю   ) г 2 2 м Вт 2 Дж мю + Дж мю   .
Теперь обратите внимание, что первый член представляет сдвиг в определении W s, то есть они могут быть переопределены, чтобы поглотить текущие части; интегрированный по пространству-времени и застрявший в показателе функционального интеграла, первый член составляет два гауссиана, когда вы разрешаете его в исходный «новый», сдвинутый W 1 , W 2 ; функциональное интегрирование этих гауссианов относительно смещенного W s не оставляет следов W s в этой низкоэнергетической части интеграла по траекториям. Они были «интегрированы», согласно вашему вопросу.

Единственным полезным остатком их присутствия является «постоянный» (по мере W степеней свободы) второй член, взаимодействие ток-ток, 2 г Ф 2 Дж мю + Дж мю   , где определено г Ф 2 г 2 / 4 м ж 2 "=" 2 / в 2 . Обратите внимание, что вы получите тот же самый ответ из чисто алгебраических уравнений движения л е ф ф , а именно Вт мю ± "=" г Дж мю ± / 2 м ж 2 ; использование их для устранения W s приведет к такому же остаточному взаимодействию ток-ток.

(Кстати, в 1933 году это было, по сути, первое применение КТП: ее ключевое свойство создания и уничтожения видов фермионов.)

Совершенно аналогичная процедура, естественно, имеет место для амплитуд нейтрального тока, включающего Z - обмен, mutatis mutandis.

Почему ты пишешь О ( п 2 / м Вт 2 ) в уравнении (1) вместо кинетического члена для Вт поля: 1 4 Ф мю ν а Ф мю ν а ?
Поскольку градиенты в кинетическом члене равны p<m(W) , то он лежит прямо в высокоэнергетической части действия, которая была усечена в эффективной. Поскольку он билинейен по градиентам, он имеет порядок (p/m)^2 и будет подтверждать свое присутствие только для импульсов, сравнимых с массой W. В стандартной практике я оставил размер члена, который вам указано игнорировать в этом пределе, на тот случай, если вам интересно, насколько хороша аппроксимация защемления пропагатора в вашей древовидной диаграмме. Пишется порядок того, что игнорируется. "Предел" немного свободно.

Эвристически есть два пути.

  1. В электрослабом лагранжиане вы заменяете W его классическим решением. То есть вы находите уравнение Эйлера-Лагранжа для W, решаете его и подставляете решение к лагранжиану. При этом поля W «интегрируются».

  2. Когда на диаграмме Фейнмана присутствует внутренняя линия бозона W, вы стираете ее. Например, древовидная диаграмма рассеяния электронов нейтрино включает W-пропагатор. Стирая его, вы получаете четырехточечную вершину фермионов. С точки зрения лагранжиана, у вас есть оператор четырех спиноров, который является оператором размерности 6. Его численный предфактор можно зафиксировать, сопоставив амплитуду рассеяния.