Как изменилась цена рулона пленки за последние несколько десятилетий?

Я не эксперт в этой области, но я нашел довольно интересный пост в блоге от Jim Kasson Photography:

В 1957 году... Kodak Tri-X... Двадцать снимков стоили 85 центов, а ролик с 36 кадрами стоил 1,15 доллара.

А тот рулон Tri-X, который продавался за 1,15 доллара в 1957 году или 8,43 доллара в сегодняшних долларах? Вы все еще можете купить один. Он немного изменился; он в два раза быстрее и имеет более мелкое зерно, но вы больше не можете перезаряжать патроны. Это будет стоить вам 3,93 доллара в Calumet.

Сообщение в блоге было написано в 2007 году. Быстрая проверка на B&H Photo показывает, что сегодня один рулон Kodak Tri-X 36exp ISO 400 продается за 4,99 доллара.

Калькулятор инфляции индекса потребительских цен показывает , что 1,15 доллара в долларах 1957 года имеют такую ​​же покупательную способность, как 9,74 доллара в 2014 году.

Предполагая, что Джим очень точно помнит, сколько он заплатил, я бы сказал, что сегодня рулон стоит примерно вдвое меньше, чем в 1957 году. Я слишком молод, чтобы что-либо знать о 50-х годах, и к тому же я не эксперт в области экономики.

Проявка пленки значительно усложняется. Причина в том, что одно время в стоимость пленки входила обработка, а другое приходилось обрабатывать дома самому в темной комнате, и очевидно сегодня у вас тоже есть несколько вариантов с вариативной ценой.

Больше "разоблачения" LOL ты смешной. Что касается кино, мне пятьдесят лет, и когда я рос, мой отец владел аптекой. Мы продавали все типичные пленки того времени, 110, 35 мм, Polaroid и милые маленькие упаковки с лампами-вспышками. Конечно, Polaroid был горячей новинкой и очень дорогим! Мы думали. Может быть, 8 долларов за пачку? 110 стоил пару долларов, а модный 35мм три-четыре доллара.