В начале «Основ метафизики нравственности» Кант начинает говорить о доброй воле, чтобы создать основания для, насколько я понимаю, концепции действия из долга. Может ли кто-нибудь объяснить, как осуществляется переход от доброй воли к долгу? Потому что мне непонятно из текста. Он просто начинает говорить о долге, не дав ему определения и фактически ничего не сказав о нем ранее.
Я даже не обязательно спрашиваю, как это сделано в тексте; если бы кто-нибудь мог объяснить, как добрая воля приводит к (?) действию долга, я был бы признателен.
В «Основах метафизики морали» Кант исследует вопрос о том, как люди могут поступать хорошо. Для Канта основанием для добрых поступков является добрая воля . Его критерием доброй воли является действие из долга.
Кант приводит пример продавца, который честно и по справедливой цене обслуживает своих покупателей. Но со стороны не видно, действует ли продавец по долгу службы или у него есть другие причины, например страх потерять покупателей. Чтобы понять Канта, важно понять разницу между действиями из долга и действиями, соответствующими долгу : в то время как продавец действовал бы по долгу службы, если бы не обманывал своих клиентов из страха потерять их, он не действовал бы из чувства долга. Он сделает это только в том случае, если будет действовать честно из-за своей доброй воли.
Зачарованный кварк