Как католическая интерпретация женщины Апокалипсиса как Марии согласуется с догмой вечной девственности?

В Книге Откровения, 11:19—12:1—18, где представлена ​​Женщина из Апокалипсиса, отрывок описывает «она громко плакала от боли, пытаясь родить». Католическая традиция идентифицирует женщину и ребенка как Марию и Иисуса. Однако католический догмат вечной девственности Марии несовместим с родовыми схватками. Отцы церкви решают этот вопрос?

Исключительно хороший ответ на этот вопрос содержится в книге д-ра Скотта Хана « Ужин ягнят» , стр. 79-80, и цитируется та же энциклика, цитируемая ниже. Также ускользает от св. Афанасия и св. Епифания (что было бы хорошо иметь в качестве первоисточников)
См. Луки 2:35.

Ответы (2)

Исаия 66:7 предсказывает безболезненное девственное рождение: «она родила; прежде чем пришли ее боли, она родила мальчика»; Таким образом, безболезненное рождение соответствует Писанию, и именно так его интерпретирует католическая церковь.

И все отцы церкви до 600 г. н.э. считали, что роды Марии были безболезненными .

Но как насчет боли женщин в Откровении? Можно согласовать так:

  • Откровение — это пророчество о будущем событии или загадочное повествование о будущем/прошлом событии. Папа Святой Пий X говорит:

    Итак, Иоанн видел Пресвятую Богородицу уже в вечном блаженстве, но мучимом в таинственном рождении. Что это было за рождение? Несомненно , это было рождение нас, еще находящихся в изгнании, но еще не зародившихся в совершенном милосердии Богу, и к вечному счастью . А родовые схватки показывают любовь и желание, с которыми Дева с небес свыше наблюдает за нами и с неутомимой молитвой стремится осуществить исполнение числа избранных». (Ad Diem Illum Laetissimum, 24)

  • Боль женщины может означать страдания, через которые прошел народ Израиля перед пришествием Мессии. ср. Дж. 16:21-22

  • Женщины в Откровении — это не просто Мария, но нечто большее, чем она. Женщина в Откровении 12 представляет собой составной образ Дочери Сиона, Марии и Церкви. Не каждая деталь этой фигуры относится к каждому. В руках Его Высочества Бенедикта XVI. источник

  • Фраза « громко плакала от боли, когда она пыталась родить » является образной и намекает на духовные страдания Марии, как пророчествовал Симеон, когда младенец Иисус был представлен в храме (ср. Лк 2:35).

Мария была сохранена свободной от родовых схваток, а не вечная девственность является непогрешимым учением Обыкновенного Магистериума и принадлежит залогу веры. Поэтому от католиков требуется дать свое религиозное, а не священное согласие на это учение. Священное согласие относится к определенным догмам и непогрешимым учениям Вселенского Магистериума. Но непогрешимое учение не обязательно неверно, потому что оно еще не определено как догма. Только в 14 веке учение о Реальном Присутствии Христа в Евхаристии посредством пресуществления было определено как догма. Однако от католиков требовалось исповедовать свою веру в это учение Церкви. src - Курсив мой

PS: Католики не обязательно толкуют Библию буквально

Было бы лучше, если бы вы процитировали Катехизис Трента по этому последнему пункту вместо CAF.

В Библии Дуэ-Реймса в сносках говорится, что «женщина» - это «церковь Бога».

и что, по намеку, это можно применить к нашей Благословенной Леди

Что касается «церкови Божьей», то это рождение другого рода, и оно все еще оставляет в силе вечную девственность Марии, поскольку она является Матерью Церкви.

Добро пожаловать! Спасибо за участие. Если вы хотите усилить свой ответ, я бы рекомендовал добавить источники, чтобы показать, что этот анализ отражает не только ваш собственный анализ, но и анализ RCC. Я надеюсь , что вы уделите минуту тому , чтобы рассмотреть , чем этот сайт отличается от других , и лучше понять , как можно поддержать ваш ответ .