У меня вопрос к тем, кто поддерживает учение о вечной девственности. Протоевангелие Иакова является самым ранним источником, используемым для демонстрации того, что у Иосифа были дети от предыдущего брака. Как можно использовать этот документ, если он содержит информацию, противоречащую Евангелию от Матфея?
1) Ответ Марии ангелу отличается от того, что записано в Писании. "Что! Неужели я зачну от живого Бога и буду рожать, как все женщины?» (Глава 9:12).
2) Елизавета бежала из Вифлеема со своим сыном Иоанном (Крестителем) в горы из-за гнева Ирода, когда он решил убить всех младенцев вокруг и в Вифлееме (гл. 16:3).
3) Иисус родился в пещере за городом Вифлеем (главы 12:11–14:31).
4) Мария завернула Иисуса в пеленки и спрятала его в яслях на постоялом дворе, чтобы уберечь его от расправы со стороны людей Ирода (Глава 16:2).
5) В Вифлеем пришли волхвы и спросили Ирода, где родился Младенец (глава 21:1–2).
Гармонизация может заключаться в том, что Евангелие от Матфея является богодухновенным Священным Писанием, тогда как Протоевангелие Иакова является просто благочестивой традицией. В случае несоответствия между ними приоритет имеет Мэтью.
Протоевангелие Иакова может кристаллизоваться и зафиксировать ранние и, очевидно, общепринятые представления о Марии. Но они не «откуда мы получаем учение». Они не Писание. Подобно книге Еноха, содержащей пророчество, процитированное в Иуды ( Иуды 14-15 ), но не являющееся частью Писания.
Тот факт, что он был написан так рано и пытается быть подлинным и правдоподобным документом, доказывает, что только те факты о Марии, которые уже приняты и в которые верят , могут быть развиты или объяснены. Я думаю, что это реальная сила документа и его полезность. Это доказывает, что читатели уже поверили, по крайней мере, в то, что она была х, и документ просто пытался детализировать х. Не вводите ничего обязательно противоречащего общепринятому мнению.
Однако Луки 1:34 достаточно, чтобы доказать, что Мария намеревалась остаться девственницей, даже когда уже была замужем за Иосифом.
Ваш вопрос:
Как те, кто поддерживает учение о вечной девственности Марии, согласовывают Протеевангелие Иакова с Евангелием от Матфея?
Такое ощущение, что существует неявное предположение, что те, кто поддерживает Вечную Девственность Марии, должны следовать концепции Протоевангелия Иакова, согласно которой Иосиф был пожилой вдовой с детьми от предыдущего брака.
На самом деле существует другое мнение, которого придерживаются многие сторонники Вечной Девственности Марии, а именно, что «братья» Христа были двоюродными братьями (а не детьми Иосифа от предыдущего брака).
Это убеждение проявляется в разделе 10 Фрагментов Папия (~ 100 г. н.э.) и впервые четко сформулировано в качестве аргумента в книге Иеронима « Вечная девственность Пресвятой Марии: против Гельвидия» . раздел 15 (383 г. н.э.).
Вкратце поверье звучит так:
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, многие из тех, кто поддерживает вечную девственность Марии, не пытаются согласовать Протоевангелие Иакова с Евангелием от Матфея. Мы рассматриваем Протоевангелие просто как невдохновленный, хотя и уважаемый древний церковный документ, который нам не нужно согласовывать с вдохновенным Евангелием от Матфея.
Протоевангелие Иакова представляет собой апокрифическое Евангелие, написанное, вероятно, около 145 года нашей эры. Документ представляется написанным Иаковом: «Я, Иаков, написал эту историю в Иерусалиме». Таким образом, предполагаемым автором является Иаков, брат Иисуса, но ученые установили, что произведение не было написано человеком, которому оно приписывается.
До конца второго века повсеместно признаются четыре Евангелия, Деяния и двенадцать посланий апостола Павла, составляющие канон Христианских Греческих Писаний. (Только некоторые из небольших писаний вызывали сомнения в определенных областях.) Они включали: Мураторианский фрагмент, Италия, 170 г. н.э., Ириней, Малая Азия, 180 г. н.э., Климент Александрийский, 190 г. н.э.
Книга Матфея, в полной противоположности Протеевангелию Иакова, «…богодухновенная и полезная для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек. , полностью оборудованный для любой хорошей работы. (2 Тимофею 3:16, 17)
Эти слова часто правильно цитируются, чтобы показать, что Библия — это вдохновленное Богом Слово. Но с какой целью Павел их писал? Павел разговаривал со старейшиной, на которой лежит обязанность «обличать, исправлять, наказывать праведностью» в собрании. Таким образом, он напоминал Тимофею доверять мудрости «вдохновленного Слова», которому Тимофей был наставлен с младенчества. Урок ясен и для нас.
Ли Вуфенден
Дик Харфилд
надломленный тростник
Дик Харфилд