Как лошади стали причудливыми животными, а ослы — нет?

Лошади, кажется, гораздо более распространены в так называемых «развитых» (или, скорее, «сильно механизированных») странах, чем ослы, в то время как последние, по-видимому, все еще довольно популярны во многих «развивающихся» странах . Принятая причина этого, по-видимому, заключается в том, что ослы обычно использовались / используются в качестве вьючных / рабочих животных , но, конечно, они, вероятно, будут заменены механизацией, когда страны станут «развитыми».

Рабочие/упряжные лошади, кажется, следовали той же модели упадка ; Тем не менее, лошади в целом по-прежнему довольно популярны в развитых странах, и даже упряжные лошади играют некоторые нишевые роли, несмотря на то, что на самом деле они не выполняют «работу» в том смысле, в каком это подразумевалось раньше: многие из них используются в церемониальных целях , для животных . , спорт и т.д.

Следовательно, если лошади могут «эволюционировать» в роли вне «работы», то почему то же самое не произошло с ослами? — Где модные породы ослов? Соревнования по выездке ослов? Ослы, одетые в дурацкие костюмы, тянут за собой туристов?


Это, конечно, грубое обобщение, так как, например, Китай и Мексику вряд ли можно назвать «недоразвитыми», но у них обоих полно ослов.

На самом деле есть некоторые, например, соревнования по разведению ослов и т. д., но они крайне редки по сравнению с количеством аналогичных мероприятий для лошадей.

Отчасти именно потому, что ослы упрямы и не любят заниматься выездкой... А еще ослы ассоциируются, по крайней мере лично, с "упорством", в то время как лошади, по моему опыту, склонны быть более легконогими и вообще более красивыми. Хотя это только личное и безусловно есть исключения.
Ослы не могут хорошо бегать, поэтому верховая езда на ослах, кавалерия на осликах и т. д. не имеют гламурной истории. С другой стороны, лошади, например, для военных целей, широко использовались дворянами и также могли стоить дорого. Также ослы, как правило, невысокие, поэтому выглядят гораздо менее внушительно, чем лошадь. Принц на сером ослике никогда и никому не снился.

Ответы (3)

Кататься на лошади чертовски веселее, чем на осле. Таким образом, с точки зрения чистого удовольствия современные люди гораздо чаще захотят содержать лошадь для развлечения, чем осла.

Церемониальные аспекты почти полностью сводятся к тому, что лошадь на протяжении тысячелетий была главным боевым животным. Это создавало атмосферу романтики вокруг лошади, которой не существует у осла. Когда вы думаете о лошади в истории, вы думаете о средневековом рыцаре, или монгольском воине, или индейском воине, совершавшем храбрые подвиги на поле боя. Посмотрите на всю эту романтику!

Когда вы думаете об осле в истории, вы представляете себе английского монаха или китайского крестьянина, идущего по дороге со своей ношей. Рабочие ослы, как правило, ассоциируются с бедными и бессильными. Там мало романтики. Поэтому неудивительно, что в торжественных случаях люди хотят смотреть на лошадей, а не на ослов.

Что касается работы, то на протяжении всей истории лошади всегда были дороже ослов и использовались для работы «высшего класса». Местный барон не собирался везти телегу, запряженную шестью ослами. Представьте себе через пятьсот лет, когда автомобили будут использоваться исключительно для удовольствия. Как вы думаете, люди будут владеть ferrari или hyundai?

Серьезно, может ли взрослый человек ездить на осле какое-то время без того, чтобы бедняжка не рухнула под нагрузкой? Я не так далек от среднего мужчины в США, и я не хочу кататься на чем-то моложе 16 рук.
Если люди могут разводить лошадей по размеру и темпераменту, то почему нельзя было сделать то же самое, чтобы сделать более пригодных для верховой езды ослов? Или я переоцениваю способность к выборочному размножению в прошлые эпохи?
@jamesqf: Ослы удивительно эффективны в качестве вьючных животных. Большинство ссылок в Интернете сходятся во мнении, что осел может безопасно нести пожизненный груз до 20% своего веса и до 30% собственного веса. Вам понадобится одна из крупных пород, чтобы нести взрослого, и для багажа не так много веса (так что лучше возьмите для этого второго осла). Это может показаться странным, но осел не будет слишком возражать.
@errantlinguist В чем смысл? Если у вас уже есть животное, выведенное как идеальное верховое животное, зачем вам беспокоиться? Лучше разводить ослов для того, в чем они уже хороши.
Лошади @StevenBurnap не очень хорошо тянули очень тяжелые грузы по сравнению, например, с ослами / мулами, но это не мешало людям разводить упряжных лошадей; Когда в истории существование чего-либо останавливало людей от разработки ему альтернатив? Изобретение велосипеда — это то, что люди делают по умолчанию. (не говоря уже о том, что ослы могут преодолевать смехотворно крутую местность, могут есть тонны разных вещей, которые лошади не могут, они чрезвычайно сильны и их нелегко напугать, поэтому во многих местах они могут быть лучшими ездовыми животными, чем лошади)
@DevSolar: 20% от массы тела — это эмпирическое правило и для лошадей. Итак, вы берете меня, седло и упряжь, а также немного снаряжения (бутылки с водой, обед, пару дополнительных слоев одежды), и это довольно близко к 20% моей кобылы 16,2 руки. (По крайней мере, когда она в форме, а не после того, как бездельничала, набивая лицо всю зиму.)
Для среднего человека 20% массы тела составляют 30-40 фунтов.
@Steven Burnap: Хорошо, сделай это средним человеком МУЖЧИНЫ :-) Итак, я вешу около 200 фунтов (и комфортно ношу около 40-50 фунтов в походах). добавьте седло, снаряжение и снаряжение, и вы получите 250 фунтов, что составляет 20% веса лошади весом 1250 фунтов. 1100-1300 — хороший вес для 16-дюймовой лошади, в зависимости от породы и индивидуального телосложения, но (насколько мне известно) осел такого размера был бы почти уродом. (И разведение на размер имеет ограничения, гигантские породы, как правило, имеют проблемы со здоровьем и более короткую продолжительность жизни.)

С древних времен до примерно средневековья лошади в основном использовались в военных целях - они были достаточно сильны, чтобы удерживать солдата в доспехах, могли бегать / галопом с невероятной скоростью, имели огромный вес в сочетании со скоростью (и количеством) мог прорвать линию пехоты и имел достаточную выносливость. Тем не менее, они могут быть темпераментными и требовать высокого уровня ухода, а это означает, что их содержание дорого.

В то же время большую часть работ по буксировке и тяге выполняли ослы или волы. Ослы неприхотливы в уходе, но имеют репутацию упрямцев — быки также неприхотливы в уходе и довольно послушны.

Лошадей начали использовать в качестве спортивных животных отчасти из-за обучения, которое им нужно было использовать в качестве военных животных, а также из-за досуга знати, которая ими владела.

В конце концов, преимущества лошади стали более доступными для низших классов, и лошадь стала вытеснять других животных для работы. Например, крупные породы лошадей, которые были выведены для поддержки рыцарей в тяжелых доспехах 14 века, стали излишними, поскольку кавалерия стала легче и быстрее, особенно после появления огнестрельного оружия. Именно этих лошадей стали использовать для тяги повозок.

Таким образом, можно сказать, что лошади фактически были выведены из боевых/спортивных животных в рабочих, а не наоборот.

Существует обширный рынок азартных игр, основанных на скаковых лошадях, что само по себе поддерживает потребность в коневодстве, соревнованиях по разведению и т. Д. Ослы, похоже, не могут использоваться таким образом.

Мексика и Китай — слаборазвитые страны, по данным ООН и их собственных правительств.