Если у вас есть несколько авторов, которые пишут статью, как лучше всего использовать перспективу при изложении опыта с разных точек зрения?
Например, я пишу статью с коллегой о нашем опыте создания организации. Рассказывая об индивидуальном опыте, лучше всего использовать третье лицо (так считал Том). Тем не менее, рассказывая об общем опыте, лучше всего говорить от первого лица во множественном числе (мы делали это вместе).
Они кажутся лучшими подходами, хотя есть некоторые трения. Трение становится особенно очевидным, когда индивидуальный опыт переходит в общий опыт (Том обнаружил, что он не единственный; именно тогда мы встретились и начали работать над этой концепцией).
Существуют ли передовые практики или стандартные методики для таких ситуаций?
Во многих научных текстах, в том числе и в научных работах, я видел решение, состоящее в использовании выражения «один из нас», с именем человека или без него (читателю не всегда важно знать, у кого из авторов была определенная испытал или сделал что-то Пример: У одного из нас (Смита) был пациент, который...
Вы можете рассмотреть возможность использования «авторов» для представления вас двоих в третьем лице. Я часто видел это в более официальных документах.
Используя ваши примеры сверху:
Том обнаружил, что он не единственный; именно тогда авторы встретились и начали работать над этой концепцией.
и
Так чувствовал Том[, и поэтому] авторы сделали это вместе.
Прочтите пару академических журналов, так как они рецензируются экспертами. Цель состоит в том, чтобы сообщить читателю новые знания, которые текут, и я интерпретирую ваши вопросы как несколько авторов и несколько участников. Ваши академические ссылки должны быть от второго и третьего лица, например, Bourke et al (2008, стр. 67), предлагаю... третьего лица. Это мое понимание, подход и ценность в два цента, с моей головы.
Ссылаясь на себя, первое лицо, вероятно, предпочтительнее, в то время как члены команды будут вторым и третьим лицом.
Я видел оба б/у. Это зависит от темы. В большинстве академических статей, которые я читал, используется третье лицо, потому что исследователь на самом деле не является темой. В более популярных текстах чаще используется первое лицо.
Если вы используете первое лицо, дайте понять, кто говорит. Недавно я прочитал книгу, авторы которой постоянно менялись, но было неясно, кто это был, пока не было использовано имя другого человека.