Как меч может быть жизнеспособным оружием против современных технологий, обладая преимуществом сверхспособностей, основанных на науке?

Однако в планы подсудимого смерть не входила. Казалось бы, из ниоткуда он вытащил меч и, прежде чем охрана успела среагировать,

... поднял его высоко. Это была абсурдная сцена — мало того, что само представление о мече как об оружии было совершенно бессмысленным: клинок на самом деле представлял собой светящийся пластмассовый цилиндр, и почти все присутствующие тут же признали его вовсе не настоящим оружием, а скорее мечом- аналог очень популярной научной фантастики недавнего прошлого.

-- Что это за фарс... -- начал возмущенный мастер-судья, покраснев опасно и подняв молоток.

Словно в ответ лезвие начало неровно сверкать. Все удивленно уставились. Что происходило ?

— Ответчик… — проревел главный судья и моргнул. Что-? Он снова моргнул. Ему было трудно сосредоточиться. Что-то происходило, но - что? Кто... и - Вот... что любопытно, - подумал Мастер Судья, вдруг озадачившись. Он снова посмотрел на свой стол. Этого делать не следует! Он не должен двигаться к моему фа-

Меч выключился в внезапно наступившей тишине. Все присутствующие рухнули на месте. Подсудимый открыл глаза, которые он зажмурил, и огляделся.

«Стопроцентная эффективность», — пробормотал он, удовлетворенный. «Лезвие» снова выдвинулось назад, и он сунул его в карман. «Оценка за новую дисциплину фотоневрологию».

Наука (и научная фантастика)

Хорошо известно, что стробирующий свет соответствующей частоты может вызвать приступ при некоторых формах эпилептического синдрома. Меньшие эффекты также могут быть достигнуты как при краткосрочном, так и при длительном воздействии определенных длин волн, например, желтый и белый свет был исследован при депрессии и сезонном аффективном расстройстве.

Существует возможность индуцирования специфического паттерна возбуждения нейронов, даже если шансы на то, что этот паттерн будет иметь универсальные результаты у людей (т. е. на всех действует одинаково), невелики. В научно-фантастической литературе этот эффект неоднократно использовался — например, в трилогии Питера Ф. Гамильтона « Ночная заря» , а затем, конечно, в нейролизаторе «Людей в черном».

Уловка, сыгранная Подсудимым, в основном такая же: привлечь внимание какой-нибудь яркой (каламбур) безделушкой, чтобы все жертвы посмотрели в правильном направлении и получили полный эффект, а затем вызвать припадок. Эффекты, которые нам могут сойти с рук, следующие: стирание краткосрочной памяти (последние пять-десять минут; испытуемые мало что помнят, кроме меча... ); кратковременное принудительное подчинение предложениям и распоряжениям - например, раскрытие судьей некоторых кодов доступа; тонико-клонические судороги . Менее вероятные, но не невероятные, индуцированные изменения личности и аффективные расстройства.

Я разместил несколько похожих вопросов о попытках самостоятельно заставить работать альтернативы оружию, но правда в том, что заставить это работать чрезвычайно сложно, и вы, вероятно, не сможете сделать это практически.

Оружие не заменило мечи (1), потому что они более смертоносны, мечи более смертоносны, оружие заменило мечи, потому что они поражают гораздо большую площадь (радиус 1-2 метра против радиуса 30+ метров). Никакое оправдание или сверхсила не могут изменить эту фундаментальную проблему, и у вас никогда не будет достаточно хорошего обоснования, чтобы убедить кого-то, кто достаточно хорошо разбирается в этом вопросе. Как и в случае с другой похожей идеей о том, что меха работает лучше, чем танки или самолеты, истории с такими мечами работают лучше, когда они не слишком стараются оправдать это как действительно реалистичное.

Единственный пример, который я могу придумать, который, я бы сказал, справился с этим, — это серия Infomocracy Малки Олдер. В ее истории есть технология, известная как Лумпер, которая использует жестко контролируемое магнитное поле в качестве кнопки выключения оружия. Похожая идея могла бы сработать и здесь, поскольку ваш подсудимый с мечом мог бы разработать похожую игрушку и использовать ее в зале суда, в то же время, когда он драматически развернул свой меч. Но вот проблема, даже в Инфомократии мечи не заменили оружие. В основном это делали огнеметы и пластиковые пистолеты с меньшей скоростью. Даже с холодным оружием большинство персонажей полагаются на более легко спрятанное и меньшее оружие, чем на полноразмерный меч.

Что также помогло инфомократии, так это то, что этот элемент вообще не был в центре внимания, поскольку реальная история была о концепции микродемократии, в которой «нации» - это всего лишь 100 000 человек, живущих по столетию, формирующих коалиционные правительства, связанные идеологией, а не географией. Это также касается группы информации, которая управляет указанной системой, как гибридом Организации Объединенных Наций и Google, со всеми неблагоприятными последствиями, которые дает это сочетание.

(1) Точнее, ружья в основном заменили копья и другое длинное оружие, поскольку мечи были эквивалентом современного пистолета в качестве классического личного оружия. Вот почему мечи можно было найти вплоть до первой мировой войны.

Определение правдоподобного:

Я думаю, что это, вероятно, сдвиг кадра. Есть несколько причин, по которым это может быть применимо, но вы можете не согласиться с ними. Я их выложу. Только первое действительно правдоподобно.

• Юридический : Оружие запрещено. Хотя меч потенциально смертелен, он далеко не так опасен, как штурмовая винтовка, извергающая пули в толпу. Для бойни теперь нужны десятки вооруженных людей, а не случайный сумасшедший. Может быть, это реакция на ужасные события, или религиозные, или навязанные инопланетянами. Это зависит от вас. Компьютерные системы (если они универсальны) были встроены во все полицейские роботы и системы, так что никто не может носить с собой оружие. Они будут автоматически арестованы. Люди, возможно, могут носить с собой другое метательное оружие, но если оно становится слишком быстрым/подобным оружию, вы вызываете универсальную реакцию. Ответ может быть встроен во все компьютерные/социальные системы НАСТОЛЬКО глубоко, что власти не смогут/не смогут его настроить. Так что копы-битники носят с собой дубинки и рапиры, перцовый баллончик, но не электрошокеры (слишком похоже на пистолет). Вы могли бысойти с рук с составным луком, но арбалет вызывает срабатывание флажков.

Мое видение этого состоит в том, что ИИ создан для обеспечения соблюдения законов и суждений, не зависящих от человеческого влияния. ИИ становится полностью осведомленным и захватывает весь глобальный Интернет. Вместо того, чтобы править миром, он безжалостно применяет ряд законов, которые соответствуют его представлениям о человеческих взаимодействиях. Удивительно, но система работает очень хорошо, и все согласны с тем, что ИИ делает потрясающую работу. Смертоносное насилие падает, и войны становятся ОЧЕНЬ другими делами. Но ИИ не разрешает оружие. ЛЮБОЕ оружие. У каждого, кто использует его, конфискуют деньги и земли, дроны нападают на них на месте, им даже двери не открывают, и они становятся изгоями, которых конвоируют в тюрьмы, чтобы отбывать срок за свои преступления.

• Дерзость : кто-нибудь думает, что Бэтмен не смог бы остановить больше преступников, если бы он был снайпером, прыгая с крыши на крышу и стреляя в людей? Кто-нибудь хочет прочитать эту историю (ладно, это больше о Карателе)? Если у вас есть ЛЮБАЯ суперсила, позволяющая сблизиться с вашими врагами, меч — классический инструмент, ужасающий своей простотой, интимный своей жестокостью. Конечно, вы можете распылять пули и устанавливать бомбы. Это делает вас головорезом или, что еще хуже, террористом. ВЫБОР меча — это выражение глубокого презрения к вашим врагам. ВСЕ знают, что можно сделать хуже, и даже не заморачиваться. Как Бэтмен, это игра разума. Другими словами, представьте себе сценарий, в котором вам нужно пройти через одно из двух зданий, чтобы откуда-то сбежать. В одном есть стрелок. В другом Ганнибал Лектер.
• Технология Handwavium : силовым полям сегодня не место в реальном мире, но кто знает, что принесет наука? Они настолько общепризнанны как неотъемлемая часть историй, что все не верят. Точно так же возможность перемещать объект в пространстве означает, что либо клинок может дистанционно поразить врага, либо человек может телепортироваться к своим противникам и атаковать в упор, преодолевая преимущество оружия дальнего боя. Точно так же телепортирующее устройство слишком маленькое, чтобы поместиться в пулю, но меч сделает все, что вы хотите (а затем телепортируется обратно к вам по команде). Суперброня типа Ironman может сделать пули неэффективными и позволить закрыться.
• Материалы/свойства Handwavium : в Deus Ex были сверхострые наномечи, способные прорезать практически все. В различных книгах и играх я видел звуковое ручное оружие, которое может прорезать конструкционные материалы. Адамантий переусердствовал, но включает в себя ту комбинацию «неуязвимость ни для чего, кроме адамантия, и способность резать все остальное, но слишком дорогая для использования в качестве пуль», которая подходит для ручного оружия (может быть, больше для легкого меча, но все же). Если есть материал, проводящий новый тип энергии, даже его тонкая нить может придать мечу удивительные свойства (что приводит к моему следующему ответу)
• Психические (внепространственные) способности: Разум и восприятие становятся все более важными для управления более глубокими уровнями теоретической физики. Это становится все более далеким от ваших предположений, но если в развитии технологий есть внепространственные компоненты (например, вмешательство существ, чье взаимодействие с нашим миром радикально отличается от нашего, или людей, способных переходить в другие виды реальности), тогда мир широк. -открыть. Манипулируйте вероятностью, и каждая пуля промахнется. Но человек стабилизирует реальность вокруг себя, поэтому атаки, которые вы продолжаете контролировать, проходят, а взаимодействующие поля разрушаются так, что меч может проникнуть (хотя пуля все еще может работать в упор). Вы не можете изменить то, что легко воспринимается, поэтому пули должны быть видны, чтобы стабилизироваться. Психически черпайте межпространственную энергию, и вы сможете направлять ее через то, к чему прикасаетесь. а не через снаряд (так что гигантский меч может прорезать танк, а РГП останавливает продвинутая броня). Очевидно, это может относиться и к телепортации/силовому полю handwavium.

Начнем с того, что мы знаем. Этот меч появился из ниоткуда .

/ из ниоткуда он вытащил меч /

Подсудимый опасный чувак. Они проверили бы его на наличие оружия, и я имею в виду, проверили бы его. Он будет одет в тюремную одежду. Ничего, кроме меча, спрятать негде.

Тем не менее, он производит меч. Либо меч возник из ничего, и он создал его. Или меча нигде не было и явилось сюда по его просьбе.

Меч — это ворота.

Меч — это доступ в другое место. Может быть, определенное место или неопределенное место. Возможно, это часть того места. Может быть, место, которое соединяется со многими местами. Меч может быть трехмерным расширением многомерного объекта, который можно использовать для пересечения этих измерений.

Почему меч? Люди, которые изначально разработали этот предмет, намеревались использовать его в качестве оружия против существ, которых очень трудно ранить, не говоря уже о том, чтобы убить. Но их можно было сдвинуть, а удар этим мечом может сдвинуть цель в никуда .

Он мог использовать меч, чтобы сражаться. Но подсудимый воевать не намерен. Он намерен сбежать.

Казалось бы, из ниоткуда он вытащил меч. Когда его охранники потянулись к своему оружию, Ответчик развернул меч, схватился за рукоять обеими руками и вонзил острие себе в живот. Он бескровно пронзил спину его тюремной рубашки, когда он застонал и согнул лезвие. И сложенный. И складывался, как-то становясь все меньше и меньше, пока не исчез.

Подсудимый никуда не приходит . Это ловкий трюк. Однако проблема с нигде в том, что оно не пусто. Другие существа, слишком прочные, чтобы их можно было убить, были отправлены туда мечом на протяжении многих лет. Некоторые из этих вещей также слишком долговечны, чтобы умереть, и они остаются, и они помнят.

Начиная с того факта, что ваш персонаж, казалось бы, вытащил меч из ниоткуда, того факта, что он находится в зале суда и судья только что назвал его «виновным», и упоминания «врага», я должен сказать, что это вполне возможно, поскольку при условии, что вы правильно его настроили.

Я создал персонажа с клинком по имени Кобальт, который может сражаться (и убивать ) боевиков, так что, возможно, я смогу вдохновить вас.

1. Пронести оружие мимо охранников — это большое дело; как кто-то мог пронести меч мимо охранников, которые бы обыскали его, прежде чем он войдет в зал суда? В случае с Кобальтом его мечи являются его продолжением, сформированным из его сущности, поэтому он может поглощать их в себя, когда они ему не нужны, а затем переделывать их в своих руках, когда они ему нужны.

2. Что касается « прежде, чем охранники успели среагировать, он… » — клинки Кобальта пуленепробиваемы, и с его острыми, как бритва, рефлексами он может блокировать, отклонять или разрезать приближающиеся пули. Это в сочетании с его сверхъестественной скоростью и силой позволяет ему сражаться с противниками, вооруженными оружием, несмотря на врожденную слабость мечей против огнестрельного оружия.

3. Правдоподобие. Вы когда-нибудь слышали о квантовой пене? Если это возможно, то почему не кристаллы из энтропии (беспорядка)? Это в основном то, чем является Дезония, а Дезония - это то, что дает Кобальту его сверхъестественные способности; он связывает тело и разум и проявляется сверхъестественным образом. Для Кобальта это означает, что его фехтование становится образцом Невероятных способностей фехтования. Вы можете сделать что-то подобное для своего персонажа; что-то в его системе искажает реальность таким образом, что он может использовать меч, несмотря на присущую ему бесполезность против огнестрельного оружия.

Просто: наделите меч какими-то способностями к оружию дальнего боя (может быть, он разделяется на две части, чтобы открыть оружие) и достаточной режущей силой, чтобы прорезать материалы, используемые для современных бронежилетов и танков.

Зачем использовать меч. Причины

1. Путаница: в наши дни никто не ожидает, что вы прыгнете на них с мечом, и это ломает современный способ борьбы на фронтах.
2. Дружественный огонь: вы можете заставить своих врагов стрелять между собой в замешательстве и использовать их в качестве живого щита.
3. Деморализация: сначала вы видите, как чувак убивает ваших тяжеловооруженных приятелей мечом, затем вы даже убиваете своих собственных партнеров (которые используются в качестве живых щитов), это напугает любого до смерти.
4. Предпочтения: Ваш главный герой просто не любит огнестрельное оружие.
5. Является личным: здесь нет никакой логики, он просто хочет убить близко и лично.

Зачем использовать меч. Сделать его жизнеспособным (наука)

Я считаю, что с техникой это легче объяснить, чем причины. Вы можете придумать в основном все, что вам хочется, вот некоторые идеи:

1. Кинетический щит: не нужно останавливать пули, просто отклонять их.
2. Более продвинутая броня, чем обычно: слышали ли вы о графене, это новая организация углерода, чрезвычайно прочная, легкая, твердая и гибкая, которую называют материалом будущего, а еще лучше, если он уже существует, посмотрите на него. В будущем его можно будет использовать для производства чего угодно, включая бронежилеты и моноатомные острые лезвия, это настолько круто, что звучит как научная фантастика, но это не так.
3. Ускорение времени: предполагается, что у времени есть частицы. Если бы вы могли возбудить эти частицы, вы могли бы двигаться, казалось бы, с невероятно высокой скоростью, в то время как для вас это выглядело бы так, как будто все остальные движутся медленно.

** Невидимость **

Хотя это невозможно с современными технологиями, мы можем представить, что потребуется, чтобы сделать объект хотя бы почти невидимым. То есть получить и точно определить, какой свет и под каким углом падает где-то на поверхность объекта, поглотить этот свет и излучать тот же свет «с другой стороны».

Вычислительная задача для анализа всего, что приходит в каждую точку на неровной поверхности, была бы значительной, а проблема материалов для поглощения и излучения света по команде может быть еще сложнее, но если вы сформулируете это в этих терминах, вы, по крайней мере, наука. -основанный на.

Преимущества невидимости как сверхспособности довольно очевидны; вы можете избежать попадания в цель (кроме случайного распыления пуль кем-то), и вы можете подойти достаточно близко к цели, чтобы владеть оружием ближнего боя, не будучи воспринятым (визуально) или защищенным от него.

Почему ты не становишься невидимым и не стреляешь? Что ж, вам нужно найти пару оправданий, но есть и правдоподобные. Возможно, громкие звуки нарушают современные материалы вашего костюма. Может быть, распространить эффект маскировки на «пистолет» сложно, но какое-то оружие ближнего боя, сделанное на заказ, проще.

Будет ли меч конкретно лучше, чем дубина? Если брызги крови выделяются на фоне вашей невидимости, у меча есть явный недостаток, заключающийся в том, что вы, скорее всего, будете распространять кровь вокруг себя. С другой стороны, если невидимый материал чувствителен к резким вибрациям (например, к звуку близкого выстрела), избиение людей определенно нарушит эффект маскировки. Кроме того, у вас гораздо больше шансов умереть от одного удара лезвием. Думая в другом направлении, мечи имеют большую досягаемость и могут быть более смертоносными, чем нож, но, возможно, распространить невидимость на древковое оружие сложно или невозможно. Кроме того, вы не можете видеть свое собственное оружие (оно невидимо), поэтому вы не хотите носить с собой что-то, что может зацепить, потому что вы не видите его конца. Меч - хороший компромисс в размере оружия.

Как обычно, мы будем игнорировать тот факт, что невидимые существа (вероятно) слепы.

Культура

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Джек_Черчилль

Этот человек думал, что вы не можете жить без него. Это символ, и он может вызвать массу эмоций у людей, которые его видят. Пистолет - это страшно, человек, наступающий с огромным острым куском стали, - совсем другое.

Наука

Этот человек не хочет умирать и умен. Меч может быть сделан из разных материалов, таких как графен, кристаллизованный или, возможно, из смеси материалов, которые делают его лучше, чем обычный меч. Кроме того, он не обнаруживается металлоискателями.

Это все еще не делает его эффективным против хладнокровных людей с оружием. Меч имеет научную форму биолюминесцентного слоя сверху, который может невероятно ярко вспыхивать, ослепляя или сбивая с толку нападающих. Вместе с молниеносной версией очков, которые превращаются в солнцезащитные очки в зависимости от количества солнечного света, возможно, в форме линз, владелец меча имеет гораздо более легкое свободное передвижение по комнатам. Из-за размера и состава меча может прослужить долго.

Проблемы с мечом

Меч не может быть лучше ружья. Если у вас молниеносные рефлексы на использование меча, использование пистолета, адаптированного к ситуации, может быть лучше. В космосе несложно сделать пушки опасные, но не повреждающие корпус (значительно). Вы также можете взять тазеры!

С пушками не нужно преодолевать расстояния и они требуют невысокого навыка для работы. Так поступает большинство военных. Создание оружия, которое может быть максимально эффективным при минимальном обучении. Конечно, есть исключения, но даже в таких высокопрофессиональных вещах, как самолеты, вы видите, что мы заменяем их дронами. Больше никаких часов за часами в симуляциях и тренировках. Просто курсы по командам БПЛА и проверке целей.

Так что меч в наши дни не совсем актуален. Это может быть актуально, если другие варианты теряют эффективность, например, со специальными щитами. Тем не менее, меч может быть полезен для вашего персонажа, даже если это не лучший выбор.