Как Мэн Ваньчжоу смог вернуться в Китай?

В последнее время некоторые китайцы и СМИ отмечают успех Мэн Ваньчжоу, финансового директора Huawei. 1 декабря 2018 года при пересадке самолетов в международном аэропорту Ванкувера по пути в Мексику из Гонконга Мэн был арестован Королевской канадской конной полицией (RCMP) по запросу Соединенных Штатов в соответствии с договором об экстрадиции между Канадой и Соединенными Штатами. Состояния. Но теперь, похоже, она скоро вернется в Китай, хотя США хотели, чтобы она сидела в тюрьме в США. Китайское правительство осудило «незаконные» действия Канады и США. Кажется, они рады видеть Мэн обратно.

О чем шли переговоры между г-жой Мэн, Канадой и США? Если это потому, что США больше не хотят ее арестовывать, то почему правительство США решило это сделать? Сыграло ли в этом важную роль китайское правительство?

Мэн никого не победил. Она сидела в принадлежащем ей особняке в Канаде, пока правительства вели переговоры. Ее частью процесса было подписание заявления о фактах, которое, вероятно, будет использовано для судебного преследования ее компании после ее освобождения.

Ответы (2)

Министерство юстиции США отказалось от запроса об ее экстрадиции. Это последовало за сделкой между правительствами США, Канады и Китая и адвокатами г-жи Мэн. Без запроса об экстрадиции у Канады нет законных оснований для ее задержания.

Публичная часть сделки такова: госпожа Мэн соглашается следовать определенным инструкциям, установленным судом США. Суд откладывает судебное преследование (оставляя г-же Мэн свободу вернуться в Китай). Если г-жа Мэн последует этим инструкциям, дело в конечном итоге будет прекращено. Г-жа Мэн ни в коем случае не должна официально признавать вину или ответственность. Но ей пришлось подписать «Заявление о фактах», в котором она заявляет, что солгала HSBC (основной иск против нее).

Предполагается, что есть также секретная часть сделки между США и Китаем, и США смогли использовать свои рычаги воздействия, чтобы добиться уступок от Китая, но ни одна из стран ничего не говорит.

Основной источник

Обратите внимание, что двое канадских бизнесменов, которые были арестованы в Китае вскоре после ареста г-жи Мэн и обвинены в шпионаже, также были освобождены, когда г-жа Мэн была освобождена, см., например, здесь: theguardian.com/world/2021/sep/25/…
Хороший США: «признай свою вину, и мы тебя отпустим».
На самом деле все три страны выиграли. Китай вернет Мэн домой и может заявить, что именно национальная мощь Китая заставила США отступить, освободить заложника и объявить империалистическую политику США плохой; США получают компрометирующее заявление и могут объявить Китай плохим; Канада вернет своего заложника и может также объявить Китай плохим
@Hobbamok: Разве это не больше похоже на: «Дай показания против корпорации, которую мы преследуем, и мы тебя отпустим»? По крайней мере, я так читал.
@quarague Китай не демократическая страна, лидеры - диктаторы, особенно. Си в настоящее время, и его нельзя квалифицировать как лидера в первую очередь, знания - это только уровень начальной школы.

По «полному совпадению» Китай на следующий день освободил двух канадцев:

Пекин отрицает задержание канадцев в отместку за арест г-жи Мэн.

Но критики обвиняют Китай в том, что он использует их в качестве политического козыря.

Двое мужчин настаивали на своей невиновности. На пресс-конференции премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал, что они пережили «невероятно тяжелое испытание». [...]

Премьер-министр сказал, что оба мужчины прибудут в Канаду рано утром в субботу. Их сопровождает Доминик Бартон, посол Канады в Китае. [...]

В августе этого года китайский суд приговорил Спавора к 11 годам тюрьмы за шпионаж. По делу г-на Коврига не было принято никакого решения.

-- https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58687071

Кроме того, сроки полетов были еще ближе...

Мэн Ваньчжоу из Huawei вылетела в Шэньчжэнь в субботу вечером, через несколько часов после возвращения двух канадцев, освобожденных Китаем. [...]

Очевидный обмен положил конец разрушительному дипломатическому конфликту между Пекином и Западом.


Кроме того, Министерство юстиции США не отложило (и не прекратило) дело против Huawei как компании. По крайней мере , согласно ФБР , «констатация факта» Мэн представляет собой признание, которое, как я подозреваю, они могут использовать в суде против компании.

«Заключив соглашение об отсрочке судебного преследования, Мэн взяла на себя ответственность за свою основную роль в совершении схемы по обману глобального финансового учреждения», — заявила исполняющая обязанности прокурора США Николь Бекманн в Восточном округе Нью-Йорка. «Ее признания в изложении фактов подтверждают, что, действуя в качестве главного финансового директора Huawei, Мэн неоднократно давала ложные сведения высшему руководству финансового учреждения относительно деловых операций Huawei в Иране, пытаясь сохранить банковские отношения Huawei с финансовое учреждение. Правда о бизнесе Huawei в Иране, которую скрыл Мэн, была бы важна для решения финансового учреждения продолжить свои банковские отношения с Huawei. Признания Мэн подтверждают суть обвинений правительства в судебном преследовании этого финансового мошенничества — что Мэн и ее коллеги-сотрудники Huawei предприняли согласованные усилия, чтобы обмануть глобальные финансовые учреждения, правительство США и общественность в отношении деятельности Huawei в Иране». [...]

«Признания Мэн свидетельствуют о постоянном обмане с целью нарушения законов США», — сказал помощник директора отдела контрразведки ФБР Алан Э. Колер-младший. «ФБР продолжит агрессивное расследование компаний, ведущих бизнес в Соединенных Штатах, когда появятся признаки того, что они ведут себя с неуважением к нашим законам».

ZTE была оштрафована на 1,1 миллиарда долларов по аналогичному делу, поэтому вы, вероятно, можете ожидать громкий штраф и против Huawei.

Это интересно, но не отвечает на вопрос, чем закончилось задержание Мэн Ваньчжоу.
@Nic: это еще один элемент, помимо того, с чем она явно согласилась с США, по мнению некоторых людей.
Это политическая сделка. Продолжающееся заключение Мэн рассматривается правительством США как бесполезная тактика для принуждения Huawei и, соответственно, подчинения Китая интересам США. И используя тактику захвата заложников, вы просто оставляете свое моральное превосходство уязвимым. Таким образом, заключена сделка, согласно которой обе стороны обмениваются заложниками и ничего не предпринимают.
@FaitoDayo Не могли бы вы сказать, что моральное превосходство США пострадало, предложив Ваньчжоу очень политическую сделку после того, как в течение нескольких месяцев повторялось, что наша (Канада и США) судебная система независима от политического влияния, в отличие от Китая?
@JC: не такая уж новая практика на самом деле edition.cnn.com/2016/01/16/politics/us-iran-prisoners-release/…
Согласованный! Речь шла об имидже. Чем больше вы исследуете, тем более неудобным становится рядом «США» и «моральное превосходство». Но для меня ясно, что в следующий раз, когда будет ЛЮБАЯ дискуссия или критика Запада в отношении китайской правовой системы, это можно использовать, чтобы сказать (ошибочно, но тем не менее) «мы не такие уж разные».
@JC Ну, можно утверждать, что обвинения против канадца были немного более неясными / секретными . policy.stackexchange.com/questions/68099/…
@JC Они уже потеряли эту часть морального превосходства из-за своей роли в ограблении потерянного десятилетия Японии, захвате французской ядерной компании, обвинении одного из ее высокопоставленных чиновников в мошенничестве или коррупции, их преследовании в Wikileak и других подобных случаях. Вы не можете потерять моральное превосходство, если у вас его нет с самого начала. Когда дело доходит до национальных — читай «правящего класса» — интересов, судебной независимости не существует. Китай и США — это одно и то же, несмотря на провозглашенную ими разницу. И Канада как раз такая несчастная, зажатая между молотом и наковальней.
@Fizz Я ответил на этот вопрос. Китайцы видят, что арест Мэн - это захват заложников, поэтому им нужно найти что-то, что можно было бы взять в заложники. В противном случае Китай уничтожит свою технологическую промышленность США, как Япония и Франция.