Как мне представить будущее, свободное от гендерных стереотипов, не раздражая и не подавляя повествование?

Моя история происходит в относительно близком будущем, когда гендерные стереотипы ушли в прошлое. В отличие от недавнего вопроса на другом сайте , физиологические половые признаки по-прежнему широко распространены в обществе, но они больше не имеют существенного значения за пределами выбора партнера и некоторых контекстов здравоохранения. Выбор в отношении случайных или даже совершенных сексуальных действий вне репродукции регулируется только основными правилами защиты детей и лиц, не способных дать согласие. Правил о соответствующей одежде, занятиях, профессиях, прическах, манерах и т. д. просто больше не существует, кроме как в качестве исторической курьеза или недостижимой мечты редких ультраконсервативных активистов (которые либо вообще не фигурируют в моем рассказе, либо являются тривиальностью) .

Как мне изобразить это в моем мире, не делая это важной частью сюжета или темы? То есть я не хочу, чтобы это была история о мужчинах в платьях, а скорее история, в которой в какой-то момент могут оказаться мужчины в платьях, потому что это будущее без стереотипов и все такое.

Мои основные идеи:

  • Просто опишите свободную от пола жизнь и надейтесь, что читатель не слишком испуган.
  • Предоставьте читателю своего рода повествовательное введение, объясняющее обстановку и то, как гендерные стереотипы больше не существуют. Однако этого, похоже, я хочу избежать , потому что история не о гендере.
  • Предоставьте какой-нибудь надуманный диалог во вселенной, в котором это раскрывается. Например, школьный учитель может провести урок истории, на котором он объяснит своим ученикам, как раньше существовали такие вещи, как гендерные стереотипы и т. д.

На этом сайте есть несколько других вопросов о том, как написать ЛГБТ- персонажа, не создавая ЛГБТ-историю , например, Главный герой ЛГБТ, но книга не о проблемах ЛГБТ и о том, как написать гомосексуального персонажа, чей гомосексуализм не смысл истории? , но они не совсем совпадают, потому что я говорю о целом обществе, в котором концепция принадлежности к ЛГБТ больше не существует, потому что все и, наоборот, никто не квалифицируется как гендерное или сексуальное меньшинство.

Примечания:

  • Точные временные рамки не очень важны, поэтому мы можем предположить, что, по крайней мере, минимальное количество времени для такого изменения действительно истекло. Принимая во внимание, что переход западного общества к разрешению женщинам носить брюки занял примерно 30 лет (от организованного неповиновения к меньшинству и к норме) и что принятие гомосексуализма происходит аналогичным образом, мы можем предположить, что мое будущее, вероятно, произойдет где-то в конце 20 века. 21-го века.
  • Хотя где-то в вопросе прослеживается очевидная параллель со «Звездным путем» , важно, что я не пишу историю о «Звездном пути» , и вокруг нет ни фазеров, ни клингонов, ни репликаторов (и ничего похожего на них), и, даже если бы я был , вопрос основан на среде , поэтому способ, которым «Звездный путь» представил некоторых «гендерно-неконформных» персонажей на заднем плане , на самом деле не относится к письменной среде, где все должно быть описано словами.
  • Большая часть внимания направлена ​​на то, чтобы не попасть ни в традиционные стереотипы, ни в стереотипы «ЛГБТ» . Итак, хотя в истории могут быть «мужчины в платьях», в ней не будет «Мужчин в платьях» в том смысле, что это их фишка . Платья в этом случае были бы просто одним из многих возможных вариантов одежды. Некоторые женщины были бы склонны носить их, некоторые мужчины, а некоторые люди просто не заботились бы о них.

Я задаю этот вопрос здесь, а не на Worldbuilding.SE, потому что я спрашиваю конкретно о процессе написания и о том, как объяснить это своим читателям, а не о процессе проектирования общества, свободного от пола.

Насколько близок, скажем, «Звездный путь» к тому, чего вы пытаетесь достичь? Есть ли какие-либо другие точки соприкосновения, которые в значительной степени являются или не являются теми, к которым вы стремитесь?
@Standback На самом деле я думал о «Звездном пути» , и его идеализированное будущее (никогда полностью не показанное) на самом деле довольно близко к тому, что я хочу, но я думаю о средстве повествования здесь . «Звездный путь» мог просто показывать на экране фоновых персонажей, которые не следовали стереотипам 20-го века, ничего не говоря при этом. Я не могу легко сделать это в письменной форме, потому что мне нужно явно описать , что происходит и что видят персонажи. Я также не пишу историю о «Звездном пути», и вокруг нет ни фазеров, ни клингонов, ни репликаторов.
Я не верю, что есть ответ, но есть пример. Прочтите «Вспомогательное правосудие» и, если вам это нравится, последующие романы. В этой отмеченной наградами книге использовалась сильная точка зрения, в которой пол не мог быть виден по причинам. Он всегда был там, но это также не имело значения. Секс приходит и случается, но не всегда в этом суть. Изучение того, что он делает, может дать вам некоторое преимущество в том, как добиться успеха.
Думаю, я бы никогда не заметил простого отсутствия гендерных стереотипов. То, что прозвучало бы очень натянуто и неприятно, — это подробные описания мужчин, носящих юбки и выполняющих работу по дому, в то время как женщины с короткими волосами занимаются строительными работами.
Ада Палмер прекрасно справляется с этим в «Тоже, что и молния» . В мире принадлежность персонажей определяет их одежду. Гендерные роли — это индивидуальный выбор, который может меняться со временем, не относящийся как к профессиональной жизни, так и к воспитанию детей, но все же иногда являющийся фактором межличностных отношений. ИМО, обработано намного лучше, чем «Вспомогательное правосудие» , где главный герой в основном извиняется каждую вторую страницу за то, что не понимает пола.
Насколько важно для вас, чтобы читатель признал этот момент в вашем мире? Потому что, естественно, все белые пятна в вашей книге читатель заполнит своей фантазией/интуицией. Если вы напишете «город», он подумает об обычном городе, если только вы явно не упомянете о нем что-то другое. Поэтому, если это нормально для ваших персонажей и не является центральным в вашей истории, многие читатели, вероятно, не заметят этого и просто представят персонажей, действующих в соответствии с ожидаемыми нормами/стереотипами за кадром или между строк.
о чем твоя история?
Что заставляет вас думать, что это вообще возможно?
Предлагаемый материал для чтения, который пытается это сделать: «Женщина на краю времени» Мардж Пирси. en.wikipedia.org/wiki/Woman_on_the_Edge_of_Time#Феминизм
Взгляните, как Мокланы были реализованы в шоу Орвилла .

Ответы (14)

Мужчины носят юбки: килты, саронги, хакама, фустанеллы... Если ваш мир разнообразен в культурном отношении, все это могло бы стать достаточно распространенным явлением. В частности, в научно-фантастических рассказах новая мода — это то, что мы воспринимаем спокойно.

Но юбки на самом деле не в центре вашего вопроса, это просто аспект, пример. Что касается более широкого вопроса, чтобы написать мир без пола, я бы просто написал мир без пола. В этом нет ничего странного или поразительного: это просто означает, что к каждому человеку относятся как к личности, независимо от пола, и что пол не влияет на процесс принятия решений (иначе вы не слышите, что «мальчики не должны делать X», и никто не думает: «Я должен сделать Y, потому что я девушка»).

На самом деле, я бы посоветовал вам взглянуть на мир — некоторые из нас уже живут в гораздо менее гендерных обществах, чем другие. Вы можете начать с них, а затем довести свой мир до конца. (Под «обществами» я не обязательно подразумеваю страны в целом. Это часть этого, но жизнь в большом и маленьком городе, экономический статус и т. д. также имеют значение.) Например, мой первый раз, когда я вошла в мой процесс принятия решений, когда я отказалась от академической карьеры, потому что мне пришлось бы делать постдок в Европе или Америке, а я боялась быть еврейкой в ​​Европе и женщиной в Америке. А до тех пор — школа, военная служба, академия, увлечения — я считала себя личностью, а не «женщиной». Что касается пола, то были «сексуальные одинокие парни, потенциально заинтересованные во мне» и « все остальные'. Два разных пола. :)

Я чувствую необходимость указать, что хакама на самом деле не юбки, а просто мешковатые брюки.
Этот. И я бы не стал заострять на этом внимание. например, просто упомяните, что пожарные спасли кошку, а затем позвольте одной из них раскрыться как женщина в разговоре, например, просто сославшись на нее через «ее». Или пусть три мальчика в юбках пробегают мимо в описании сцены, точно так же, как вы упомянули бы, что есть магазин на том углу, где главный герой встречается со своим другом с красной вывеской «парикмахерская». Не удивление, не отражение главного героя.
В рассказах Хайнлайна об объединенном будущем гендеры очень различны в социальном плане, но килты - стандартный предмет мужского гардероба. В Йемене мужчины традиционно носят халаты, а женщины — брюки. Одежда не так поможет, как вы думаете.

Относитесь к этому как к нормальному

Там, где я живу, рабство не считается нормальным. Мысль о том, что у моего соседа в доме есть рабыня, вероятно, попадет в национальные новости и вызовет общественный резонанс. С другой стороны, те же самые люди, которые были бы потрясены таким событием, не имеют ничего против просмотра сериалов, где рабство явно является столпом вымышленного мира. Они принимают это, и это не выглядит раздражающим. На самом деле, в каком-то недавнем эпизоде ​​произошло восстание рабов, и это вызвало переполох.

Когда вы пишете, вы полностью контролируете свой мир. Более того, у вас есть полный контроль над тем, как вы описываете его и как в нем двигаются ваши персонажи. Если какой-то элемент нашего мира не существует в вашем выдуманном мире, то пишите соответственно. Нет необходимости упоминать, что это разница: пока ваши персонажи ведут себя согласованно с вашими предположениями, читатель поймет.

Например, средневековая фантастическая фантастика не должна начинаться со слов «Это Средневековье, нет машин, нет электричества, а у людей низкие гигиенические стандарты». Наоборот, он начинается с рассказа истории и продолжается в соответствии с ее обстановкой. Хорошая история не нуждается в дополнительных пояснениях.

Снятие гендерных стереотипов

Как передать концепцию?

Во-первых, нужно уточнить для себя, что вы считаете гендерным стереотипом. Затем вам нужно определить, что составляет дискриминацию, и отнести эти элементы ко всем гендерам, чтобы ни один пол не мог быть идентифицирован по их наличию. Например:

  • Являются ли имена выражением гендерных стереотипов? Если это так, рассмотрите возможность называть своих персонажей цифрами или последовательностями букв, которые вряд ли можно связать с определенным полом, например, OneFive, или Monon, или просто H.

  • Является ли одежда выражением гендерных стереотипов? Попробуйте использовать одни и те же описания для каждого из них: «ткань покрывала бедра нежного фиолетового оттенка», а позже «фиолетовая ткань была обернута вокруг рук» и так далее. убедитесь, что формы одежды соответствуют друг другу, но их нельзя легко сравнить с нашим стилем одежды

  • Существует ли разделение труда?

  • Является ли рождение и уход за детьми гендерным стереотипом? Произведите случайный выбор или сделайте это общим усилием. «Они ждали своего первого ребенка с возрастающей радостью. Вскоре он стал настолько большим, что они больше не могли спать на спине или подниматься по шести лестничным пролетам, не останавливаясь на полпути, чтобы перевести дух. должен был прийти привел их в восторг».

  • Внешний вид - это стереотип? Дайте разнообразие взглядам для всех полов, чтобы ни один образ не принадлежал преимущественно одному полу. Вам не нужно упоминать этот факт, разнообразие сделает так, что читатель не сможет связать взгляд с определенным полом. Пусть растут густые усы, повсюду лысины, а локоны станут модным предметом сезона.

Мое предложение состоит в том, чтобы небрежно намекнуть на это. Я беру пример «мужчины в одежде», который вы упомянули. Если у вас есть персонажи, идущие по магазинам за одеждой, вы можете сделать так, чтобы и мужчины, и женщины небрежно комментировали особенно красивую юбку.

«Эта красная юбка будет тебе очень к лицу, Джейсон», — взволнованно сказала Энн. «Это было бы идеально для вечеринки по случаю дня рождения Кейт».

«Э-э... мне кажется, что это слишком коротко. Я не очень люблю хвастаться своими коленями. Они такие костлявые».

«Чепуха! У тебя отличные колени».

— Извините, — подошел продавец. — Могу я вам чем-нибудь помочь?

"У вас есть более длинная модель этой красной юбки?"

"На самом деле, мы делаем!" Она улыбнулась. «Это очень популярный товар, поэтому мы только что получили новую партию, чтобы пополнить наши запасы. Какой у вас размер, сэр?»

Или, возможно, вы могли бы просто собрать группу друзей, готовящихся к охоте.

«Эй, Джек, ты берешь камуфляжную краску для лица?»

«Э-э... вы можете принести что-нибудь сами. Я не уверен, что у меня достаточно для нас обоих. Но моя жена подарила мне этот камуфляжный лак для ногтей, который великолепен! Я могу дать вам его на время».

Что касается традиционных мужских и женских ролей...

Джек уложил своего шестимесячного ребенка спать и вздохнул. Окончательно! Затем он наклонился над кроваткой и просто посмотрел на своего драгоценного маленького мальчика. О, ну, лучше займись стиркой! Иногда он просто не понимал, как мужчины в прошлом не хотели бы оставаться дома и воспитывать своих детей, по крайней мере, в первые годы, до того, как они пойдут в школу. Это казалось таким неестественным! Конечно, было тяжело отложить карьеру, но... черт, разве оно того не стоило? Он поднял трубку и отправил жене фотографию спящего ребенка. Очевидно, она ужасно скучала по нему, но кто-то должен был продолжать получать хлеб на столе и ее работу с более высокой зарплатой, это было легко. Загрузив стиральную машину, он позвонил своему другу Питу. Его девочке исполнилось восемь месяцев, и Джек решил, что пора устроить игровое свидание для двух детей. Может быть, в следующий четверг утром. У Пита уже было двое детей, так что у него было больше опыта, и было бы неплохо, если бы было с кем поговорить. Может быть, они могли бы пригласить его сестру со своими близнецами и пообедать на улице. Погода была достаточно хороша для этого.


В этих коротких, немного напыщенных примерах кажется немного грубым, что парни, очевидно, занимаются «женскими» вещами, но это вопрос лучшего баланса в более длинном тексте. Свидание за обедом и игрой может присоединиться к мамам и папам, которые сидят дома, и которые естественно рассказывают о своей старой карьере или когда они думают о возвращении ...

Главное, чтобы это звучало естественно.

Я не уверен, что «Он очень популярен как среди наших клиентов, так и среди женщин, поэтому мы только что получили новую партию, чтобы пополнить наши запасы». звучит очень естественно. Просто «очень популярен среди наших клиентов» или просто «очень популярен» было бы лучше (imo), поскольку вы уже «показываете» «подрывную деятельность».
У меня нет ощущения, что это естественно, но что изображаемые лица показаны автором просто женоподобными; Упоминание «популярно как среди мужчин, так и среди женщин» также подразумевает в идее вкусовые различия, которые приводят к гендерной сегрегации в статьях, все еще существуют, и, несмотря на это, эти предметы по-прежнему популярны . Также смена ролей не дает понять, что пол больше не имеет значения; но что гендеры именно такие: поменялись местами по какой-то причине.
Да, ну, я же сказал, что примеры были очень в носу. Потребуется более длинный текст, чтобы он звучал естественно.
Я не хочу портить впечатление, но я действительно не понимаю, как можно «снять» что-то столь «большое», не будучи при этом в центре внимания. Приведенные вами примеры подтвердили мою догадку.
@wizzwizz4 Я мог бы легко увидеть, как Джейсон или Энн нахально поглядывают друг на друга, а один из них насмешливо говорит продавцу. У вас есть «клиенты-мужчины и женщины»? Что насчет остальных?

Я думаю, вы попали в "Не упоминать о войне!" отношение к этому (ссылка: комедии Джона Клиза / Фолти Тауэрса).

Если в вашем вымышленном мире «правил о подходящей одежде, занятиях, профессиях, прическах, манерах и т. д. просто больше не существует», то их не существует . и я предполагаю, что вы не хотите, чтобы персонаж «аутсайдера» в стиле Дэвида Аттенборо или ваш рассказчик указывали на их отсутствие.

Что бы ни создавало достаточное напряжение между персонажами в вашем мире, чтобы сделать вашу историю интересной и, следовательно, читабельной, это не гендерные стереотипы и не отсутствие гендерных стереотипов.

Подумайте об этом еще немного. Если уместность не является проблемой, то ваши персонажи не будут тратить свое время на размышления или утверждения: «Х носит что-то действительно подходящее (или неподходящее), но в этом чудесном эгалитарном мире, в котором мы живем, мне все равно, и ни то, ни другое». делает кто-нибудь еще». Они просто не будут думать об этой проблеме вообще. Так что писать вам не о чем!

Однако отсутствие стереотипов сделает некоторые аспекты вашего мира ощутимо другими. Подумайте, как будут функционировать целые индустрии одежды и косметики, когда никто не хочет копировать «внешний вид» знаменитостей и т. д., потому что никого не волнует, как выглядят другие. Теперь это может быть путь к истории, которая иллюстрирует ваш мир, не проповедуя о нем...

Я не думаю, что ОП размышляет о мире, в котором «никто не заботится о том, как выглядят другие». Скорее, мир, который они описывают, — это мир, в котором люди заботятся о внешности, но гендерно-нейтральным образом. Например, не существует «правила», согласно которому только женщины могут носить платья, но люди обоих полов выбирают платья (или другие предметы) в зависимости от их внешности. Они просто не учитывают пол.

Покажите что-нибудь другое, более интересное

Если вы не хотите, чтобы внимание читателя было зациклено на одном аспекте вашей истории, убедитесь, что другие ее аспекты более интригующие. Вы должны убедиться, что ваше построение мира и история сделаны правильно. Любая путаница, которая может возникнуть у читателя по поводу «неважного» аспекта истории, должна получить быстрое и удовлетворительное объяснение, чтобы тот факт, что некоторые мужчины носят платья, не стал тревожной мыслью. Как правило, читатель должен воспринимать этот аспект как обычную черту вашего мира, не требующую особого внимания. Это должно стать фоном для реальной истории.

Несколько похожая проблема (в визуальных средствах массовой информации): «Как показать хорошо обеспеченную девушку, чтобы она не привлекла к себе все внимание?» В одной картинке это действительно очень сложно решить. Но если рассказать целую историю, аниме и манга прекрасно справляются с этой проблемой — в какой-то момент зрители просто перестают замечать, насколько неестественно могут выглядеть персонажи, и уделяют должное внимание истории.

Я не хочу отвечать на вопрос, который вы задали, потому что я думаю, что по сути вы спрашиваете: «Что я пишу?» Если дело не в том, чтобы быть дидактичным или писать аллегорию, я думаю, что вы на самом деле спрашиваете:

Как мне представить мир с радикальными социальными нормами, отличающимися от моего собственного, и при этом рассказать хорошую историю?

И ответ заключается в том, что вы просто представляете его так, как ваши персонажи будут с ним взаимодействовать. Если это не главное, то не делайте из этого главное. Возможно, это любимый человек, о котором вы на самом деле не хотите писать (и вы будете знать это, потому что это будет мешать повествованию, которое вы на самом деле хотите рассказать); а если не мешает то это типичная показуха что сеттинг и тему пишите.

Давайте зададим обратный вопрос вашему вопросу, который все еще является производным от того, который я задал выше.

Как мне представить старую версию мира, принявшего радикальные социальные нормы, совершенно неприемлемые сегодня?

Реальность этого не так уж и отличается. Вы выбираете точку зрения персонажа. Им приходится взаимодействовать в мире, где социальные нормы (скажем, рабство) такие, какие они есть. И это меняет, кто имеет власть, а кто нет. Это меняет тех, у кого есть ожидания, а у кого их нет. Это немного искажает конфликт и меняет то, что персонажу разрешено делать, как его видит общество.

Но есть еще один слой. Вы можете честно писать об этом периоде и получить действительно отвратительного персонажа. Иногда в таких ситуациях у вас есть персонаж, который является окном, через которое ваш читатель идентифицирует себя. Человек, который не совсем понимает или имеет мнение, но находится вне нормальной социальной структуры. Может быть, вы увидите их внутренний монолог, в котором они ненавидят рабство, но внешне они не могут этого сказать по причинам. И благодаря этому удовлетворяются наши современные чувства.

Но на самом деле нет другого способа, кроме как быть верным правилам и не нарушать их. И не устанавливать никаких правил, которые ломают четвертую стену или теряют читателя.

Дело в том, что не имеет значения, когда вы пишете о чем-то подобном. Прошлое, будущее, параллельное измерение, сейчас, но в локальном пространстве, где это принято (скажем, остров, на который приземляется ваш протэг, у которого нет пола). Но что, скорее всего, произойдет, так это то, что пол будет «Агентом X» в вашей книге. Даже если вы так не считаете, ваши читатели, скорее всего, почувствуют. Это будет то, на чем они сосредоточатся, если вы подробно расскажете об этом.

Вам нужно решить, насколько важна эта деталь вашего мира. Если это не важно, то в своей книге вы обращаетесь с этим так, будто случайно упоминаете об этом в предложении или меньше и идете дальше. Чем больше вы будете писать об этом, тем важнее это станет. Если у вас есть презентация в классе или вы берете сцену, чтобы объяснить ее, то именно об этом будет ваша книга, как ее интерпретирует ваш читатель. Время (количество слов), которое мы тратим на описание вещей, прямо пропорционально важности того, что мы описываем.

Я не хочу, чтобы это была история о мужчинах в платьях, а скорее история, в которой в какой-то момент могут оказаться мужчины в платьях, потому что это будущее без стереотипов и все такое.

Тогда вам просто нужно время от времени показывать мужчин в платьях и не обращать на это особого внимания. Это, вероятно, будет раскольническим для нормальной * аудитории. Будет сложно написать историю, не касающуюся пола, если вы вставите это туда. Я рекомендую вам просто смириться с тем, что ваша книга посвящена бесполым стереотипам, если это тот мир, о котором вы хотите писать, потому что, скорее всего, нет способа написать об этом без того, чтобы это не имело большого значения для вашей аудитории.

(*Нормальный — это всего лишь средний показатель, а не оценочное суждение).

«Чем больше вы будете об этом писать, тем важнее это будет становиться». - этот.

Возможно, начните с персонажа с двусмысленным гендерным именем и никогда не называйте этого персонажа « он или она» . Или, может быть, два таких персонажа.

Я думаю, что если все сделано хорошо, гендерно-нейтральные взаимодействия между Сидом и Пэт могут быть умопомрачительными и красиво настроить вашу историю.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Краткий пример того, что я имею в виду:

— Эй, ты готов? Пэт закончила заворачивать бутерброды и защелкнула крышку холодильника.

— Еще минутку, — позвала Сид из ванной.

"Вэнити, тебя зовут..."

"О, ты один, чтобы говорить."

Пэт усмехнулся. Сид был прав, любой из них купил достаточно продукта, чтобы обеспечить работу местной аптеки.

Сид вышел. «Эта одежда работает?»

Пэт рассмеялся: «Эйвери будет твоим . Помяни мои слова, друг, после пикника ты не пойдешь домой один».

На мой взгляд, такой подход сообщает, что вы играете с гендерными правилами и что читатель должен соответствующим образом войти в историю.

Это интересная идея, но, похоже, она изображает таких персонажей как-то необычных . То, что я пытаюсь сделать, это изобразить базовую нормальность , поэтому, возможно, мы видим, как Билл, страховой агент, надевает свою любимую розовую юбку и каблуки, чтобы встретиться с потенциальным клиентом, и звонит своему парню, чтобы подготовиться к охоте на оленя в выходные дни.
Но я думаю, что это можно сделать обычным способом. Я думаю, вам не нужно многого, чтобы читатель проникся вашим элементом построения мира. Ваша история рассказа.
Хорошая идея, хотя, возможно, ее немного сложно реализовать в любой истории. Это может сработать! Мне нравится ваш диалог.

Хотя ответы до сих пор хороши и соответствуют моему совету (просто сделайте это), они кажутся легкими для механики. В процессе написания важно показать и выделить необычные черты вашего общества в самом начале рассказа , особенно в первых 15% рассказа.

В начале истории читатели примут практически все: магию, бессмертие, богов, другие миры, космические путешествия «Скорее света», силы супергероев, все, что вы пожелаете. Но вам нужно представить их как факт вашего мира очень рано: читательская терпимость к «диким новым вещам» исчезает до нуля к концу Акта I (25% прохождения).

Так что следуйте советам других, но придумывайте все, что вам нужно, чтобы представить и выделить наиболее существенные различия (достаточно 2 или 3), являющиеся следствием этого отсутствия стереотипов. Другие последствия могут проявиться позже и не будут поразительными (и не будут выглядеть как deus ex machina) для читателя, когда он увидит худшие (или лучшие) примеры фундаментального различия. Как и в случае с «магией», как только вы докажете, что она реальна в вашем мире, тогда о ней можно будет написать множество вариаций и внедрить ее где угодно. Но вы должны установить недвусмысленно и заранее, что это реально.

То же самое и с вашим «свободным от гендерных стереотипов», однозначно и заранее заявите, что мир свободен от них.

Назначить пол случайным образом

Напишите, не обращаясь к полу персонажей, затем вернитесь и подбросьте монетку для каждого персонажа. Вы также должны сделать то же самое с именами, поскольку в мире, где имена указывают на пол, будут стереотипы.

В производственном примечании к фильму « Чужой» говорилось, что все персонажи должны быть гендерно-нейтральными и могут играть роль актеров мужского или женского пола.

Поскольку пол — это спектр, сколько сторон должно быть у гендерной медали ? *8')
@MarkBooth, люди, которые не идентифицируют себя как «мужчины» или «женщины», довольно редки. Вы можете получить разумное приближение, вставляя недвоичный символ каждый раз, когда монета падает на ребро.
Мой комментарий был задуман как шутка, поэтому смайлик, но, поскольку вы восприняли его всерьез, теперь мне нужно указать на неточность в вашем ответе. *8') Вероятность того, что монета упадет на ребро в идеальных условиях, составляет примерно 1/6000, однако существует примерно 1 из 50 шансов, что современный человек либо обладает интерсекс-характеристикой, либо не идентифицирует себя как цисгендер. По мере того, как растет осознание небинарной природы пола и гендера, эта пропорция с каждым годом становится все меньше.
@MarkBooth Вы можете использовать d100 (или два d10, один из которых соответствует единицам, а другой - десяткам) - 1 или 2 недвоичны, в противном случае нечетным является мужчина, а четным - женщина.
Очевидно, вы ролевик @EttinaKitten, и теперь вы попросите меня создать таблицу, основанную на распространенности в реальном мире, по которой можно определить, какой NB является персонажем. *8')

Краткий ответ: Вы не можете.

Основы человека никогда не меняются. Если вы хотите рассказать историю, в которой, несмотря ни на что, определенные Вещи в человечестве изменились — кардинально — вы должны признать, что ваша история на самом деле об этих Вещах, и держать их в центре внимания.

Даже если вы попытаетесь преуменьшить значение этого и сделать вид, будто это не имеет большого значения, в какой-то момент разница между нашим-человечеством-как-есть и вашим-человечеством-как-вы-пишете-оно станет слишком большим. игнорировать, и какое-то фундаментальное предположение, сделанное вами или читателем, выведет диссонанс на передний план. Думайте об этом как о моменте большегубого аллигатора , но для воображаемого изменения человеческого поведения. Но избежать этой ситуации можно двумя способами:

  1. Если никогда не заметать диссонанс под ковер, он уже никого не удивит.

  2. Явно трансгуманистический сеттинг — веская причина изменить человечество всевозможными интересными способами.

Я понимаю, что вы, возможно, не хотите бросать читателю что-то в лицо, но помните, что вы представляете себе мир, в котором разрушены основные строительные блоки миллионов лет сексуальной жизни. Это не то, чего вы действительно можете избежать, размещая на переднем плане и в центре, и это действительно принесет пользу вашему основному сообщению.

Я бы добавил, что если описанная автором реальность не имеет решающего значения для сюжета, ему, вероятно, было бы лучше выбросить ее из истории, чем пытаться впихнуть что-то настолько серьезное. Они могут написать об этом видении мира в другой истории, где это имеет значение. +1

Представьте мир, как в сериале «Культура» , где радикальный трансгуманизм является нормой, и каждый может легко поменять свой пол или сексуальность, чтобы быть тем, кем он хочет. В результате дискриминации по признаку пола или сексуальности больше не существует, поскольку всякий раз, когда между полами возникало неравенство, люди просто склонны переключаться на тот пол, который имел социальное преимущество, пока все не изменилось в обратном направлении.

Я считаю немного несправедливым, что это получает отрицательные голоса, можно было бы лучше объяснить, почему, и это мог быть комментарий, но я собирался написать точно такой же пример в комментарии, поскольку это отличный пример того, как это сделано хорошо.
Я подумал, что это заслуживает быть Ответом, потому что, знаете ли, это ответ на Вопрос.
Я не минусовал это, но я также не думаю, что это хороший ответ. Вы просто говорите: «Измените настройку с того, что вы имели в виду, на настройку из серии «Культура ». Это бесполезно и не по теме — вы говорите спрашивающему, что писать, а не как это писать. Хороший ответ будет смотреть на то , как Культура изображает это другое общество, и какие из этих уловок сработают для спрашивающего без необходимости менять свои настройки.

Это ближайшее будущее, а это значит, что некоторые старики все еще будут придерживаться старых привычек.

Попросите какого-нибудь старого сварливого персонажа рассказать о том, как в юности дети знали, кому какую одежду носить. Для баланса вы можете захотеть, чтобы какой-то другой старый персонаж исправлял их.

Используйте заголовки без гендера

В англоязычных странах есть Mr., Mrs., Ms., Miss и даже старомодный Master.

Мне потребовалось 30 или 40 страниц, чтобы понять, что в научно-фантастической книге «Драконий рассвет» и мужчины, и женщины-офицеры назывались «мистер».

В вашем новом обществе вы, конечно, захотите, чтобы титулы различали людей, возможно, по слоям общества. Просто придумайте титулы без гендера, чтобы передать уровни чести, аналогии мистеру, сэру, королеве, доктору, лорду, профессору, монаху, раввину, генералу, сенатору, старейшине и т. хорошо, но вам понадобятся родитель, ребенок, дядя и т. д., в зависимости от вашей социальной структуры.)

Ваши читатели быстро поймут, что они не могут определить пол персонажей, а затем поймут, что никого из персонажей это особенно не волнует.

И примечание: меня бесконечно раздражает, что многие люди заменили гендерно-гендерные «председатель» и «председатель» на более тонкие гендерно-гендерные «председатель» и «председатель». собрание или комиссия. В обществе без гендерного языка такие слова, как «председатель», не возникнут естественным образом.

У людей есть много разных причин, по которым они предпочитают носить определенную одежду другой одежде.

Есть практические причины для выбора определенной одежды, например, одежда, которая согревает нас, или одежда, которая не согревает летом. Я могу носить одежду Скоттевест с большим количеством карманов , потому что хочу носить много вещей в карманах.

Существуют также причины социальной сигнализации. Существует множество социальных причин носить определенную одежду, не имеющую никакого отношения к полу. Если я хочу выглядеть официально, я могу надеть костюм. Если я предпочитаю быть неформальным, я могу надеть толстовку.

Тот факт, что сигнализация гендерной идентичности не является причиной для ношения определенной одежды, не означает, что в вашем мире нет социальных причин для определенной одежды. Может быть, генеральный директор Walmart решил, что все работники его компании должны носить платья независимо от пола. Затем подтянулись и другие компании, которые тоже взяли за правило, чтобы все обслуживающий персонал носил платья.

В этом социальном контексте люди, которые не хотят выглядеть как обслуживающий персонал, могут избегать ношения платья. У вас может быть персонаж, который думает о том, что надеть, которому нравится носить платья, и который решает не носить платье, потому что не хочет выглядеть как служащий.

Вместо того, чтобы объяснять, что человек не выбирает носить X из-за своего пола, объясните, почему он предпочитает носить X.