Как писать женские персонажи с агентством?

Пытаюсь написать роман, историческую фантастику с небольшим фэнтезийным компонентом (путешествие во времени через портал). Путешественники (главные герои) - молодая пара из конца 23 века, которые (без подготовки или намерения) переносятся обратно в конец 14 века. Действие происходит в Хорватии, управляемой венецианцами, хотя это имеет мало общего с моим вопросом.

В моей версии конца 23-го века, по крайней мере, в той части мира, где выросли эти двое, мы могли бы назвать «после пробуждения»; менталитет людей в их время и районе - это равенство, принятие различий и эгалитаризм. Таким образом, мужская половина пары борется с мыслью, что для того, чтобы слиться с 14 веком, он должен делать такие вещи, как придерживать двери для женщин. Это упрощенное описание того, через что он проходит, но здесь его должно быть достаточно.

Что подводит нас к моей борьбе (как писателю-мужчине) с написанием женского персонажа с ее собственной точки зрения. Она современная женщина 23 века, хоть и молодая (двадцать лет). Она может позаботиться о себе и избегает мысли о том , что в ее жизни должен быть мужчина, который будет делать для нее что-либо, за исключением, возможно, подъема больших и тяжелых предметов. Однако она женственна, а я... нет. Так что у меня нет уверенности, что я могу написать главного героя женского пола, у которого есть свобода действий, не звуча как «чувак, пишущий цыпочку».

Итак, какие советы вы можете дать, чтобы написать правильно женских женских персонажей, у которых есть свобода действий? Мне особенно интересно услышать мнение женщин-писателей, хотя советы от кого угодно приветствуются.

Меня в первую очередь волнует ее внутренний монолог. Что она думает о мире, который видит? Это наиболее очевидно, конечно, когда она думает о том, как она относится к своему двойнику, главному мужчине. Но также следует учитывать ее взаимодействие с другими персонажами, в частности с другими женщинами. Я могу переборщить, но я действительно хочу сделать этого персонажа «настоящим».

Обновление: это заставляет меня немного нервничать, но я решил включить ссылку на мой рабочий документ в Google Docs с включенными комментариями для всех, кто хочет прочитать, что я сделал до сих пор. Моя цель — изложить основную историю в первом наброске (основные события и т. д.), а затем вернуться и переписать то, о чем я здесь спрашиваю. Если вы решите оставить комментарий, пожалуйста, сделайте его конструктивным. Спасибо всем, кто решил это сделать.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
« мужская половина пары », также известная как «мужчина», в которой всего 1/3 слов.
Ваша женщина потеряет большую часть свободы воли, когда ее заставят надеть длинное громоздкое платье, закончатся противозачаточные таблетки и она забеременеет, будучи вынужденной выполнять «женскую работу».

Ответы (10)

В «Jo Writes Stuff» Джо провел эпический анализ того, является ли персонаж «сильным женским персонажем»; и тест, чтобы пойти с ним. Вот ее инструкции о том, как использовать тест .

Она остановила любой новый анализ, но вот список всех персонажей, которых она рассмотрела .

Я считаю, что это может помочь вам с некоторыми из ваших проблем; просто пишу после пробуждения женского персонажа.

По большей части, помимо сексуального влечения или внимания, я думаю, что в 23-м веке ответ будет заключаться в том, чтобы писать женские персонажи и мужские персонажи довольно похоже, но НЕ так, как женщины становятся похожими на мужчин: больше похоже на встречу посередине, или обе стороны сходятся. до некоторой крайности.

Возьмем, к примеру, косметику: один из способов — избавиться от нее; женщинам это больше не нужно в обществе после пробуждения. Но другой путь — сделать его универсальным: у вашего мужского персонажа могут быть некоторые проблемы в наше время, потому что, как и все мужчины его времени, он обычно не выходит на улицу без макияжа. (То же самое было и с мужчинами при некоторых королевских дворах несколько столетий назад).

Ваш парень, возможно, приобрел много привычек и взглядов, которые мы могли бы считать «женскими», и то, что мы считаем приемлемым «мужским» сегодня, может стать просто грубым в 23-м веке. Например, мужчины, перебивающие женщин, или клерки и менеджеры, разговаривающие исключительно с мужчиной, а не с мужчиной и женщиной одновременно.

-- Редактировать в ответ на комментарий:
Мужчины перебивают женщин в 2-3 раза чаще, чем мужчин. Женщины перебивают мужчин и женщин одинаково и реже. См. Это академическое исследование , посвященное прерыванию разговора (результаты приведены на странице 430 журнала), а также см. популярные статьи « Почему мужчины склонны перебивать женщин » в «Женщинах в мире» от 09.03.15 и «Универсальный феномен мужчин, перебивающих женщин в Нью-Йорк Таймс 14.06.2017.

Феномен мужчин, которым необходимо обратиться к смешанной гендерной группе (или паре), начиная свой разговор с мужчиной из группы, аналогичен; мужской пол рассматривается (в среднем, конечно) мужчинами во всем обществе как признак более высокого статуса/власти; почти независимо от фактического статуса/мощности. Чтобы было ясно, они не отказываются говорить с женщиной, просто в смешанной группе они обычно выбирают мужчину в группе в качестве «лидера», чтобы говорить с группой, обращаясь к группе, гораздо чаще. чем они выберут самку в смешанной группе.

Это форма статусного фанатизма, которой общество после пробуждения, скорее всего, не будет заниматься: они будут использовать другие бесполые сигналы, чтобы выбрать «лидера», например, некоторую комбинацию возраста, ухода и осанки, или они будут просить говорить. кому-то о X, и поговорите с человеком, который вышел вперед.

Вернемся к тому, что прерывают: женщин-политиков, бизнес-лидеров и судей прерывают чаще, чем их коллег-мужчин. Опять же, это «братская культура», женщины пытаются в равной степени перебить как мужчин, так и женщин; но имеют меньше успешных прерываний с мужчинами: мужчины, которых перебивают, более словесно агрессивны по отношению к женщинам, которые пытаются перебить, и мужчины в группе больше поддерживают эту агрессию по отношению к женщине, перебивающей, чем если бы ее перебил другой мужчина.
-- Конец редактирования --

Или, с другой стороны, ваш мужчина может быть таким же материнским и преданным детям, и знать все, что нужно знать об уходе за детьми и воспитании детей, и ни в малейшей степени не подчиняться женщинам в этом отношении. В его время от мужчин ожидают (как от других мужчин, так и от женщин) полноценных и чутких участников заботы о детях.

По большей части я бы просто хотел, чтобы ваши люди 23-го века не видели никакой разницы между общением с мужчинами и женщинами. В качестве психологического трюка, чтобы помочь вам сделать это и преодолеть свои собственные культурные предубеждения, она отвечает и говорит с мужчинами так, как современная женщина отвечает и говорит с другой современной незнакомкой женщиной, говоря или делая то же самое: пол не имеет значения. своему путешественнику во времени. Противоположный трюк для вашего путешествующего во времени мужчины: он отвечает и говорит с женщинами так же, как современный мужчина ответил бы и говорил с другим современным незнакомцем-мужчиной.

И хотя они пара, они общаются друг с другом как друзья. Если вы хотите, чтобы в рассказе были романтические или сексуальные сцены, сделайте их одинаково страстными.

Редко возникает необходимость в разработке «сильного мужского персонажа», но я бы точно так же использовал контрольный список Джо. Вот ее вопросы; ссылка выше содержит подробную информацию о том, что вы должны учитывать для каждого вопроса.

  1. Персонаж формирует свою судьбу? Пытается ли она активно изменить свою ситуацию, и если нет, то почему?
  2. Есть ли у нее собственные цели, убеждения и увлечения? Она сама их придумала?
  3. Постоянен ли ее характер? Меняются ли ее личность или навыки в соответствии с требованиями сюжета?
  4. Можете ли вы описать ее одним коротким предложением, не упоминая ее личную жизнь, внешность или слова «сильный женский характер»?
  5. Принимает ли она решения, на которые не влияет ее личная жизнь?
  6. Развивается ли она по ходу истории?
  7. У нее есть слабость?
  8. Влияет ли она на сюжет, не будучи схваченной или убитой?
  9. Как она относится к стереотипам о гендере?
  10. Как она относится к другим женским персонажам?

Удачи.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
См. также Тест Бехделя.
@brokenindexfinger Это гораздо более полный и надежный тест, чем тест Бекделя, и потребляет его к точке 10.
Этот ответ связан с одной из моих любимых шуток в комиксах. Персонаж Booster Gold (мужчина) из 24-го века, и его уловка использует обычные гаджеты будущего для борьбы с преступлениями 21-го века. Он противостоит женщине-суперзлодею, которая спрашивает его: «Ты бы не ударил девушку?» Покажите один подлый правый хук злодею из Бустера... который объясняет, что в свое время гендерное равенство достигло такой точки, что одинаково приемлемо ударить мужчину и женщину, и поэтому у него нет проблем с тем, чтобы ударить ее.
Может быть, женщины ошибаются чаще, чем мужчины... :D

Женщина здесь. :)

Я думаю, что ваш женский персонаж больше всего боролся бы с тем, что вдруг ей действительно нужен мужчина рядом с ней - для безопасности, для того, чтобы другие люди относились к ней определенным образом и т. д. Неважно, насколько женственной она была в 23 веке, не имеет значения, любила ли она готовить и оставаться дома, и когда перед ней открывались двери, внезапное лишение выбора в 14 веке причинит боль.

Так как же она собирается поддерживать свою свободу воли, когда обстановка активно лишает ее этого? Есть два элемента, которые вы можете рассмотреть.

Во-первых, иногда сильный характер лишен свободы воли. Военнопленный не становится вдруг слабым персонажем из-за того, что его лишают практически всякой свободы воли, ограничивают и подвергают жестокому обращению. Став военнопленным, персонаж столкнется с вопросом: «Что дальше?» Им придется сделать выбор, выбрать цель, будь то «сбежать», «выжить» или «возглавить восстание», и тогда они будут бороться за достижение этой цели.

То же самое и с вашим женским персонажем: ее свобода значительно урезана. Что дальше? Как она решит реагировать на новую ситуацию? Какой бы активный выбор она ни сделала, какую бы цель ни поставила, пока у нее есть этот выбор, у нее есть свобода действий. Я бы рассказал подробнее, но @Amadeus сказал все лучше, чем я.

Во-вторых, и это следует за первым пунктом, а не вместо него, вы могли бы провести небольшое исследование. В средние века были сильные независимые женщины. Донья Грасия — мой любимый пример. Есть и другие. Узнайте, как эти женщины заняли видные должности, с чем им пришлось бороться и какие системы существовали, чтобы позволить им достичь того, чего они добились. Донья Грасия имела дело с Генрихом II Французским, императором Священной Римской империи Карлом V, папами Павлом III и Павлом IV и султаном Сулейманом Великолепным. Все эти видные мужчины принимали ее как человека, с которым можно и нужно было иметь дело.

Вооружившись этим знанием и в зависимости от того, куда вы хотите направить свой сюжет, ваш женский персонаж может стать поистине грозным.

Это отличный момент. Хотел бы я подумать об этом!
Спасибо. Я работаю над тем, чтобы оба персонажа пережили период депрессии (по отдельности), поскольку у них заканчивается выносливость, чтобы справиться с ошеломляющей ситуацией, в которой они оказались. Конечно, будучи разными людьми, они выдыхаются в разные моменты, и справиться со своей депрессией по-разному. Я знаю, что он будет делать (дуться) и как он будет решать это внутренне (он не будет), но я не уверен, как озвучить ее депрессию. Пока я справляюсь с этим, наблюдая за ее состоянием, но было бы хорошо иметь ее (внутренний) взгляд на это.
@JDRay Разные люди переживают депрессию по-разному, независимо от пола. Одному человеку может быть трудно выполнять какую-либо работу, в то время как другой с головой уходит в работу, чтобы избежать мыслей, о которых он не хочет думать. Один может стать нелюдимым и склонным к спорам, тогда как другой может носить чересчур приятную маску «все нормально». Как ваши персонажи реагируют, зависит от вас и от того, как вы решите их изобразить.

Я думаю, что необходимо ответить на один фундаментальный вопрос (имплицитно в вашем уме, не обязательно явный в романе), и он заключается в следующем: мужчины и женщины в среднем отличаются по своей психологии (в вашем вымышленном мире)?

Вы сказали, что «она женственна», но вам нужно выяснить, что означает «женственность». Один из вариантов - это @Amadeus :

Разве большая часть того, что мы считаем «женским», либо исчезнет, ​​либо будет повсеместно принята обоими полами? Я не думаю, что в «женственности» есть что-то, что присуще женским частям тела. Я думаю, что почти все это является продуктом изучения и отношением современной культуры.

По причинам, не относящимся к этому вопросу, я нахожу эту позицию полностью антинаучной, но в вашем вымышленном мире она, безусловно, возможна . Если это так, то все эти гендерные роли были бы совершенно чужды как мужчине, так и женщине.

Другая возможность состоит в том, что существуют различия (в вашем вымышленном мире). Вы описываете свое отношение после пробуждения следующим образом:

менталитет людей в их время и районе - это равенство, принятие различий и эгалитаризм.

Это означает, что ваши футуристические люди будут принимать различия между мужчинами и женщинами, а не смотреть свысока на тот факт, что они разные. Это означает, что даже в футуристическом мире были определенные черты, которые считались «женскими» или «мужскими». Не в том смысле, что они навязаны, а просто в том смысле, что они чаще встречаются у представителей одного пола. Черта, являющаяся «женской» или «мужской», не будет рассматриваться ни как положительная, ни как отрицательная, она будет чисто описательной.

Если есть различия между мужчинами и женщинами, то это имеет огромное значение для того, как главные герои будут реагировать на переживание прошлого. Они, вероятно, одновременно ненавидели бы то, как эти гендерные роли навязывались людям, и то, что людям не хватало свободы для достижения своих личных целей, но они также признавали бы сходство с их собственным миром .

Возьмем чисто гипотетический пример. Представьте себе, что даже в футуристическом мире все еще было так, что женщины выполняли большую часть непосредственного ухода за детьми. Во многих парах мужчина мог непосредственно заботиться о детях, но в отношениях все же гораздо чаще это делала женщина. Эта реальность возникла не из-за навязанных ролей, а скорее из-за того, что пары разделяли труд таким образом, чтобы оба были счастливы. Если это так, то они плохо отнеслись бы к жесткому навязыванию этой роли, но не удивились бы тому, что если бы гендерные роли и существовали, то это была бы одна из них.


Что касается написания женского персонажа, имеющего свободу действий в этом мире; Я на самом деле не думаю, что это слишком сложно. Персонаж с свободой воли имеет следующие черты: у него есть собственная личность, интересы, цели и желания, и он ведет себя так, как зависит от его личности. Они предпринимают действия для достижения своих целей. На их пути может быть много препятствий, таких как гендерные роли в прошлом, но это означает, что они будут негативно реагировать на эти несправедливые препятствия. Они попытаются добиться наилучшего, на что способны, учитывая их обстоятельства и их характер.

Вполне возможно, что ваша главная героиня обладает многими классическими женскими достоинствами; например, она может активно заниматься воспитанием детей и приготовлением пищи. Однако лишение выбора все равно не сделает ее счастливой. У всех нас разные цели и интересы, и всякий раз, когда она хотела потратить некоторое время на какие-то другие свои интересы, она чувствовала бы тревогу из-за того, что ей приходилось тратить время, скажем, на заботу о детях. Но, возможно, она нашла бы удивительным, что у всех других женщин в городе есть все эти советы и уловки для облегчения приготовления пищи (что является одним из ее интересов).

Учитывая, что у вашего женского персонажа есть свобода действий, вам нужно подумать, как она в конечном итоге отреагирует на эту ситуацию. Это зависит от ее индивидуальных особенностей. Некоторые люди, оказавшись в ее ситуации, будут шуметь и начинать публичные демонстрации. Некоторые из них будут чуть менее громкими, но, возможно, они все же будут наедине болтать с другими женщинами о том, насколько несправедливы некоторые из этих ролей. Это может все еще распространяться, когда другие женщины также начинают жаловаться, и это может в конечном итоге привести к протесту. Возможно также, что она более осторожна в своей личности. В этом случае она может не протестовать вслух, но постарается избежать/убежать от плохого опыта. Может быть, она активно старается избегать конкретных людей, особенно нехороших в своем гендерном отношении?

Просто подумайте, что бы она сделала, учитывая ее характер и ситуацию.

Спасибо большое, это и познавательно, и полезно. С моей точки зрения, мужчины и женщины большую часть времени подходят к жизни совершенно по-разному, и я думаю, что это несколько заглушается общественным стремлением установить равенство, когда люди думают, что равноправное отношение к обоим полам означает каким-то образом сделать их обоих одинаковыми. Этого нельзя делать и не следует делать. Однако я не стану влезать в политическую мыльницу. У обоих моих персонажей есть свобода действий; трудность для моего женского персонажа заключается в том, чтобы использовать эту свободу воли и не сгореть на костре.

Хотя я не имею права давать вам советы по этому конкретному вопросу, у меня есть несколько хороших общих советов. Начните с исследования в форме интервью с кем-то, кто похож на вашего персонажа (это не обязательно должен быть писатель).

Очевидно, что вы не найдете (вероятно!) путешественника во времени, но вы можете поговорить с молодыми женщинами в областях, где доминируют мужчины. Вы также можете поговорить с пожилыми женщинами о том, каково было быть молодым в (предположительно, более сексистском) прошлом, или с женщинами, которые жили или путешествовали в более «традиционных» частях мира. Вы также можете прочитать работы писательниц с сильными женскими персонажами и посмотреть, какой выбор они делают. Проведение исследования — хорошая общая стратегия для написания персонажей с демографическими данными, которые не совпадают с вашими .

По-настоящему хорошим ресурсом для вас будет книга « Сородичи » писательницы-фантаста Октавии Батлер. Он написан от точки зрения современной молодой женщины, перенесенной во времени против ее воли в жизнь рабыни на американском Юге до Гражданской войны.

Что касается работы по чтению с сильными женскими персонажами: я знаю, что многим здесь нравится подкаст Writing Excuses, и его многие рекомендуют, но здесь он особенно актуален — последняя серия романов Мэри Робинетт Коваль (начиная с «Расчетных звезд»). ) имеет дело со многими из тех же вопросов (без путешествий во времени, но речь идет о главной героине, работающей в нетрадиционной роли в альтернативной истории 1950-х годов, поэтому затрагивает много тех же моментов), и ее процесс написания был подробно проанализированы в сериале.
Я второй @Chris Sunami. В общем, что угодно от Октавии Батлер. Классическая Маргарет Этвуд (НЕ Орикс и Крейк, которая содержит банальную фантазию о спасении принцессы). Есть много. Кроме того, вы можете посмотреть работы современных авторов-мужчин с самореализовавшимися женскими персонажами. Бобби Дрейпер в «Пространстве» может быть интересным исследованием, и в этом сериале есть много других очень сильных женских персонажей. Крисьен Авасарала и Барабанщик были бы двумя другими интересными исследованиями. Ботаник Джеффа Вандермеера также, ИМО, может быть отличным примером.
@brokenindexfinger - Спасибо! Преимущество Kindred , в частности, заключается в том, что в нем есть элемент путешествия во времени, который относится к вопросу ОП.

Я думаю, что у вас больше шансов иметь проблемы с мужским персонажем.

В то время было относительно обычным делом, что женщины могли быть мозгом наряда. «За каждым сильным мужчиной» и так далее. Возможно, у них не было меча, но они определенно возглавляли армии. Возьмем , к примеру , императрицу Матильду , Элеонору Аквитанию и Лукрецию Борджиа . Еще ниже по лестнице женщины регулярно вели собственный бизнес.

Однако у вашего мужского персонажа другая проблема — выживание. Любой дворянин с мечом может убить его безнаказанно. Ему нужно научиться не высказываться перед своим социальным начальством, и это, вероятно, будет иметь большое значение. Хуже того, есть вещи, которые он может сделать, чтобы обидеть, не задумываясь об этом , например, укусив палец .

У обоих ваших персонажей будут проблемы, которые должны быть интригующими. Он будет неизвестным человеком в районе, где путешествия необычны, за исключением богатых. На незнакомцев можно смотреть с подозрением или усыновлять, в зависимости от того, с кем они сталкиваются.

Учитывая, что она находится в обществе, которое теперь рассматривает ее как нечеловека, она будет шокирована и сбита с толку, возможно, ей будет больно, если ее ценность будет измеряться ее предполагаемым мужем. Она потеряет голос для всех, кроме своего спутника, и будет изо всех сил пытаться понять, почему.

Выросшая в эгалитарном обществе, возможно, в общине, она обычно не занимается мыслями, которые не волнуют ее коллег. У нее есть амбиции, возможно, она хочет заниматься науками или медициной — в Средние века это было женским искусством.

Она увидит женщин и сначала подумает о них, как о любом другом человеке. Она будет обращаться к мужчинам, и ее будут упрекать за такую ​​самонадеянность. Ее предполагаемый супруг окажется в беде из-за того, что не может контролировать свою собственность.

Она могла обидеться на своего спутника, не в силах показать себя без его присутствия.

Она также может быть кем-то, кто изучает социологию и помнит, что читала о странных племенах, где к женщинам относились как к вещам. Она может приехать, чтобы изучить эти странные экземпляры и понять их общество лучше, чем ее спутник, который может быть учителем танцев или художником.

Меньше зацикливайтесь на ее поле, знайте, что она своенравна и коварна и выживет. Возможно, именно она придумает, как вернуться, отправив свою спутницу с поручениями, чтобы принести требуемую древнюю версию того, что ей нужно, чтобы вернуть их домой.

Он может начать получать удовольствие от своего нового статуса, если только они не будут восприниматься как крестьяне или крепостные, и в этом случае ни у кого не будет особых причин для удовольствия.

Интересно, как вы уже нащупали некоторые аспекты ее характера. Она изучает политику и социологию, с некоторыми семейными знаниями истории (ее фамилия Фоскари, древнее имя в регионе для политически влиятельной семьи. В детстве ее подталкивали к пониманию истории своей семьи, хотя она не думает, что быть «высшим классом» важно). Когда она возвращается в четырнадцатый век, иметь такое имя, как Фоскари, — это благословение, потому что оно дает ей доступ туда, где в противном случае у нее его не было бы, но проклятие, потому что она боится, что кто-то задаст вопросы.

Мужчины и женщины часто по-разному подходят к решению проблем. Я предполагаю, что у вас есть прекрасная возможность показать, что мужчина 14-го века возлагает на него надежды, к которым он может быть не готов, а женщина должна изучить разные способы достижения своих целей. Публичное выступление так, как будто существуют «очевидные» истины, — прямой путь к катастрофе. С другой стороны, есть много примеров могущественных венецианских женщин, на которых вы можете посмотреть и использовать их приемы. Семейные связи были очень важны. Лояльность и демонстрация преданности или ее симуляция являются ключевыми элементами. Вы должны пойти в церковь, услышать, что солнце вращается вокруг земли, и заткнуться, какой бы «очевидной» ни была альтернатива. Отклонение от партийной линии замышляетчто это опасная игра. У мужчин и женщин, вероятно, будут разные (эксклюзивные) форумы для обсуждения и общения.

У вас есть интересная ситуация сравнения и противопоставления, с которой можно поиграть. Сравнительно высокая, светлокожая, здоровая женщина вскоре привлечет поклонников, хочет она этого или нет. Много возможностей для вас, чтобы исследовать ее развивающиеся реакции.

Спасибо. Здесь есть отличные идеи.

Женственность просто означает выполнение традиционно женских занятий, таких как воспитание, тонкая, но квалифицированная работа (например, рукоделие), предпочтение платьев рубашкам, гордость за женственный внешний вид (помада, длинные волосы, ухоженные и, как правило, выбритые волосы на теле).

Хотите верьте, хотите нет, но у женственного человека есть много способов проявить свободу воли. Черт, да большинство женщин-адвокатов по-прежнему очень женственны (поскольку выглядят традиционно привлекательными, к сожалению, выигрывают дела, как у мужчин, так и у женщин), но, без сомнения, сами отвечают за свою судьбу, да?

Даже домохозяйка может иметь свободу воли; пока это то, чего хочет женщина , а не роль, приписываемая им (а-ля брак по расчету или что-то, что навязывает ей муж), тогда она женщина, избранная быть домохозяйкой.

Вот хороший пример женщины, которая явно женственна и обладает сильными женскими закодированными навыками, но в то же время является женщиной, которая отвечает за себя и действительно компетентна.

https://www.youtube.com/watch?v=A3dv9NYrkUE

Хотя все это звучит правдоподобно, это явно точка зрения «постороннего».
Это красиво снятое видео, и все, что она готовила, выглядело восхитительно, но я не вижу, какое это имеет отношение к женственности. На мой взгляд, ваше (описанное выше) представление о женственности ошибочно.
@JDRay Способность вести домашнее хозяйство, выполнять деликатные задачи с высокой компетентностью, носить длинные волосы, хорошо готовить, умело садиться, быть скромной и выглядеть, проще говоря, красиво женственно. Она традиционно женственна (с несколькими мужскими навыками, такими как сельское хозяйство), но явно целеустремленная и умелая.
Я предполагаю, что ваше понимание женственности отличается от понимания ОП. Если признаком женственности является условная женская привлекательность, то сейчас ее здесь и спрашивают.
Я нахожу этот ответ немного запутанным и, возможно, предвзятым. Ценности, традиционно связанные с женственностью, не являются по своей сути женскими. Традиции меняются — ярким примером является то, что розовый считался мужским цветом в 19 веке (по крайней мере, согласно Википедии).
@JDRay Я пока понятия не имею, каково твое определение женского начала. Обсуждение, возможно, прошло мимо этого, и это может быть уже не актуально, но я хотел это отметить. (Я также подозреваю, что не согласен с этим, но все равно, если это часть контекста вашего вопроса, было бы полезно знать.)

Прежде чем принять решение о том, как заставить вашего женского персонажа думать (и/или действовать) как настоящая женщина (в отличие от «чувака, пишущего цыпочку»), в вашей конкретной истории вам нужно сначала ответить на эти вопросы:

  1. Есть ли у ваших персонажей что-нибудь (устройства, знания, оружие, что-то еще) из 23-го века... или только они сами?

  2. Разумны ли ваши два персонажа — попытаются ли они вписаться в мир или бороться с ним — то есть вести себя в соответствии со своими привычками 23-го века, ценой идущего против обычаев всего общества? В такой ситуации разумнее будет следовать местным обычаям (даже если личное мнение главного героя отличается) хотя бы до тех пор, пока они не приобретут какую-то власть и независимость, иначе постоянные столкновения с обществом могут отнять все их время и силы. .

  3. Будут ли ваши персонажи привносить какие-то свои знания 23-го века — медицину, химию, что-то в этом роде? На эту тему существует множество книг в жанре научной фантастики, и вы можете прочитать их и решить, как вы хотите, чтобы ваша история развивалась.

Я стремлюсь к тому, чтобы женщине в то время было гораздо легче вести себя как женщине 23-го века... если у нее есть богатство и власть. Если она способна, например, делать хороший порох, тем самым делая себя чрезвычайно полезной тому или иному правителю. Или медицина (спасает ребенка короля и становится его личным врачом), или что-то еще.

Если у нее нет навыков, применимых и востребованных в тот день и в том возрасте, в котором она оказалась... сейчас это будет проблемой, и ей лучше не усугублять свое положение.

В этом, видите ли, главная проблема: а вдруг кто-то перенесется в прошлое... и что чьи-то навыки не применимы? Программист, например? Социальный работник? Мастер по ремонту телевизоров? Навыки, которые либо требуют полного стека из другой отрасли (с навыками, которых нет у конкретного человека), либо навыки, которые применимы только в очень богатом и гораздо более гуманном обществе.

С одной стороны, если мужчина в этой истории недееспособен (болен, мертв, ранен...), а женщина не обладает никакими рыночными навыками, ее можно даже заставить... менее чем добродетельными средствами. зарабатывания денег. В этой ситуации любые разговоры о равенстве и т. д. — просто чушь.

Итак, я говорю, что сначала определитесь с их историей, определитесь с их ситуацией. Тогда вы будете знать, сколько свободы действий у нее есть (или нет). Только тогда вы сможете решить, как она это воспримет, а уж потом как ей написать.

Я второй ответ @Chris Sunami , но я прошу не согласиться . Вы действительно можете найти путешественников во времени. « Женщина на краю времени » Пирси и «Мужчина -женщина» Джоанны Расс . Также посмотрите на Herland Перкинс-Гилман и сепаратистские феминистские тексты, такие как The Wanderground . Я не говорю, что вы должны писать такие символы, но знать архив полезно. Что касается Батлера, да, практически все, что угодно Октавии Батлер. Также классическая Маргарет Этвуд (НЕ Орикс и Крейк, которая содержит банальную фантазию о спасении принцессы).

Кроме того, вы можете посмотреть работы современных авторов-мужчин с самореализованными женскими персонажами. (Это не новость, гм.) Бобби Дрейпер в сериале «Пространство » может быть интересным исследованием, и в этом сериале есть много других очень сильных женских персонажей всех разновидностей. Крисьен Авасарала и Барабанщик были бы двумя продуктивными исследованиями. «Ботаник» Джеффа Вандермеера также, ИМО, может быть отличным примером.

Я страстный поклонник сериала «Пространство », и Авасарала — один из моих любимых персонажей. Я не могу вспомнить много интроспективных описаний в сегментах с ее точки зрения, за исключением одного в ранних романах, где она вспоминала свою семью о том времени, когда она посетила Холдена. Я буду жевать на этом больше, хотя. Спасибо.
В «Пепеле Вавилона» есть несколько очень хороших интроспективных глав, в которых Авасарала является ограниченным всеведущим. Из-за того, как гендер работает на вашу аудиторию в наши дни, трудно одновременно показать силу и уязвимость, и я думаю, что авторы начали делать это только с возрастом, и потому что мы уже знаем, насколько силен персонаж из последующих книг. . Здесь все становится сложнее, потому что женственность и уязвимость будут восприниматься как более или менее эквивалентные некоторыми (многими?) вашими читателями.
Вы должны обобщить ответ, на который вы ссылаетесь, чтобы ваш ответ был самостоятельным.