Как писать женские персонажи, как писатель-мужчина?

Я собираюсь согласиться с Galastel (напишите человека) и с мокрым контуром (Celeste звучит поверхностно). Что касается последних, то, когда я думаю о своем возлюбленном, я никогда не провожу инвентаризацию их физических качеств. У меня в голове есть образы, которые невозможно артикулировать. Если бы я описывал ее чувства к Марко, я бы вместо перечисления атрибутов, которые могут быть у робота, сказал бы что-то вроде: «Представляя его, она чувствовала непреодолимое влечение, желание будь рядом с ним».

Одержимость и стремление к простой несексуальной физической близости, желание БЫТЬ со своим возлюбленным — часть природы новой любви как для мужчин, так и для женщин; и то , как выглядит Марко , не имеет значения в этом уравнении, люди влюбляются в других с любой внешностью. Не имеет значения и пол человека; влюбленные женщины обладают такой же одержимостью, близостью и сексуальными желаниями, узким зрением, гиперчувствительностью к угрозам в отношениях (например, незначительное разногласие кажется опасным для жизни) и слепотой к недостаткам, что и мужчины. Если отношения переживают эту стадию влюбленности, они обычно становятся созависимостью.

Кроме того, "самое главное, что он, казалось, любил ее"? Это странно аналитический и вычислительно избирательный и эгоцентричный. Селеста психопат?

Самое главное, что ОНА влюблена в ЕГО и не может представить своего будущего без него в нем; что она чувствует, что будет вечно жалеть об этом, если не приложит усилий, чтобы выйти за него замуж и создать семью. И размышляя об этом в этом 14 веке коротких жизней, она понимает, что чем раньше они это сделают, тем лучше. (И учитывая ее долгую жизнь, она сможет сделать свою карьеру после того, как ее дети вырастут; я сомневаюсь, что общество 23-го века будет проводить огромное различие между 20-летними и 35-летними, когда люди рожают детей и воспитывают их в возрасте 70 лет) .

Обратите внимание, что тот же мыслительный процесс мог ощущаться и Марко; самое главное для него то, что ОН влюблен в НЕЕ и не может представить своего будущего без нее в нем; и он чувствует, что всегда будет сожалеть об этом, если не приложит усилий, чтобы жениться на ней и создать с ней семью.

Женщинам не нужно обдумывать свои чувства или мотивы больше, чем мужчинам. В современном обществе в реальной жизни мужчины по-прежнему несут большую часть бремени ухаживания за женщинами и доказывания того, что они достойные партнеры, в то время как женщины по-прежнему имеют привилегию избирательно выбирать своих женихов. Это психологическая эволюционная причуда, коренящаяся в разрозненной биологии; а именно, что мужчины более расходны, чем женщины, когда дело доходит до размножения: следующее поколение может быть отцом всего нескольких мужчин, поэтому мужчины, потерянные в битвах или опасных трудах, не упущены, но каждая потерянная матка - это еще не рожденный человек. Таким образом, мужчины воюют, мужчины рискуют, охотясь или сражаясь за право быть лидером, и т. д. (Рой Баумейстер — академик, опубликовавший книгу на эту тему «Есть ли что-нибудь хорошее в мужчинах?» ).

Тем не менее, в вашем обществе после пробуждения эта динамика социального взаимодействия должна быть значительно смягчена. Я думаю, ты не знаешь, как мыслит Марко, потому что ты не из его времени и не ставишь себя на его место. Марко и Селеста не должны думать как «мужчина» и «женщина», единственное, что между ними различается, это их сексуальная ориентация ; и это все о чувстве притяжения. Его физически привлекают и возбуждают женщины, похожие на нее, а ее физически привлекают и возбуждают мужчины, похожие на него. Его романтически привлекают женщины с ее умом, юмором и отношением, она же для него. Но это должно изображаться КАК чувства.

Она поняла, что нигде не видела оконного стекла.

Я бы тоже переделал это в чувствах. Конечно, ее планшет не работает, она знает, что облако — это аппаратное обеспечение, радиоприемники и т. д. Это слово явно раздражает.

Она поняла, что нигде не видела оконного стекла.
«Когда было изобретено стекло?» — прошептала она почти беззвучно. Боже , она скучала по облаку, мгновенным ответам, ИИ, который всегда знал, чего вы хотите и почему вы спрашиваете. Ей казалось, что она потеряла часть своего мозга , сколько раз ей приходилось подавлять желание спросить у Облака факт, направление, вероятность, от тривиального до крупного. Она поспорила, что Марко чувствовал то же самое. [Теперь ее мысли обращаются к Марко].

Женщины, как и мужчины, весьма разнообразны. Кто-то более интроспективен, кто-то меньше. Некоторые думают о своих чувствах и о том, почему они чувствуют себя определенным образом, других больше заботит их карьера и то, как решить эту проблему в лаборатории. Не думайте писать женщине — думайте писать человеку. Узнайте, кто этот человек, как он думает, что его беспокоит, а затем напишите это.

Некоторые элементы будут отличаться у мужчин и женщин, отчасти из-за культурного давления, отчасти из-за биологии. Давайте сначала поговорим о биологии.

Если я захочу детей, теоретически, когда-либо, как женщина, я знаю, что у меня тикают часы, потому что по мере того, как я становлюсь старше, увеличивается вероятность хромосомных нарушений. Мне также нужно спланировать, в финансовом и ином плане, девять месяцев беременности, которые, надеюсь, пройдут без осложнений, за которыми последуют декретный отпуск, грудное вскармливание и еще много чего. Это беспокойство отличается от беспокойства мужчины, который теоретически хочет иметь детей. (Я также могу не хотеть детей — это моя прерогатива. Ничто в том, что я женщина, не говорит о том, что я обязательно должна иметь детей.)

В культурном отношении я, возможно, был приучен считать себя «недостойным» определенных должностей, «неспособным достичь» чего-то, «неспособным понять», «недостойным» и т. д. Но это состояние ума, с которым вы также сталкиваетесь в сообществах низшего класса. . Это не имеет ничего общего с полом, и все, что связано с возможностями, которые общество дает или отрицает определенной группе. @Amadeus недавно упомянул, что женщин чаще прерывают - это один из способов, которым общество учит женщин тому, что их мнение имеет меньшее значение. (Конечно, хотя некоторые женщины могут воспринять эту идею, другие могут возмутиться. Оба варианта, однако, отличаются от того, что они вообще не сталкиваются с этой идеей.)

В вашей ситуации вы говорите о полном равенстве, поэтому второй проблемы больше не существует, и ваш отрывок показывает, что первой проблемы тоже не существует. Имея это в виду, у вас тем больше причин перейти к моему первому пункту - люди есть люди, независимо от анатомии. (Эти опасения, однако, будут иметь отношение к второстепенным персонажам, которых вы пишете — тем, кто живет в более гендерном обществе.)

Вы беспокоитесь о том, что Селеста выражает больше чувств по поводу последствий их отношений, чем Марко, что может сыграть роль в стереотипе «у женщин больше чувств». Я предполагаю, что Селеста — главный герой, что в какой-то степени дает нам больше возможностей проникнуть в ее голову, чем в его, но ваше беспокойство все же разумно. Я думаю, что часть решения заключается в том, что в вашем отрывке много рассказывается, а не показывается , что, помимо его обычных недостатков, делает чувства более тяжелыми. Стоит стремиться к лаконичности. Вы можете пойти на что-то вроде этого:

Она остановила себя. Их дети. Она думала подождать до семидесяти для этого. Мама казалась достаточно счастливой с ребенком, которого она не потеряла. Тогда лучше верни ее. А Марко за пятьдесят лет? Не слишком высокая, с такими же глазами, как у нее, и длинными кудрями, почти касающимися сильных плеч. Тихий, но легкий в общении, с достаточным словарным запасом, чтобы не ругаться. Но самое главное, он, казалось, любил ее.

Вы также упомянули, что у Марко есть эти чувства, но не говорите о них из-за отсутствия давления. Я предполагаю, что это не столько передано в вашем текущем черновике, сколько является частью вашего " айсберга ". Так что добавьте случаи, когда на него давят! Например, если у нее есть причуда, которую он находит восхитительной, он может дать отпор тому, кто ее критикует (или, по крайней мере, упомянуть, что он не согласен, возможно, еще до того, как отношения станут конкретнее). Опять же, попытайтесь передать чувства (в своих действиях), а не обстоятельно их излагать.

Пассаж ставит телегу впереди лошади. Она фантазирует о детях, а затем пытается оправдать мужчину, который собирается подарить ей детей, но, похоже, она не испытывает к нему никакого сексуального влечения. У него просто есть некоторые внешние черты (зеленые глаза, вьющиеся волосы), которые, по-видимому, она хотела бы, чтобы и у ее детей. Затем он описывается словами, которые заставляют его звучать как эскорт, который не смутит ее на светском мероприятии, и имеет правильный рост, когда она носит свои любимые туфли на каблуках.

Эта женщина является противоположностью «хладнокровной». Она вообще не сосредотачивает свои желания, вместо этого она странно отстранена и пассивно думает о других.

Если бы это было единственным, что я знал об этом персонаже, я бы назвал ее Задумчивой Маткой . Ее желание - иметь детей. Существуют еще 2 персонажа: один, чтобы дать ей детей, и другой, Думающий о Матке , у которого уже есть дети, но он тоже думает только о детях. Больше я ничего не узнаю об этой женщине.

Существует также странная оторванность от того, что она находится здесь, в этом мире, но вместо того, чтобы испытать приключение из первых рук или поговорить с окружающими ее людьми, она задается вопросом о том, чтобы «поискать это» на планшете, сидя в тихой винной лавке, как турист в кафе, а вы говорите, что она здесь уже несколько месяцев. Она случайная путешественница? Похоже, она была бы счастливее оставаться дома с детьми и познавать мир только из вторых рук через аккаунты других людей, связанные с планшетом.

Будучи женщиной средневековья, она была бы вынуждена проводить время с другими женщинами, которые прекрасно знали бы, что большинство женщин умирают при родах, а половина всех детей умирает в возрасте до 5 лет. С ее точки зрения 24-го века материнство было бы быть верным и быстрым путем к болезни и смерти. Грязные младенцы сосут грудь, какают и ползают по грязному полу среди жуков и цыплят. Нет ни мыла, ни лекарств, ни средств гигиены. Может быть, она попала в идеализированный средневековый мир, но зачем ей планировать семью в таком враждебном окружении? Это было бы так же странно, как оказаться на Марсе или в затонувшей подводной лодке, и ее мысли блуждают по теме планирования ее семьи. У мужчины также могут быть эти причудливые детские фантазии, и они будут казаться такими же неуместными.

Но все в порядке, потому что он, кажется, любит ее . ( отходит от клавиатуры, чтобы закричать )

Я должен задаться вопросом, вы действительно верите, что этот отрывок характерен для «самовлюбленного» человека любого пола? Я этого не вижу.

Как писатели, мы создаем персонажей, и сказка казалась бы странной, если бы все персонажи были одного пола. Другие говорили это раньше, но знают, кто ваш персонаж, и что пол — это характеристика, но не обязательно определяющая.

У меня есть персонажи обоих полов, и прежде чем я их впишу, я спрашиваю себя, кто этот человек. Что им нравится? Не нравится? Мечты? Опасения?

Ваша Селеста такая, какая она есть, и никто другой. Она думает так, как думает, и может быть удивлена, обнаружив, что ее привлекает этот мужчина, которого она едва знает. Идея истории, рассказываемой их детям, также является чем-то, за что они цепляются, чтобы помочь им обрести желаемое будущее. История, которую можно рассказать детям, — это один из способов сказать: «Конечно, я вернусь в свое время».

У одного из моих персонажей такая большая дихотомия между его личной и профессиональной жизнью, что он стал думать о них совершенно по-разному и почти становится другим человеком в зависимости от того, что он рассматривает. Это работает для него, но другие задаются вопросом, не перенес ли он психотический срыв.

Вы можете сделать так, чтобы она пришла к выводу, что на ее нынешние чувства влияет тот простой факт, что он единственный из ее времени и, следовательно, единственный, кто, скорее всего, поймет ее. По их возвращении она могла понять, что у милого парня, который управляет лабораторией, больше общих интересов и больше интересует ее мнение, чем у Марко. Она могла бы вернуться к своему плану А — отложить семью и все такое до тех пор, пока ее профессиональная жизнь не станет надежной и ее жизнь не приведет ее туда, куда она надеется.

Вы сказали: «В другом месте Марко просто признает, что любит Селесту, и на самом деле не задается вопросом, почему; ему достаточно того, что его любовь существует, хотя он мог бы указать на причины этого, если бы на него надавили».

Я ловлю себя на мысли, что это может быть частью проблемы здесь. Я не думаю, что женщине легче выразить любовь, чем мужчине. Ты заставляешь Селесту озвучивать мысли, но эти мысли кажутся чисто логическими. Ее мыслительный процесс, кажется, ближе к анализу покупки или делового партнерства — единственная реальная эмоция, которую я получаю, — это ее беспокойство по поводу возможного горя ее матери, если она не вернется.

И это деловое партнерство, кажется, связано с детьми, а не с любовью или даже сексуальным влечением — до такой степени, что я удивляюсь, почему Марко является кандидатом, потому что звучит так, как будто она собирается подождать десять или три года, прежде чем у нее будут дети, так что зачем ей тратить время на мужчину, который ее не привлекает? У этого мужчины, очевидно, есть физические данные и интеллект, которые она хочет для детей, но не похоже, чтобы он интересовал ее каким-либо другим образом.

Ничто из этого не говорит о том, что я не нахожу Селесту интересной. Я абсолютно уверен. Она, кажется, очень осторожна, держит свои эмоции под железным контролем, действует только исходя из логики и никоим образом не основываясь на предпочтениях или эмоциях, за исключением краткого слабого места для своей матери.

Я задаюсь вопросом, почему. Я ловлю себя на мысли, что она, вероятно, находит Марко привлекательным, потому что находит оправдания, действительно нелогичные оправдания (Дети через десять, двадцать или тридцать лет? Это не веская причина), чтобы остаться с ним.

И дело не только в эмоциях отношений, которые она держит под контролем — она действительно находится в довольно ужасающей ситуации, и она спокойно-спокойно-спокойно (сохраняйте спокойствие, черт возьми!!!) думает о таких вещах, как даты изобретений.

Она действительно интересная. Но она совершенно не чрезмерно «чувствующий» человек, как я ее читал.

"...Как писать женские персонажи, как писатель-мужчина?..."

Для кого ты пишешь ? Вот ваш выбор: Мужчины/Женщины

Потому что, если ваша аудитория — мужчины, вам не нужно подражать тому, как думают или чувствуют женщины, вам нужно подражать тому, как мужчины думают о том, что думают или чувствуют женщины. Возьми? Чтобы продавать, вам нужно потворствовать своей аудитории . Аутентичность к черту.

Честно говоря, человек есть человек. Подумай о личности, а потом дай ей сиськи. Как по волшебству, у вас женский персонаж.