Как мне защитить авторские права на мои фотографии?

Что именно мне нужно сделать, чтобы защитить авторские права на мои фотографии?

Я провел некоторое исследование по этой теме и нашел широкий спектр ответов. В некоторых статьях в Интернете говорится, что никаких действий не требуется , в то время как в других подробно описывается длительный процесс защиты авторских прав на изображения.

Другие ресурсы (у меня нет ссылки) заявили, что я могу включить «© 2007 yournamehere», поскольку это говорит всем, что «ваше имя» настоящим заявляет о праве собственности на эту фотографию с 2007 года.

Я не уверен, что делать со всем этим на данный момент.

Эти две ссылки, похоже, охватывают все основы. Но не хватает одного совета: если вопрос важен для вас, проконсультируйтесь с юристом.
Обратите также внимание на то, что, несмотря на наличие международных договоров об авторском праве, они значительно различаются в зависимости от страны.
Мне кажется, что в этом вопросе было бы полезно указать, о какой стране (странах) спрашивает спрашивающий, из-за вопроса, который поднимает @mattdm. Затем его могут задать почти одинаково для других стран и получить разные ответы.

Ответы (5)

Проще говоря, вам не нужно ничего делать, чтобы получить «авторское право» на ваши фотографии, поскольку создатель изображения принадлежит вам, вы автоматически владеете авторскими правами , что является сокращением от права на копирование .

При желании вы можете зарегистрировать свои авторские права (длительный процесс, указанный в вашей ссылке, зависит от страны). Все это упрощает требование о возмещении убытков в случае нарушения ваших авторских прав.

Добавление (c) вашего имени года не является строго необходимым, но это

  • Идентифицирует вас как автора.
  • Предоставляет кому-либо возможность связаться с вами (или, по крайней мере, найти вас), если они хотят лицензировать изображение.
  • По крайней мере, напоминает людям, просматривающим изображение, что оно защищено авторским правом.
Юрист по авторскому праву, с которым я работал несколько десятилетий назад, очень конкретно указал на требуемую юридическую метку авторского права: Copyright © 2011 Мое имя Для систем линейного набора (c) текста вместо ©. Он состоит из четырех элементов: 1) слово Copyright , 2) символ авторского права, 3) год публикации, 4) владелец. Если какой-либо элемент отсутствует, авторские права могут быть успешно оспорены. Я не проверял, влияет ли на это DCMA или другое недавнее законодательство.
Ваш адвокат, вероятно, настаивал на обязательной маркировке, чтобы облегчить себе работу;) авторское право — это система отказа, но я согласен, что включать уведомление об авторских правах, безусловно, очень хорошая практика.
@wallyk: «декады назад» — вот в чем суть. Я не эксперт в области авторского права, но, насколько я знаю, закон об авторском праве коренным образом изменился за последние несколько десятилетий. В частности, уведомления об авторских правах больше не требуются (если быть точным, с 1989 года) в США. См. en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice .
Кроме того, @wallyk, неофициально-юридический совет, который я слышал из нескольких источников, заключается в том, что вам нужно либо слово Copyright, либо символ © (его часто называют Circle-C), и они точно эквивалентны, поэтому использование обоих избыточно.

Следует сделать одно очень важное различие: хотите ли вы требовать возмещения убытков за нарушение авторских прав?

В соответствии с законодательством США об авторском праве любой оригинальный контент (и специальные производные материалы, защищенные авторским правом) автоматически защищены авторским правом создателя. Есть определенные случаи, когда даже если вы являетесь создателем, авторские права принадлежат кому-то другому. Например, фотографирование светового шоу на Эйфелевой башне или фотосъемка по контракту, в котором авторские права передаются кому-то другому.

Если вы идете по этому пути, закон ограничивает размер штрафных санкций, которые вы можете потребовать за нарушение авторских прав, а также усложняет (хотя и не делает невозможным) доказательство того, что вы являетесь первоначальным владельцем авторских прав.

Если вы зарегистрируете свои изображения в бюро авторских прав США (используя длительные шаги, изложенные в вашем вопросе), у вас есть возможность добиваться гораздо более высоких штрафных санкций за нарушение авторских прав, независимо от их намерений, если будет установлено, что они нарушили вашу работу. .

Другие освещали разницу между наличием авторского права и его регистрацией . Одним из преимуществ регистрации является то, что она считается доказательством prima facie того, что вы являетесь владельцем. Это означает, что в суде вы считаетесь собственником, и лицо, предъявляющее к вам иск, должно доказать, что вы им не являетесь. Без регистрации для подачи иска против кого-либо за нарушение ваших авторских прав требуется, чтобы вы показали, что это действительно ваши авторские права.

Как указывалось в некоторых ответах, ключевым вопросом авторского права является подтверждение даты создания и права собственности на оригинал. Особенно остро эта проблема стоит с цифровыми изображениями.

Есть простое бесплатное решение.
1. Создайте учетную запись Google, например, copyright.your_email_name@gmail.com
2. Для каждой партии изображений, которые вы хотите защитить, отправьте электронное письмо на этот адрес,
2.1 содержащее небольшую версию оригинала в формате jpeg, содержащую данные exif.
2.2 контрольная сумма MD5 оригинала RAW.

Поскольку Google Mail является надежным хранилищем
1. Дата электронного письма является доказательством даты регистрации
2. Запись контрольной суммы MD5 является доказательством того, что вы являетесь владельцем оригинала, поскольку MD5 будет соответствовать только RAW-оригиналу, которым вы владеете, и только вы знаете пароль к учетной записи электронной почты. (включение оригинала в формате RAW может быстро исчерпать пространство для хранения в Google Mail)

Существуют коммерческие организации, которые поставляют цифровые репозитории, предназначенные для решения этой проблемы. Все они страдают от одной острой проблемы — нет уверенности, что они будут существовать, скажем, через 10 лет. Если их бизнес-модель терпит неудачу, ваши доказательства авторских прав испаряются. В настоящее время, помимо национальных архивов, Google, вероятно, является нашим лучшим выбором.

Хм, интересно. Если бы дело дошло до суда, вам, вероятно, пришлось бы вызывать в суд кого-то из Google для дачи показаний относительно точности метки времени. Это, вероятно, не сделало бы вас друзьями в Google. :)
@mattdm: помните, что дела по коммерческому праву касаются баланса вероятностей, а не абсолютного доказательства. Вам нужно только иметь лучшие доказательства, чем ваш оппонент. Вы могли бы, например, вызвать свидетеля-эксперта, чтобы он засвидетельствовал репутацию, надежность и честность Google. Учитывая чрезвычайно хорошую репутацию Google, вашему оппоненту будет чрезвычайно трудно доказать, что ваши доказательства плохи.
Не знаю. Я думаю, что другой стороне, возможно, просто нужно, чтобы какой-нибудь противоположный эксперт говорил о ненадежности электронной почты как транспорта, легкости подделки цифровой информации, возможности неправильно настроенных часов на одном из миллионов серверов Google и для хорошая мера говорит, что MD5 был сломан. Внезапно это все сбивает с толку нетехнического жюри.
@mattdm: электронная почта обычно использовалась в большом количестве судебных дел (включая те, которые сильно смущали Microsoft), поэтому они пользуются высокой степенью признания в правовой системе. Больше нет необходимости доказывать основы. В нашем случае аффидевита от адвоката, дающего копии электронного письма и подтверждающего, что он получил доступ к учетной записи, используя мой пароль, было бы достаточно.
Что ж, забей один за здравый смысл. :)
Это вы придумали сами или вам посоветовали юриста?
Можете дать ссылку на заключение суда по этому методу? Случай, когда это использовалось в качестве доказательства авторских прав?

Что из перечисленного важнее для вас?

  1. Авторское право «все права защищены»: Людям необходимо ваше разрешение на использование ваших фотографий в любых целях, например, включение их в блоги. Это дает вам максимальный контроль .

  2. Авторское право «некоторые права защищены»: люди могут использовать ваши фотографии, если они дают вам кредит и не продают вашу работу. Это создает культуру, в которой ваша творческая работа поощряет творческую работу других людей. Когда они используют ваши фотографии в блогах или в видео на YouTube, они увеличивают аудиторию вашей работы. Вы также получите ценные отзывы о том, какие из ваших фотографий люди восхищаются и повторно используют.

Если вы хотите, чтобы «некоторые права были защищены», изучите лицензии Creative Commons . Их легко понять и легко настроить в соответствии с вашими конкретными потребностями.

«Все права защищены» — это состояние авторского права по умолчанию, но это не означает, что оно всегда лучше всего служит вам как художнику. Для познавательной дискуссии я настоятельно рекомендую книгу «Свободная культура» Лоуренса Лессига.

Стоит отметить, что весь контент на этом сайте (включая этот вопрос и ответ) находится под лицензией Creative Commons.
Этот ответ неправильно объединяет авторское право с правом на использование изображения. Авторское право — это вопрос собственности. Существует только один вид авторского права. Владелец авторских прав может решать, кто будет использовать изображение, но эти решения никак не влияют на авторские права.