Итак, в области есть куча драконов. Эти драконы умны, но инстинктивно одиноки (то есть то, как они относятся к жизни в группе, аналогично тому, как человек относится к жизни в одиночестве), и поэтому у них не очень интегрированное общество. Обычно один человек живет на «территории» и взаимодействует с другими только по мере необходимости, хотя концепция жизни в группе не чужда (опять же, примерно сравнима с тем, как человек думает о жизни в одиночестве). Общение не проблема.
Как эти драконы были вынуждены организоваться, чтобы вести войну против соседней нации людей (средневековые технологии)? То есть, какую угрозу должны представлять люди, чтобы стимулировать организованный ответ?
Примечание. Я не спрашиваю, жизнеспособен ли этот сценарий. Если вы не думаете, что это жизнеспособно, и у вас есть достаточно похожая альтернатива, пожалуйста, поделитесь ею. В противном случае, пожалуйста, не отвечайте какой-либо версией «они бы не стали».
Ситуация здесь, кажется, имеет простое решение; люди должны представлять угрозу, на которую должны отреагировать драконы, но для этого требуются скоординированные усилия, такие как:
Другой способ заставить драконов координировать действия друг с другом в войне — это индивидуальная мотивация каждого дракона. Это должно быть:
Я также видел бы такую войну драконов, в которой драконы выполняли бы задачи, для которых большинство армий посылают группы. Если только это не тотальная, тотальная война, в этом случае драконы должны работать сообща. (Неудобное расположение для драконов, я уверен, но они могут жить с этим или умереть без него.)
Рассмотрим народы Средиземья, реагирующие на угрозу Саурона. Или западные державы, охваченные депрессией, когда Гитлер пришел к власти в начале 20 века.
Поначалу драконы стремились забиться в безопасный угол. Охотиться на человека, как удобно. Но как только угроза станет слишком велика (например, люди разработают баллисту «земля-воздух») или произойдет драматический поворот событий а-ля Перл-Харбор, например, смерть старшего дракона, драконы увидят сотрудничество как необходимость для выживания. Какой великолепной была бы история, если выводки драконов объединят и сожгут человечество, точно так же, как эльфы, гномы и люди победили Саурона на пике могущества этого Майара.
Люди, которые предпочитают быть в полном одиночестве, редки, но они существуют. Возможно, с драконами все наоборот: возможно, очень редко появляется дракон, который общителен и харизматичен по отношению к другим драконам. С достаточно макиавеллистским мышлением, возможно, такой исключительный дракон мог бы убедить других драконов отложить в сторону их инстинктивное безразличие друг к другу и объединиться в единую силу.
Для этого может быть полезно, чтобы у этого нового дракона был козел отпущения, враг, против которого драконы могли бы объединиться. Даже если человеческая угроза на самом деле не так уж велика и серьезна, харизматичный дракон может вызвать страх и негодование против них для достижения своих целей. («Мои собратья-драконы, еще один из нас был бессмысленно убит. Сколько еще драконьих жизней должно быть потеряно, прежде чем мы раз и навсегда положим конец надвигающейся человеческой угрозе» и т. д. и т. д.) Тогда люди внезапно оказываются в осаде могущественной силы, против которой они на самом деле не готовы защищаться — что может стать хорошей драмой, если вы к этому стремитесь.
В одном из романов, которые я читал, объяснялось, почему драконы живут в одиночестве.
Драконы - мессии разрушения, куда бы они ни пошли, разрушение следует за ними. Вот почему они одиноки, так как несут разрушение всему, в том числе и своим собратьям.
Очень трудно найти причины для организованного ответа драконолюдов.
Один из способов организовать группу драконов — это иметь:
Я отредактирую это позже, если узнаю больше
Фростфайр
ПипперЧип
Фростфайр
Питер Зак
Вилле Ниеми
Draco18s больше не доверяет SE
Нахшон-пас