Последние два года я сотрудничаю с аспирантом. Он занимался экспериментальной работой, а я занимался моделированием и анализом данных на основе его экспериментов. Теперь, когда мой коллега собирается написать свою докторскую диссертацию, каким образом он может с этической точки зрения включить результаты моделирования и анализа данных в свою диссертацию?
Мне не нужны какие-либо из этих результатов для моей диссертации, и в настоящее время мы вместе пишем статью об этом, поэтому с моей стороны нет никаких опасений по поводу неправильного использования этих результатов.
Существует связанный с этим вопрос. Являются ли перекрывающиеся диссертации этически приемлемыми? , но я более подробно спрашиваю о том, как мой коллега может представить результаты, которые в большей степени основаны на моей работе, в хорошем смысле.
Не волнуйтесь, будьте счастливы (и будьте правдивы) . Нет ничего плохого в том, чтобы включить в свою диссертацию то, что вы не делали сами, если четко обозначено разграничение между тем, что сделал кандидат, и тем, что сделали другие. И под этим я подразумеваю никакой лжи, но и никакой полуправды.
По сути, презентация будет зависеть от взаимодействия между вами и его участием в анализе (которое варьируется от «ничего» до «он предложил идеи, которые я пробовал» до «он сам запускал мой код»). В первом случае он мог сказать:
В рамках проекта X я отправил эти результаты доктору Джону Доу в Университет Большого Университета, чтобы он выполнил свой широко известный топологический анализ байесовского полуфильтра. Этот анализ показал, что…
Нет ничего плохого в представлении результатов, полученных другими в вашей работе, если они проливают свет на изучаемый вами феномен. Однажды у меня был студент, опубликовавший работу, на которую опиралась другая группа во время работы над докторской диссертацией, и он довольно подробно представил ее (и подверг критике их расширение) в своей диссертации. Это часть всей истории.
Если сотрудничество было более тесным, просто убедитесь, что в тезисе четко указан его характер и вклад каждого. Тогда без суеты!
Ответ F'x хорош. Я бы только добавил, что ваш соавтор должен проверить руководство по диссертации своего учреждения. У меня были конкретные указания о том, как совместная работа должна быть включена в диссертацию, например, дополнительный абзац, объясняющий, кто какую часть работы выполнил.
Конечно, советник вашего сотрудника также должен быть в курсе.
410 ушел
Ф'х