Как можно примирить существование других видов рода Homo с христианской верой в уникальность человечества? (католическая точка зрения)

Я бы сказал, что христиане, у которых есть мнение по этому поводу (на самом деле это не теологический вопрос, который часто всплывает), похоже, тоже считают себя людьми. Рассмотрим эту статью

Основываясь на сравнении ДНК мт современного человека и ДНК, взятой у неандертальца, эволюционисты утверждали, что «линия неандертальца» отклонилась от линии «гоминидов», приведшей к появлению современных людей около 600 000 лет назад, без внесения мт ДНК в современные популяции Homo sapiens. . Это убедительно свидетельствует о том, что неандертальцы отличались от современных людей.

Однако отмеченная выше интерпретация не имеет научного обоснования. Lubenow (1998) указал, что использование среднего статистического значения большой выборки современного человека (994 последовательности от 1669 современных людей) по сравнению с последовательностью mt ДНК одного неандертальца нецелесообразно. Кроме того, различия в последовательностях мт-ДНК у современных людей колеблются от 1 до 24 замен, в среднем восемь замен, тогда как различия в последовательностях мт-ДНК между современным человеком и образцом неандертальца колеблются от 22 до 36 замен, что ставит неандертальцев в худшем случае. , на окраине современного ареала.

Уникальность человечества заключается исключительно в том, что мы являемся носителями образа ЯХВЕ. Текущие физические черты человека настолько различаются, что некоторые утверждают, что некоторые хоми сапиенс на самом деле не являются людьми (см. рабство движимого имущества и другие формы подобного угнетения). Но сейчас большинство скажет, что это смешно. Так что ваш вопрос, пожалуй, более актуален для нашего недавнего прошлого и даже текущих событий, чем многие думают.

Но чтобы ответить на ваш вопрос, любой родственник homo sapien, которого ЯХВЕ сделал носителями образа, будет считаться… носителем образа и, таким образом, «уникальным». Возможно, корень вашего вопроса в том, «когда ЯХВЕ впервые сделал что-то носителем Своего образа, и включал ли это каждого предка?»

Начиная с названия вопроса, я приведу определение рода из Википедии:

Род (/ˈdʒiːnəs/, мн. роды) — таксономический ранг, используемый в биологической классификации живых и ископаемых организмов в биологии. В иерархии биологической классификации род стоит выше вида и ниже семейства.

Следовательно, существование других видов рода Homo ставит перед христианской верой в уникальность человечества ту же проблему, что и существование других видов семейства Hominidae или подсемейства Homininae: ни одного.

Переходя к тексту вопроса, я сосредоточусь на утверждении: «Они были не просто животными, как показали археологические исследования, но и не людьми».

Случай с любым вымершим видом рода Homo, будь то неандерталец или кто-то еще, очень прост: либо они были людьми с теологической точки зрения, либо нет. То есть либо у них была духовная душа, либо ее не было.

По этому поводу католическое учение говорит лишь о том, что все люди (опять же с теологической точки зрения, т.е. имеющие духовную душу) происходят по отцовской линии от первого человека, библейского Адама. Поэтому:

• Если у неандийцев была духовная душа, то библейский Адам был общим предком как неандертальцев, так и сапиенсов по отцовской линии.

• Если у неандийцев не было духовной души, то библейский Адам жил после того, как «линия неандертальцев» отошла от «линии разумных», и принадлежал к последним.

Вот и все.

Итак, вопрос о том, была ли у неандийцев духовная душа, определенно выходит за рамки католической доктрины. Конечно, если бы они писали вывод исчисления в стенах пещеры, то было бы ясно, что у них были отвлеченные рассуждения и, следовательно, одухотворенная душа. Но если судить по археологическим находкам, имели ли они абстрактное мышление и истинную человеческую речь (как описано, например, в универсальной грамматике Хомского) и, следовательно, духовную душу, — это область, в которую вы можете быть совершенно уверены, что католическое Магистериум никогда не войдет.