Я пишу рассказ от 3-го лица, и я хотел бы переключить рассказчика на одного из главных героев на полпути, чтобы читатель мог прочитать, как он воспринимает историю.
Есть ли у кого-нибудь какие-либо предложения о том, как это можно сделать, не путая читателя с тем, кто является рассказчиком?
Некоторые варианты для рассмотрения:
Обновлять:
Я не совсем понимаю, почему вы считаете, что переключатель необходим. Или какой именно переключатель вы предлагаете. В заголовке вашего вопроса упоминается переключение с 3-го на 1-е, но тогда текст вашего вопроса больше касается персонажей POV, и вы можете иметь разные символы POV, не переключаясь с третьего на первый.
Учитывая, что вы упоминаете рассказчика, как будто есть независимый голос, я предполагаю, что большая часть истории написана всеведущим третьим? Вполне возможно «увеличить масштаб» от всеведущего до близкого третьего (см. истории о Гарри Поттере в качестве примера того, как кто-то делает это довольно эффективно), и вы можете увеличивать масштаб до разных персонажей в разное время. Если вы хотите, чтобы было ясно, что вы приближаете кого-то нового, я думаю, что лучший способ сделать это — уменьшить масштаб для небольшого всеведущего повествования, а затем увеличить масштаб вашей новой цели.
ОЧЕНЬ грубый пример:
Джейн осторожно вернула кубок на стол. Очевидно, здесь происходило нечто большее, чем она знала, и она не хотела рисковать, пока во всем не разберется. [близкая третья точка зрения, Джейн увеличена]
Она была не единственной, кто искал больше информации, хотя ее намерения были определенно более невинными, чем у других. Пока Джейн занималась антиквариатом и старушками, ее заклятый враг все еще имел дело с банши и некромантами. [всеведущий третий - и еще, полная чушь!]
"Трупы в ящики, немедленно!" Дорфман не был терпеливым человеком, и еще одного повторения идеи о том, что мертвые никуда не торопятся, было достаточно, чтобы заставить его начать добавлять новые трупы в ожидающую кучу. [близкая третья точка зрения, увеличено изображение Дорфмана]
Этот пример немного грубоват (современный эквивалент фразы «тем временем на ранчо»), но, надеюсь, он дает вам представление, и, как я уже сказал, вы можете найти более тонкие примеры в « Гарри Поттере » и других источниках.
Впрочем, это то, о чем вы спрашиваете? Это способ переключения персонажей от первого лица, но он не переключается на вид от первого лица. Я просто не думаю, что вообще необходимо вносить такие изменения...
Я предполагаю, что вы хотите перейти от 3-го лица к 1-му. Это правильно?
У вас может быть инцидент от третьего лица, например, герой идет в банк, чтобы проверить свой баланс, а затем встречает свою девушку Сьюзи. Вкратце пусть герой строит планы по этому поводу в 3-м лице:
«Он думал пойти в банк, чтобы снять немного денег, чтобы отвезти свою девушку в этот модный 5-звездочный отель».
Затем вы можете переключиться на 1-е лицо в следующей главе:
«Я зашел в банк. Там было не слишком многолюдно, и это было здорово, так как это означало, что позже я мог проводить больше времени со Сюзи».
Таким образом, читатель будет знать, что вы говорите об одном и том же персонаже, вы только что перешли от 3-го лица к 1-му.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Робусто