Как написать уравнение силовой линии электростатического поля?

Как мы можем написать уравнения силовой линии между двумя зарядами, скажем д и д ?

В качестве примера вы можете рассмотреть более простой случай двух противоположных зарядов. + д и д , и сосредоточьтесь на линии поля, выходящей из + д сделав угол из θ и достижение д с углом ф с уважением к Икс -ось (см. рисунок ниже).

введите описание изображения здесь

@sammygerbil Надеюсь, я смогу получить на него удовлетворительный ответ!
Что + в е Икс а Икс я с ? И что такое θ и ф измеряется относительно?
Это был скорее случайный вопрос, похоже, вы не пытались его решить. Если вы пытались, пожалуйста, покажите свои усилия, какими бы плохими они вам не казались. Вы сказали, что надеетесь получить удовлетворительный ответ, но насколько вы действительно этого хотите? Что вы уже пробовали? Здесь мы уважаем усилие и презираем лень.
@БиллН θ и ф измеряются относительно положительного направления оси x. Так же, как вы измеряете наклон линии.
@sammygerbil Под случайным вопросом я имею в виду, что он случайно пришел мне в голову, а не увидел его в какой-либо тетради. И да, я попробовал, но я просто не могу понять, каким должен быть первый шаг. Здесь нет ни применения закона Гаусса, ни кулоновской силы.
Без применения кулоновской силы? Действительно?? Откуда вы знаете, если не пробовали? А если постарались, то можете показать свою работу. Ты говоришь так, будто ищешь оправдания, чтобы не попробовать. Как вы думаете, почему они называются «силовыми линиями»? ... Кстати, для зарядов одинаковой величины, но противоположного знака, если силовая линия выходит из одного заряда под углом + θ то по симметрии он достигнет другого заряда под углом θ .
@sammygerbil ничего страшного, если ты мне не веришь. И я надеюсь, вы понимаете, что люди, висящие здесь, не пустышки. По крайней мере, тот, кто придумал такой вопрос, на который, к сожалению, еще никто не смог ответить, и вместо этого ссорятся, полагая, что тот, кто его задал, понятия не имеет, как его решить.
@sammygerbil и да, я согласен с тем, что углы должны быть равными. Спасибо за эту половину.
Я не сомневаюсь, что вы не сможете ее решить. В чем я сомневаюсь, так это в том, что вы пытались. Я по-прежнему не вижу никаких усилий, только отговорки.
В качестве связанного упражнения/вопроса вы можете попытаться найти соотношение между углами θ и ф и обвинения д и д . Это вопрос из задачника С. С. Кротова. Эти задачи действительно взяты с московских олимпиад.
это просто спрашивает электрическое поле...? кажется немного бессмысленным спрашивать "линию"
@Aneek, почему бы тебе не проверить решения Кротова? Если не ошибаюсь, они даны в конце книги.

Ответы (4)

Линии электрического поля определяются как касательные в каждой точке к электрическому полю в этой точке.

Поэтому вызов р ( с ) «траектория» линии поля, с с параметр, сообщающий нам, в какой точке линии мы находимся, р ( с ) просто следует уравнению

(1) д р ( с ) д с "=" Е ( р ( с ) ) .

В вашем примере электрическое поле определяется выражением

Е ( р ) "=" д 4 π ϵ 0 [ ( Икс [ Икс 2 + у 2 ] 3 / 2 + р Икс [ ( Икс р ) 2 + у 2 ] 3 / 2 ) Икс ^ + ( у [ Икс 2 + у 2 ] 3 / 2 у [ ( Икс р ) 2 + у 2 ] 3 / 2 ) у ^ ] ,
что делает решение системы дифференциальных уравнений (1) весьма нетривиальным даже в этом простом случае. Я, например, не уверен, что это можно решить аналитически (у меня была попытка Mathematica, но безрезультатно).

Если вы заинтересованы в численной проверке правильности этого уравнения и видите, как выглядит фактическая кривая, и знаете, как использовать Wolfram Mathematica, вы можете попробовать следующий код:

Manipulate[
 With[{
   sol = NDSolve[
     {
      x'[s] ==
       A (x[s]/(x[s]^2 + y[s]^2)^(3/2) + (
            R - x[s])/((x[s] - R)^2 + y[s]^2)^(3/2)),
      y'[s] ==
       A (y[s]/(x[s]^2 + y[s]^2)^(3/2) -
          y[s]/((x[s] - R)^2 + y[s]^2)^(3/2)),
      x[0] == 0.01,
      y[0] == 0.01 Tan[\[Theta]],
      WhenEvent[
       Abs[x'[s]] > 10^6, "StopIntegration"
       ]
      },
     {x, y}, {s, 0, 20}
     ]
   },
  ParametricPlot[
   {x[s], y[s]} /. sol,
   {s, 0, sol[[1, 1, 2, 1, 1, 2]]},
   PlotRange -> {{0, 2}, {-1, 1}}
   ]
  ],
 {{A, 0.1}, 0.001, 1, 0.01, Appearance -> "Labeled"},
 {{R, 2}, 0.001, 4, 0.001, Appearance -> "Labeled"},
 {{\[Theta], Pi/4}, -Pi/2, Pi/2, 0.001, Appearance -> "Labeled"}
 ]

введите описание изображения здесь

Спасибо за ваши добрые усилия, glS (хотя, я думаю, это не ваше имя!). Так что кажется, что нет никакой фиксированной формулы или уравнения их. Я имею в виду, что решение этого уравнения займет несколько дней. И я не совсем знаком с Wolfram Mathematica. В любом случае, спасибо за ваш вклад!
@glS, можете ли вы предоставить источник уравнения?
@AlphaDelta Я не уверен в источнике. Думаю, я просто использовал стандартную формулу для электрического поля, создаваемого зарядом, так что подойдет любой стандартный учебник по электростатике.

Мы можем найти уравнение для линии, которая составляет угол тета с положительным зарядом через эти шаги. Я постарался сделать каждый шаг понятным.введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Пусть заряд + д быть на месте ( а , 0 ) и заряд д быть на месте ( а , 0 ) . Тогда электрическое поле в точке ( Икс , у ) является

(е1) Е "=" д р ( 1 р 1 3 1 р 2 3 ) д а е ^ Икс ( 1 р 1 3 + 1 р 2 3 ) ,
где р "=" Икс е ^ Икс + у е ^ у , р 1 "=" р + а е ^ Икс и р 2 "=" р а е ^ Икс . Уравнение силовых линий
(е2) у Икс "=" у Икс + а р 2 3 + р 1 3 р 2 3 р 1 3 .
Теперь решим уравнение (е2) . Сначала мы переставляем его как
( ( р 2 3 р 1 3 ) Икс + а ( р 2 3 + р 1 3 ) ) у Икс "=" ( р 2 3 р 1 3 ) у .
Умножая обе части на у / ( р 1 3 р 2 3 ) ,
( Икс + а р 1 3 Икс а р 2 3 ) у у Икс "=" у 2 р 1 3 у 2 р 2 3 .
Мы заменяем у 2 "=" р 1 2 ( Икс + а ) 2 в первом множителе правой части и у 2 "=" р 2 2 ( Икс а ) 2 во втором факторе, чтобы получить
( Икс + а р 1 3 Икс а р 2 3 ) у у Икс "=" 1 р 1 ( Икс + а ) 2 р 1 3 1 р 2 + ( Икс а ) 2 р 2 3
или,
(е3) 1 р 1 1 р 2 ( Икс + а ) р 1 3 ( ( Икс + а ) + у у Икс ) + ( Икс а ) р 2 3 ( ( Икс а ) + у у Икс ) "=" 0.
Мы используем производные от р 1 и р 2 в отношении Икс
р 1 Икс "=" Икс + а р 1 + у р 1 у Икс р 2 Икс "=" Икс а р 2 + у р 2 у Икс
в уравнении (е3) получить
1 р 1 Икс + а р 1 2 р 1 Икс 1 р 2 + Икс а р 2 р 2 Икс "=" 0 ,
или
д д Икс ( Икс + а р 1 ) д д Икс ( Икс + а р 1 ) "=" 0 ,
из которого мы легко получаем
(е4) Икс + а р 1 Икс а р 2 "=" С ,
где С является константой, как решение дифференциального уравнения (e2). Это также решение, данное в статье 63 «Математической теории электричества и магнетизма» сэра Джеймса Джинса (5-е издание).

Я дам вам начало. Вам нужно закончить работу.

Начните с понимания того, как построены линии. Линии — это пути через векторное поле, являющиеся результирующей электрической силы частиц (количество не имеет значения) в системе. Затем вы соединяете заряды, начиная с небольшого расстояния от одной из частиц и перемещаясь на небольшое расстояние в направлении электрического поля, а затем предпринимая последовательные шаги. В конце концов вы придете либо к границе вашего расчета, либо к другой частице. Уравнения могут быть получены с помощью этого математического метода, но будут некоторые ошибки, которые будут зависеть от размера шага, который вы делаете.

Но если у вас есть дополнительные математические навыки, вы можете вычислить векторное поле и вычислить связанное с ним дифференциальное геометрическое пространство. Тогда уравнения могут быть непосредственно рассчитаны с помощью геодезического уравнения через это искривленное пространство. Этот метод дал бы более точный результат, но его было бы интересно вычислить.

Спасибо за ваши добрые усилия, но я еще не знаком с геодезическими уравнениями. Кажется, я должен научиться этому в первую очередь! :(