Полезность электрического поля

Я решил много задач по расчету электрического поля, Е , заданного распределения заряда, но я просто немного размышляю о том, почему это полезно. Определение Е включает в себя силу, Ф , на испытательном заряде, д , и соотношение Ф / д в пределе как д > 0 . Итак, если у нас есть Е поле и поместить в него ненулевой заряд, если только распределение источника не приклеено на место и/или заряд находится очень далеко, то заряд вызовет перераспределение зарядов источника и результирующая сила на введенный заряд не будет д Е используя Е изначально рассчитано.

Так почему же концепция электрического поля так полезна? Конечно, мы могли бы обойтись без Е поля и непосредственно вычислить кулоновскую силу на ненулевом заряде из-за заданной конфигурации других зарядов, но насколько реальны все эти задачи, если пренебречь влиянием «пробного» заряда на конфигурацию источника?

Ответы (2)

Одна из причин — проблемы с концепцией действия на расстоянии. Можно сказать, что движущиеся заряды в космических кораблях на астероиде Бенну вызывали силы, которые перемещают заряды в системе НАСА на Земле. И назовите это электронной связью.

Но задержка этого действия предполагает, что что-то (электромагнитные волны, состоящие из полей E и B) путешествовало между двумя точками.

Кулон и Ампер следовали ньютоновскому подходу к действию на расстоянии, но открытие электромагнитных волн, на мой взгляд, изменило игру в пользу полевого подхода.

Таким образом, если мы имеем поле E и поместим в него ненулевой заряд, если только распределение источника не приклеено на место и/или заряд не находится очень далеко, то заряд вызовет перераспределение зарядов источника и результирующую силу на введенном заряд не будет qE с использованием первоначально рассчитанного E.

Не правда.

Другой способ поддерживать постоянное электрическое поле без фиксации заряда на месте или перемещения его далеко состоит в том, чтобы использовать проводящие материалы для удержания заряда и обеспечить постоянную разность потенциалов между ними. В этом сценарии заряд может свободно перемещаться, но пока пробный заряд (заряд, на который действует поле) мал по сравнению с зарядом, создающим поле, поле между заряженными областями (которые мы можем назвать электродами ) будет практически постоянным.

Это имеет прямое отношение, например, к работе электронных ламп.

Но вы включаете условие, что заряд, на который действует поле, мал по сравнению с зарядом, создающим поле.
@Not_Einstein это условие применимо ко многим полезным ситуациям, поэтому его требование не делает концепцию электрического поля бесполезной.