У меня есть некоторые проблемы с пониманием того, как можно в контексте КТП диагонализовать гамильтониан введением лестничных операторов и (Мне трудно понять, как именно нужно получить эти операторы).
Насколько я понимаю, "диагонализация" гамильтониана означает нахождение лестничных операторов и которые подчиняются каноническому коммутационному соотношению
Предположим, что мы хотим диагонализовать гамильтониан комплексного скалярного поля (которые мы получили из лагражиана ), то есть
Теперь большинство (все, что я видел до сих пор) книг/конспектов лекций просто перескакивают к предположению, что мы
TL;DR: я хотел бы знать, как можно найти лестничные операторы, которые диагонализируют заданный гамильтониан. конкретно.
Разложение a и b, на которое вы ссылаетесь, происходит от написания наиболее общего решения (классических) уравнений движения. Это позволяет идентифицировать физические степени свободы (а и b по существу являются коэффициентами Фурье решений), которые следует использовать для квантования.
Вы получите эти операторы, заметив, что гамильтониан выглядит как гамильтониан осциллятора. Формула, которую вы написали, имеет преобразование Фурье из пространство для космос. Когда вы применяете это преобразование к плотности гамильтониана, вы получаете что-то похожее на гамильтониан осциллятора.
В формуле также есть материал, который является стандартной формулой для операторов рождения и уничтожения для гамильтониана осциллятора .
Посмотрите «Принцип квантовой механики» Р. Шанкара. Глава: Теория возмущений, зависящих от времени.
нокс