Я сформулировал теологическую проблему, и я хотел бы исследовать различные ответы, которые есть у людей. Этот процесс был бы намного проще, если бы у меня была надежная отправная точка. Мне интересно, есть ли формализованное название для этого вопроса (например, какая-то подкатегория в теодицее) или аналогичный вопрос. А если не это, то, возможно, названия некоторых книг или статей, в которых это обсуждается.
Вот проблема, как я ее структурировал:
- Бог создал людей. (Бытие 1:27)
- Бог знает будущее. (Исаия 46:10)
- Если мы не будем следовать за Богом, мы попадем в ад. (Откровение 21:8)
- Многие люди не следуют за Богом. (Матфея 7:13-14)
- Лучше не родиться, чем попасть в ад. (Марка 14:21)
- Бог хороший. (Псалом 106:1)
Поэтому Бог создал людей, зная, что большинство из них попадет в ад (место, в котором лучше не родиться, чем оказаться в нем).
Не лучше ли было бы не быть созданным?
Примечание. Я структурировал его как очень неформальное логическое доказательство, так как это то, с чем я лучше всего знаком.
Проблема известна как « теодицея ».
На самом деле, это только одна часть проблемы теодицеи, но это часть вопроса «Как может добрый Бог допускать зло?» вопрос. «Как Бог мог создать существ, которые попадут в ад» — это подмножество проблемы теодицеи.
Это один из наиболее часто освещаемых вопросов в области апологетики. Поиск в Bing/Google/(выберите поисковую систему) по запросу «Апологетическая теодицея» должен дать вам любое количество возможных ответов на этот вопрос. Конечно, то, что имеет смысл лично для вас, трудно предсказать. существуют разные подходы к этому вопросу, основанные на вашей вере в такие вещи, как свободная воля, где начинается и заканчивается суверенитет Бога и способность человека выбирать и т. д.
@David Stratton♦ ответ правильный. Но также эта проблема может быть частью изучения свободы воли .
Эта проблема связана со свободой воли, потому что, в конечном счете, ответом на эту проблему является свобода воли . Поэтому, если вы хотите углубиться в это, я рекомендую вам изучить проблему свободы воли .
Я бы порекомендовал вам эту страницу: http://www.newadvent.org/cathen/06259a.htm
Проблема ада кажется ближе к моему вопросу, чем теодицея, как я видел, обсуждалась.
Когда я был подростком (я был воспитан в лютеранстве), я рассказал родителям краткое изложение того, как я понимаю христианство, которое мне представила церковь.
Это резюме, кажется, отражает Бога в плохом свете. Я не столько осуждал христианство, сколько просил больше информации, которая исправила бы мое мышление, приведшее меня к столь негативному взгляду. К сожалению, моя церковь и родители не смогли внести ясности.
С годами я сталкивался с идеями, которые сильно изменили мое первоначальное резюме.
Большая часть рассуждений, способных опровергнуть доводы о мстительности Бога, исходит не из дедуктивного изучения библейских мелочей. Это не происходит из интуитивной оценки переживания Бога. Оно исходит от работы Святого Духа в сердце, ищущем истину.
1 Corinthians 2:14 Душевный же человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что это для него юродство; и он не может знать их, потому что они духовно различимы.
Те, кто стремится понять, имеют открытое приглашение от Бога.
James 1:5 5 Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков; и это будет дано ему.
В христианском богословии Эмануэля Сведенборга (1688-1772), которое является одной из моих основных областей знаний, вопросы, поднятые в вашем вопросе, подпадают под общую категорию божественного провидения .
Сведенборг определяет божественное провидение как «форму правления, осуществляемую божественной любовью и мудростью Господа» ( Божественное провидение № 1).
Под этим общим зонтиком он включает свою книгу по теме, охватываемой теодицеей , проблемой зла и проблемой ада перед лицом вечного, всемогущего и благодетельного Бога.
Что касается подхода Сведенборга к этим проблемам, я очень рекомендую его книгу « Божественное провидение», первоначально опубликованную на латыни в Амстердаме в 1764 году. Она доступна в английском переводе и на многих других языках. Чтобы ознакомиться с моей рекомендацией лучшего современного английского перевода, см. мою краткую заметку и рецензию на книгу здесь: «Божественное провидение» Эмануэля Сведенборга .
По крайней мере, эта книга поможет завершить ваши исследования в этой увлекательной и широко обсуждаемой теме.
В частности, Сведенборг проводит различие между «законами провидения», которые определяют, как Бог действует по отношению к людям, чья жизнь сосредоточена на добре, и «законами дозволения», которые определяют, как Бог действует по отношению к людям, которые сосредоточены на добре. что такое зло.
Для блага, по мнению Сведенборга, Бог предоставляет все возможности продолжать духовное движение вперед, чтобы после смерти они жили в вечной радости небес.
Для зла, по словам Сведенборга, Бог прилагает все усилия, чтобы предоставить возможности пересмотреть, покаяться и изменить курс; но Бог не будет нарушать свободную волю человека, заставляя его изменить сердце, разум или предназначение.
В богословии Сведенборга ад существует не потому, что это воля Бога, чтобы кто-то отправился туда, и не потому, что Бог желает наказать нечестивых, а потому, что люди, предпочитающие зло добру , настаивают на создании и жизни в аду, отражающем их собственные злые решения. Наказания в аду назначаются не Богом, а самими злыми духами и другими злыми духами в аду.
Как и во многих других богословских анализах проблемы зла, в теологии Сведенборга она опирается на свободную волю человека, которая, по его мнению, является фундаментальным компонентом нашей человечности. Однако я думаю, вы обнаружите, что в « Божественном провидении » Сведенборг предлагает глубину анализа, редко встречающуюся в традиционных христианских и философских трактовках предмета.
Те, у кого более христианское универсалистское мышление, считают, что проблема ада не является проблемой. Подзаголовок книги Бошемена «Надежда за пределами ада» — «Праведные цели Божьего суда» — предполагает, что существует иная цель, помимо возмездия.
Вы также можете поискать неписаные проповеди Джорджа Макдональда, особенно ту, которая называется «Правосудие», которую стоит прочитать.
любопытный
пользователь 20059
пользователь 20059
любопытный